sono d'accordo sul fatto che un manuale di istruzioni d'uso debba essere redatto nel paese di distribuzione. che sia a carico del distributore o del produttore non saprei. può esserci una ragione commerciale favorevole all'importatore nel tradurlo
Visualizzazione Stampabile
Sono d'accordo con te, semplicemente per me il qualcosa in più deve essere principalmente nel lettore e quindi nella comparazione con i 4K Panasonic e gli altri in primis, poi valutato l'aspetto fondamentale allora guardo anche il plus..
A me per esempio non occorrono le uscite analogiche ma se l Oppo fosse qualitativamente superiore potrei tranquillamente rinunciare al lato multimediale che invece i pana hanno!
Il problema, secondo me, e' che Oppo ci ha abituati molto bene: prendevi un 103 e avevi praticamente TUTTO: un lettore veramente universale. E se volevi anche l'audio top, prendevi il 105.
Il fatto che questo 203, a fronte di un prezzo oggettivamente piu' alto, sia privo di tante, troppe cose, crea ovviamente delusione.
I dischi UHD sono pochissimi, ad ora, e ricordiamoci che ancora adesso molti titoli piu' rari sono disponibili solo su DVD. Quindi il fatto che il 203 sia un (probabilmente buono... ma anche qui c'e' chi si lamenta) lettore 4K, soddisfa soltanto una minima parte del tempo che gli appassionati ci passeranno insieme.
E mi si viene a dire: manca l'ingresso HDMI ? Comprati uno switch!
Mancano i client YouTube? Comprati uno scatolozzo che fa questo mestiere!
Manca (a quanto sembra, ma se mi correggete, mi cospargo il capo di cenere e vi ringrazio umilmente) l'app per la gestione via Android/IPhone dei contenuti multimediali? Usa la TV da 50/60 e oltre pollici per gestire! O magari il VPR, per chi ce l'ha.
A questo punto sarei costretto a riempirmi la casa di scatolozzi di qualita' cosi' cosi', proprio quello che vorrei evitare grazie all'Oppo. E il costo aumenta di un bel po'. Ecco perche' almeno il sottoscritto e' piuttosto deluso.
Ancora un'aggiunta: mi sembra strano che i vari client Netflix etc siano responsabili di un rallentamento significativo delle prestazioni. Non e' che non c'era tempo per svilupparli in modo adeguato e quindi hanno deciso di venderci un lettore "esoterico"?
Questione di qualche settimana e presumibilmente avremo la disponibilità del manuale anche in lingua italiana, così come la App per gestire i contenuti multimediali, nonché il primo aggiornamento firmware.
Leone 250 è un tuo pensiero , o lo sai per certo .
Ma siamo solo noi italiani a lamentarci o succede la stessa cosa anche nei forum americani , inglesi o francesi ecc ..?
Ed io che cercavo il manuale in italiano......... per adesso non ho speranze...... peccato aspetterò a comprarlo ....... il 203 intendo.
E' scritto sul manuale (del 203).
Provato, sul 93 non funge.
Mi sono letto un po' di pagine di un forum UK, e sembra che qui in Italia vada tutto sommato bene :rolleyes:. Ci sono lamentele varie su un sacco di cose. Inoltre sembra poi che questi problemi siano random: alcuni li hanno, e altri no. Pare poi che, per gli utenti USA, la OPPO risponda mandando fix puntuali. Non cosi' per gli utenti UK.
Immagino che la maggior parte siano problemi di gioventu'.
Se ricordo bene, sul forun del 105 si diceva che anche questo era arrivato con un sacco di problemi, poi risolti. Qualcuno che ha il 103-105 puo' confermarlo?
Ieri ho installato il nuovissimo sintoampli Denon X4300H compatibile 4K @60Hz 18Gb/s HDCP 2.2.
Il mio TV e' il Samsung 4K 55HU8200 (modello del 2014).
Bene, succede qualcosa di curioso...
Per le prove ho usato i bluray 4K di Tarzan e di Suicide Squad.
Collegato direttamente l'UDP-203 a qualunque ingresso HDMI (da 1 a 4) del TV (con vari cavi certificati) funziona tutto benissimo, e sia l'Oppo che il TV segnalano 4K @24Hz.
Senza cambiare impostazioni dell'Oppo, collegato con gli stessi cavi l'UDP-203 al sintoampli Denon X4300H e dal Denon al TV sulla sua porta HDMI 1 o 2 la riproduzione invece era bloccata dal messaggio del tipo "il TV non e' compatibile con HDCP 2.2"!:(
Faccio qualche ricerca e scopro che l'unico ingresso HDMI del mio TV che e' compatibile con HDCP 2.2 e' l'HDMI 3 (con MHL)...
Collego il cavo all'HDMI 3 e cosi' funziona di nuovo tutto, e sia l'Oppo che il TV segnalano 4K @24Hz.
Ma allora come e' possibile?
Se collego direttamente l'UDP-203 al TV, qualunque ingresso HDMI va bene... cioe' come se in questo caso l'HDCP 2.2 non fosse richiesto dal lettore bluray... mentre se invece si passa attraverso un sintoampli allora viene richiesto l'HDCP 2.2???
Dovrei riuscire anche a capire se il messaggio e' generato dall'Oppo o dal Denon, perche' in questo caso la spiegazione potrebbe essere diversa:
- se e' l'UDP-203 vuol dire che in certi casi (ma quali?) l'UDP-203 richiede l'HDCP 2.2, in altri no... chissa' perche'...:confused:
- se e' il Denon, allora vuol dire che l'UDP-203 apparentemente non richiede mai l'HDCP 2.2 (almeno a 4K @24Hz)...
Interpretazioni... suggerimenti...???
A me non sembra affatto. Il 105 funzionava piuttosto bene fin dall'inizio. Naturalmente qualche problema di gioventù via via è stato eliminato.
Ho come l'impressione che qui ci sia stato qualcosa di strano. La tempistica non è "naturale". Se solo avessero consegnato la macchina 20 giorni prima ne avrebbero vendute il doppio.
Anche l'acerbità del firmware la dice lunga...
Comunque sono certo che Oppo metterà tutto a posto in poco tempo.
Consideriamo anche che la tecnologia UHD è agli inizi e i problemi in cui è incorso eragon (qui sopra) lo dimostrano ampiamente...