La vera "novità" nel 3D sembra essere la scomparsa del "Dark Frame Insertion"... Ma come fanno??!? :what:
Visualizzazione Stampabile
La vera "novità" nel 3D sembra essere la scomparsa del "Dark Frame Insertion"... Ma come fanno??!? :what:
Interessanti i nuovi modelli, avessi lo spazio...
Secondo me anche un modello ancora piu' base senza il 3D avrebbe spopolato.
Kabuby, vero che altri dichiarano luminosita' doppie ma JVC e' sempre stata piu' corretta indicando luminosita' piu' reali e non raggiungibili con calibrazioni completamente sballate. Vediamo se quest'anno i 1200/1300 lumen sono piu' reali o cosa, l'altra volta avevano un po' sparato e i valori reali non erano poi cambiati di molto.
Non ho mai visto la serie X all'opera ma da tutto quello che ho letto e mi hanno detto era chiaro che fosse 'ottimizzabile', se questi nuovi modelli lo sono sarebbe un bel colpo.
Infine, penso che per dovere di cronaca sia giusto riportare a peritura memoria le dichiarazioni sui miglioramenti, visto che l'anno scorso tali elenchi di mirabolanti prestazioni sono poi state editati con il passare del tempo.
Aspetto con impazienza una review tecnica.
Ciao
A
Citazione:
Io li ho visti e la densità di informazioni in 4K è veramente notevole !
Come vedere un 720p contro un 1080p !
L'allineamento oltre che ad 1/16 è a 121zone !
Basta con la croce JVC sulla misconvergenza .
Il 3D quest'anno non inserendo il black frame è ancora più luminoso .
Si può scegliere la modalità 2K e 4K da telecomando .
Il 3D è solo 2K e c'è la conversione 2D-3D
L'interpolatore di frame è migliorato
Nessun artefatto di upscaling, visto che questo è ottico
Con il Sony VW1000 in arrivo con un 4K reale sarà una bella battaglia!
Le fasce di prezzo sono molto diverse ed il 4K nativo di SONY sarà sicuramente migliore di sto wobulation... :rolleyes:
Be' costera' il doppio,e poi sara' 4K nativo....quindi non confrontabile con materiale nativo.
JVC ha voluto quest'anno inserire questa(ed altre interessanti features)allo stesso prezzo dei modelli dell'anno scorso....non mi sembra x nulla male anzi :)
Si infatti , non sono confrontabili , il SONY mi sembra proprio che sia su un altro livello.
Domanda x i TENNICI :)
Come si effettuera' la calibrazione su questi VPR? (che dischi test ecc...)
Sul sito hanno corretto l'informazione, le fonti ieri erano alquanto contrastanti...:)Citazione:
Originariamente scritto da bongrandrea79
http://www.homecinemainside.it/homet..._il_4K_emulato
L'aumento di luminosità, sia in 2D, ma soprattutto in 3D, è un altro dato di importante rilievo, insieme ad una diminuzione del cross talk e del ghosting grazie ai ad un miglioramento della resa luminosa nel percorso ottico e all'utilizzo di un algoritmo denominato Cross Talk Canceller. Il refresh dei pannelli pare rimanga ancorato ai 120Hz, contrariamente a quanto riportato in alcune news di ieri e che avevamo dato per buone, vista la loro autorevolezza. Un Clear Motion Drive migliorato è un'altra gradita sorpresa (anche se non attivabile in 3D),
uè non cominciamo a fare i misteriosi.....di quale gradita sorpresa si tratta?!:rolleyes: :D
E' un'altra gradita sorpresa, non "e"! :)
Matrici in movimento ? Non sono già abbastanza disallineate stando ferme ?
LOL :D
Serve proprio a camuffare il disallineamento... :p
Stando controcorrente, ma non e' proprio possibile fare una regolazione meccanica accessibile da un pannellino?
Per quel che leggo hanno usato i dispositivi SHV non solo per lo pseudo-4K ma anche per allineare le matrici sui modelli maggiori.
Interessante, ottimo (sarei curioso di capire come fanno a farlo a sezioni) ma questo non comporta una riduzione di efficienza data dal fatto che almeno due colori avranno il dispositivo sul percorso luce? Insomma, non mi pare una cosa impossibile da fare, o sbaglio?
Poi ben venga la novita' anche se inaccessibile ai piu'.
In teoria si. Ma se la modalità pseudo 4k, come sembra da cine4home, non è disattivabile, questo dispositivo si troverebbe SEMPRE presente nel percorso ottico. Per cui a livello di efficienza luminosa, sempre in teoria, non dovrebbe cambiare nulla.Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
Pensavo fosse un dispositivo messo a valle del light engine sinceramente. Ora, non sono un tecnico e non conosco come sia implementata la soluzione ma per il "4K" ne basterebbe uno alla fine, mentre per gestire lo shift ne serve uno per pannello, o su due pannelli (tenendone uno come riferimento) e uno alla fine.
E se il "4K" non e' disattivabile dal mio punto di vista e' un punto negativo!