Visualizzazione Stampabile
Visto ieri sera e non posso che dare ulteriore conferma sulla bontà del trasferimento che definirei eccellente. Una di quelle cose che mi fanno "credere" nel BD. Soprattutto la resa cromatica è eccezionale, identica a quanto mi ricordo di avere visto in sala. Grana naturale e cinema like, insomma, mi sembrava di vedere proiettata pellicola. Il dettaglio è buono, tenendo conto dell'impostazione fotografica.
Bellissimo.
By
Per curiosità mi sono fatto prestare da un amico la copia dvd (doppio dvd anzi) per fare un confronto. Soprattutto dopo aver letto la rece non entusiastica di AF con la quale non sono d’accordo (ma ha scovato i filtri in “Il cacciatore di ex” e in generale qualche punto ultimamente lo ha riacquistato).
Si, certo il tipo di fotografia molto granulosa, potrebbe ad un occhio poco sensibile indurre in inganno e non trovare di colpo differenze notevoli per la definizione tra il BD e il dvd up-scalato. Ma in realtà il BD è proprio un'altra cosa come compattezza d’immagine. E c’è anche un lieve incremento della saturazione dei colori. Ma soprattutto scompaiono gli artefatti e l’Edge Enanchement presente sul dvd che in proiezione su grande schermo si nota molto.
Riguardo alla provenienza del master….mah, a me sembra sia lo stesso, comunque ottimo. Se poi davvero quello del BD è stato ricavato da una scansione 4K non saprei. Diciamo che il dvd si difende ancora bene, ma a chi il film interessa il BD è più che consigliato.
Anche per l’audio….;)
hai detto benissimo...a un occhio non attento potrebbero sfuggire gli incrementi del supporto...ma accidenti io ne ho trovate parecchie di scene dove la differenza è notevole(peraltro come non potrebbe?di spy game ce n'è uno:D ).ne ricordo due su tutte...la scena della bambina sulla riva del fiume tra le spighe...beh di una tridimensionalità incredibile...sul dvd è una bella sequenza ma èpiatta e ovviamente meno definita.altra sequenza incredibile è quando a Cruise portano via la macchina con la minaccia della pistola...e questa è una scena notturna...beh non c'è storia...oltretutto proprio paragonandolo a un dvd eccellenteCitazione:
Originariamente scritto da alpy
Il master è quello 4k del 2005, quindi probabilmente lo stesso del DVD. Ma sempre di scan 4k si tratta ;)Citazione:
Originariamente scritto da alpy
Diciamo che questa descrizione, in via generica, può essere tranquillamente riferita anche a molte altre trasposizioni; purtroppo gli appassionati più "superficiali" continuano a concentrarsi solo sulla (iper)definizione tralasciando caratteristiche non trascurabili per la resa generale di un film.Citazione:
Originariamente scritto da alpy
La visione di un BD, la maggior parte dei casi, elimina completamente quella sensazione di immagine digitale tipica, per forza di cose e in maniera più o meno evidente, del dvd (ancor più enfatizzata su schermi di una certa dimensione). Con il BD si riesce a concentrarsi sul film... ;)
Per assurdo e' proprio la resa "analogica" da pellicola il piu' grande pregio di un BD ;)
Esattamente:)Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Esattamente:)Citazione:
Originariamente scritto da Dario65
APpena finito di vedere, il film lo trovo straordinario, il video è sorprendente, tantissima grana ma il risultato è assolutamente di alto livello
AUdio nella norma, speravo in qualcosa di più, solitamente tengo l'impianto a -30Db, ma qui ho dovuto portarlo a circa -22 per iniziare a sentire un pò di "casino"
Dopo tutti questi commenti non posso far altro che riacquistare il film.
Finito di visionare sul vpr. Non ho nulla da aggiungere a quello che avete detto voi: il trasferimento è perfetto, e il video stupendo.
Piccola nota sulla grana: è evidente che grazie alla particolare fotografia questa pellicola porti con se molta grana. Ho avuto modo di vedere il video sul mio plasma, su un LCD full HD e infine sul mio vpr. E la resa "analogica" cambia totalmente: nell'LCD spesso si trasforma in rumore "elettrico" (disturbo molto presente), nel plasma la situazione migliora ma si nota comunque un'effetto elettrico (disturbo ridotto). Nel vpr invece la situazione cambia. In una parola: PELLICOLA allo stato puro :eek: La grana anche in questo film non è MAI invadente e MAI fastidiosa. Molto più leggera (e analogica) dei relativi display.
Qualcuno potrà dire che ho scoperto l'acqua calda (e infatti è così), ma volevo solo condividere questa cosa ;)
Da quì posso "capire" le varie critiche di certi utenti (con determinati setup) verso la grana.
E si, la tua testimonianza dimostra ancora una volta che la catena video fa la differenza, per questo ci sono tanti pareri diversi riguardo lo stesso BD. Io ho il tuo stesso vpr, quindi posso capire ciò che dici. ;)
il film merita sicuramente l' acquisto
Rivisto oggi:
Concordo sulla qualità del BR: anche se all'inizio le scelte fotografiche sono molto estreme (e tendono a solarizzare in qualche punto con strani effetti "aurei") ma poi tendono a diminuire ed il dettaglio a divenire di altissimo livello! Pellicola allo stato puro.
Ma essendo solo ho deciso di godermelo a volume un pò spinto :D e con la tyraccia audio originale: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Inarrivabile: una delle tracce audio migliori mai provate: sia per quanto spinge in basso che per la presenza dei dialoghi (anche nelle sene più concitate) che degli effetti di ambienza soprattutto dei rear sempre presentissimi!!!!
UN MUST!!!
Rivisto in bd ieri sera che film :eek: (imho)
Qualità video buona piena zeppa di grana e filtri credo...
Audio ita moootlo buono al di sopra di ogni aspettativa :O :O
Video 8
Audio 9
Trama 8
ma quale filtri... questo bd è perfetto... grana inclusa... ;)