Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Rosario
Ma in "Low" il FI del 5500 è paragonabile al "Low" del 5000 oppure è come il "Normale" del 5000?
Non so se è chiaro.
Non e' chiaro...:D
Comunque ti posso dire che il frame del 5500 e' lontano anni luce da quello del 5000....
Ora gira veramente bene..;)
Non vedo l' ora di testarlo come si deve in tranquillita' e solitudine...:O
-
:D
Volevo dire che , il FI del 5000 in "bassa" è molto simile al 4:4
quindi chiedevo se in pratica continua ad assomigliare più al 4:4 o alla modalità più "spinta". :)
-
@ Rosario :
imho è molto difficile dare una risposta univoca e sicura
alla tua domanda , l' unico modo sarebbe vedere il 5000
e il 5500 insieme e confrontarli approfonditamente..
Io posso solo dirti che :
- sullo scorso modello, si poteva sovrapporre il risultato ottenuto
con il F.I. su low con quello ottenuto con il pull-down 4:4, (anche se
l'ottenimento di effetti comparabili tra loro , è raggiunto utilizzando
criteri operativi competamente differenti tra loro ), ma forse si preferiva
usare il 4:4 proprio per i problemi che affliggevano l'ancora "acerbo" F.I.
- la nuova versione del F.I. è talmente migliorata rispetto alla prima,
che durante le due presentazioni che ho avuto modo di seguire,la
modalità 4:4 e stata usata solo un paio di volte per dimostrare in breve la
comparabilità dei suoi effetti, con ciò che invece è ottenibile con il
F.I. attivato (tra l'altro una feature esclude l'utilizzo contemporaneo
dell'altra ), dopodichè ci si è concentrati esclusivamente sull' utilizzo e
le prove sui vari livelli del F.I.
Io ricordo che lo scorso anno si sottolineava proprio il fatto che il F.I.
era in fondo una nuova, interessante opportunità, ma che poteva
essere benissimo disinserita, se non convincevano i suoi vantaggi,
e a non essere molto convinti penso fossimo in parecchi.
Quest'anno, la situazione si è completamente capovolta : è talmente
piacevole tenerla attivata ( specialmente su "low", ma anche "normal"
è molto godibile), che imho non si pone proprio più il problema della scelta
se utilizzarla o meno.
Quello che a me piacerebbe chiedere ai tecnici della Epson o a qualche
esperto di telecinema e conversioni pull-down è :
Ora che il F.I. è così migliorato, in quali casi e con quale tipo di fonti
video potrebbe rimanere preferibile l'utilizzo del 4:4 in luogo del F.I.?
Ciao :) Fabio
-
Grazie Fabio... :)
Leggendo quanto hai scritto , ho capito che forse è meglio che sto proiettore non lo veda... :D
Già mi piace l'Interpolation Frame del 5000 (col 24p uso "normale") con i suoi difetti , figuriamoci questo....
Devo resistere... :O
-
Citazione:
Originariamente scritto da celicalorenzo
N.D'Agostino, un chiarimento sempre sul F.I., tu che hai l'occhio fino (in modalità HIGH) quando le persone camminano orizzontalmente (verso sinistra o destra dello schermo per intenderci) si vedono i "fantasmini"? (come li chiama Manuti) , .......
Scusa, ti avevo risposto ma noto che non è arrivato........
Allora in normal e high, Halo presente. Su normal chiaramente meno che su High, ma almeno per me, una volta notato, l'occhio va sempre alla ricerca dei problemini presenti, distraendo dal film.
Su low, godibilissimo, certo non efficace come normal ed high ma quasi privo di difetti. Ogni tanto, ma veramente ogni tanto ci potrebbe scappare qualche piccolo micro scatto. Meno fludo degli alti ma privo di halo. Almeno nei film visionati. Preferisco meno fluidità ma visione priva di problemi. Durante il mini test fatto con Manuti io preferivo LOW mentre Andrea, Normal.
Rispetto al vecchio FI i passi avanti sono da gigante. Con alcune tipologie di film, per me si può tranquillamente andare anche su normal.
Non ho effettuato test con segnali 1080 i 50 Hz, non avevo Sky sottomano.
Il 5500 rappresenta, almeno per me, il TOP delle prestazioni per un LCD trasmissivo e credo che in questa posizione rimarrà a lungo ;)
-
Grazie per il chiarimento ;)
Ho capito che high me lo devo scordare..mi accontentero'di normal con qualche difetto...pazienza...
leggendo qua e la mi sembrava di aver capito che fosse più perfetto il F.I. ...ma "vabene" cosi'... l'importante è che rimane un ottimo vpr..e se lo dice n.d'agostino è una garanzia! :D
-
Con grande gioia vi segnalo che.....I TW5500 SONO SBARCATI IN ITALIA!!!!
Sono gia' arrivati alle sedi EPSON e verranno smistati ai rivenditori nei prossimi giorni!!!
Giovedi o venerdi ci siamo.....:D :D :D :D
:sborone:
-
:winner: :winner: :winner: :cincin: :cincin:
-
:eek: :ubriachi:
Oleeeeeeeeeeee
-
CHAMPAGNE!!!
:ubriachi: :ubriachi: :ubriachi:
:ot:
-
Volete festeggiare fuori dal forum?
Siete in un thread ufficiale. Per cortesia...
-
Ehm .....
Vi ricordo che questa è una discussione ufficiale !
Fate attenzione agli :ot: altrimenti :banned: :huh:
Grazie
Edit : ora siamo in due ad averlo detto ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Fabio Castagnola
@ Rosario :
imho è molto difficile dare una risposta alla tua domanda , l' unico modo sarebbe vedere il 5000
e il 5500 insieme e confrontarli approfonditamente..
niente di più facile, appena arriva.....:D :D
-
Bollettino ufficiale:
I bimbi nuovi sono stati trasferiti dalle sedi Epson al distributore ufficiale italiano GRAFITALIA....per lo smistamento ai vari rivenditori...
Quindi ora sono a Milano....:sperem:
:ronf:
-
Grande Pannoc ;)
Li attendiamo con ansia :eek: