Visualizzazione Stampabile
Ah bene grazie Alberto.solo che va in produzione mercoledì e lo spediranno il 26 agosto intanto passerò le sere a tarare il vango nell'attesa così il 7 di ottobre se faccio sto ultimo incontro di boxe dato che l'età avanza,penserò alla sofferenza della calibratura e mi sfogherò con l'avversario :boxe:
Caro yannis sai molte cose e non sai cercare con google?se vai su homecinemareport del vango ti dicono anche quanti peli ha sui led
Cioé questo :)Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
http://s1.stliq.com/c/l/9/9d/2550835...di-esopo-3.jpg
GRAZIE!!! Finalmente...Citazione:
Originariamente scritto da tyson
http://www.homecinemareport.info/art...otti-video/171
Questa e' la recensione di cui parli se non erro...Quindi la luce massima di questo vpr e' 557 lumens con lo zoom al massimo e col vpr piu vicino possibile allo schermo. Quindi, ricalcoliamo tutto:
557 : 5,4 m.q. (di schermo) = 32,8 nits (gain 1), su BD 32,8 x 0,9 = 29,5 nits. Non faccio piu critica se basta o non basta questa luce per schermi di 3 metri. I numeri sono questi e ognuno puo fare i conti.
Fine e grazie a dio!!:)
Non è moltissimo anche se mi pare che sia proprio quella che tiene Airgigio nel suo ambiente col VW1000.
Il bello è però che ti rimane costante per 20.000 ore e non devi riprendere una sonda in mano ogni 3 film che vedi :)
Hai ragione Alberto, mi piacerebbe sapere che cosa ho scritto di spocchioso e da essere ritenuto così aggressivo da giustificare il tuo post? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Quello che ho scritto è solo una mia opinione e non è denigratoria per nessuno, le tue parole parlano da sole.. Non mi resta che darti ragione... ;) Bravo! ;)
Il nero non esiste, esiste solo luminosità e contrasto.
Caro Cetto_La_Qualunque, direi che e' poco. La luce influenza tanti fattori nella videoproiezione. Un vpr che fa ~30 nits ai 100 IRE vuol dire che il suo gamma ai bassissimi IRE sara' sbagliato per forza. Per non riscrivere le stesse cose, dai un occhiata qui se vuoi:Citazione:
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
http://www.avmagazine.it/forum/103-d...30-rs45/page66
(dal post 981 e poi..)
Ma infatti l'ho detto che sarei ben felice di avere 200-300 lumens in più e lo confermo (il mio prossimo dlp led/laser dovrà avere almeno 800 lumens).
Giocando un pò col Radiance e i suoi controlli sul gamma, si riesce comunque a recuperare una dinamica molto soddisfacente anche alle basse ire.
Ma quindi scusami bisognerebbe avere quasi 55 candele per essere nello standard?
Ci sono diverse correnti di pensiero, chi die 55, chi 48, chi 50 e chi come Gigio assicura che sono 30. Bho.
Se devo dire la mia, 30 è il minimo sindacale ma con 50 è molto meglio (senza tirare in ballo il 3D).
Il minimum e' 12 FL quindi 41,1 nits (candele).Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Ok allora sono stato paccato lo sapevo che dovevo tenermi l'rs45:D il vango e poco luminoso
Ma guarda se ne ho io una trentina su un bd2 di 2,60 m di base gain 0,8, tu su un 2,2m gain 1.3 al riferimento ci arrivi tranquillamente.Citazione:
Originariamente scritto da tyson
Calcolatrice alla mano, bastano 435 lumens per fare 50 cd/mq su uno schermo di 100" gain 1.0
Il Vango tarato con zoom tutto aperto fa 12,4 FL su Black diamond 100pollici.