Visualizzazione Stampabile
guarda io ho visto 2 tv una plasma e una ledCitazione:
Originariamente scritto da fabio75
e quella a led oltre ad essere piu luminosa era anche moolto piu definita
poi ... oramai il plasma è una tecnologia ..... anziana
se fosse meglio la prenderei figurati ho trovato un 46 plasma full hd a solo 777 euro della panasonic
impressionante ho visto un confronto cx505 vs hx5v [riprende in 1920 x 1080 50i o 25p] (fotocamera sony da 300 euro)
e la nitidezza è quasi uguale ... lo sapevo che non era tanto nitida la sony per essere una videocamera da 1200 euro
Per discutere dei televisori plasma o led ci sono gli appositi thread, non inquiniamo questo, che già mi sembra fin troppo inquinato.
l'entusiasmo di andrea per la tm700 è spiazzante... ribatte colpo su colpo, è irriducibile :boxe: :asd:
come no, magari tra un pò esce pure che le Bose sono quanto di meglio offre il mercato...
Se vogliamo essere giusti c'è qualcosa meglio del plasma e sono gli amoled ma ahimè non ce ne sono di diagonale maggiore di un 10pollici
si perchè una nitidezza cosi non lo mai vista sembra veramente da cinema e mi trovo benissimoCitazione:
Originariamente scritto da Gianluca70
cmq quella fotocamera sony 300 euro costa solo e ha il sensore xmor quasi quasi un pensierino ce lo faccio (registra in 1080i 50 , ha la funzione panorama e di sera fa foto ottime .... ed è una compatta con 10x di zoom ottico) ha pure lo stabilizzatore con modalità attiva come le cx550
mi vendo la zi8 e mi prendo quella :)
I risultati delle prove con magix16 hanno decretato l'inadeguatezza del mio quad 6600 visto che solo 1 profilo wmv risulta pari all'originale ma richiede 16 volte il tempo del filmato ed è il preset che magix16 chiama wmv Advance a 20kbit. Inutile dire che non va bene perché 2 ore di filmato necessiterebbero di 32 ore di produzione.
Adesso mi toccherà provare coll'mp4
si lo so wmv è troppo lento va bene per video cortissimi
tradotto in soldoni che significa? Che scheda madre, scheda video e processore ci vogliono per poterlo lavorare decentemente questo 50p? :(
Quanti $$$$?
vabbe il q6600 è abbastanza vecchio con 120 euro oramai si prende il phenom II x4 955 che è molto potente
cmq non centra niente il 50p
a me anche esportandolo 50i ci mette = è la risoluzione pesante e il codec avchd ! indipendentemente dal progressivo
ah, capito... e come scheda video meglio ati o nvidia? ho sentito parlare di questa tecnologia cuda (proprietaria di nvidia giusto?) che dovrebbe aiutare il processore durante la codifica/decodifica dell'avchd, sgravandolo da certe operazioni che vengono fatte in background direttamente dalla gpu.
Io spero di trovare il compromesso in mp4, altrimenti con meno di 750e mi assemblo da me un Corei5 750 con ssd, 4gb di ddr3 e nvidia275 o ati4890 e poi sti filmati mi magno
Io pensavo ad un economico upgrade del mio PC, roba da 140 euro, per l'Athlon II x4 630 + scheda madre. In effetti rispetto al Phenomen segnalato da Dj passano 44 euro, potrebbe anche valer la pena, guadagnerei un 15%. Lo scarto tra Phenomen ed I5 invece è poca cosa.
Segnalo inoltre che dalle prove risulta che DDR2 o 3 per l'encoding non cambi nulla, per cui pensavo proprio di risparmiare i soldi della RAM.
Qui per i benchmark:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-di-100_9.html
Confermo che pure a me in WMV mi ci mette di più rispetto all'avc in MP4.
In particolare, con la mia caffettiera, per 10" di video sanremese, tutti a 20 Mbps single pass, in Vegas ho:
WMV>4' 26""; MP4 da Mainconcept>2' 48"; MP4 da Sony AVC>2' 49".
WMV e Sony uguali all'originale, il Mainconcept mi ha virato verso il rosa le parti più chiare, comunque buono.
Ciao
Ci vuole ben altro per "mangiarti" sti filmati ;)Citazione:
Originariamente scritto da fabio75
Mangio no ma mangicchio si :)
Vedete io non sono di quelli impazziti x l'ultimo ritrovato tecnologico, ma sono a favore delle migliori prestazioni con spesa contenuta