sì le pilota
Visualizzazione Stampabile
sì le pilota
Antonio, ma riesco a farle rendere bene in 30 mq (uso 80% HT e 20 hifi) ?Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
oppure aspetto il 4520 (che però costerà un botto) ?
dipende cosa intendi farle rendere bene........
poi...non pensare ai MQ ma più alle effettive distanze di ascolto
Guarda Antonio, io ero tranquillo che scegliendo il 3313 per le 683 (vengo da un 1905 con le piccole KEF 1005) non ci sarebbe
stato assolutamente nessun problema.
Poi mi sono impippato leggendo su questo forum che per "farle rendere" serve una certa potenza, una certa corrente, che non devo guardare i watt, forse ci vuole un finale....ecc ecc.
Quello che chiedo semplicemente è se con quell'ampli ad una distanza d'ascolto di circa 3.5 mt, ed uso 80% HT, le 683 fanno bene quello per le quali sono state costruite (dinamica? dettaglio?) oppure se avete qualche altro suggerimento da darmi
Se devo aspettare (e pagare!) il 4520 lo aspetto. Ma ha senso?
grazie
ulisse io prenderei il 3313 e con i soldi risparmiati cercherei qualche amplificatore stereo con uscite pre-in usandolo come finale in ht e in stereo per la musica
Ha piu senso un finale dedicato che un ampli di fascia piu alta, non saranno mai all'altezza di un finale separato, questo e sicuro ;)Citazione:
Originariamente scritto da Ulisse70
Grazie per i consigli. Credo che inizialmente partirò col 3313 (anche considerando l'uso prevalentemente HT) e poi valuterò se è il caso di pensare ad un finale.
Una domanda sui cavi: oggi ho degli Hama Pro Class 2x2.5 OFC.
Sono abbastanza buoni per le 683?
Per il collegamento bi-wiring posso comprare ancora questo cavo ?
Be questi cavi non sono degni dei diffusori sinceramente parlando, io ci metterei qualcosa di meglio, ma attenzione che i cavi devono essere di buona qualità non solo quelli di potenza ma anche di segnale e alimentazione, lo so che poi il costo e un po piu elevato, ma se vai di autocostruzione come ho fatto io avrai qualità al giusto prezzo e la differenza la senti tutta.
Per il bi were lascia perdere questo cavo, io consiglierei sugli alti cavo in argento, e sui bassi cavo rame
metti dei cavi migliori
Ma a quel punto, essendo l'impianto "HT oriented" non sarebbe meglio un finale 5ch anzichè un 2ch, tipo il Rotel RMB-1565 ?Citazione:
Originariamente scritto da peppe69
In fondo rispetto al fratello 2ch la differenza è di 200-300 euro
un finale multicanale come si deve ti costerebbe troppo. Anche in ht i diffusori principali sono i frontali che con un finale ne trarrebbero beneficio e non solo anche gli altri diffusori ne trarrebbero beneficio visto che al sinto viene sgravato il lavoro dei frontali fatto dal finale. per i posteriori basta qualsiasi ampli multicanale. se proprio io in futuro metterei un finale mono al centrale e sarei a posto.
Ragazzi qualcuno di voi ha il CMC2 come centrale?
Mi servono dei consigli per un cavo che renda bene, voi cosa usate?? :D
(pensare di usare vdh352 per tutto ma poi per i frontali ho trovato dei kimber kable 8tc d'occasione!)
grazie;))
vanno bene
ciao Antonio, intendo che gli 8TC li ho trovati solo per i frontali, sul centrale posso variare con la marca o dovrei usare ancora dei Kimber?
grazie
Bè il multicanale Rotel 1565 (classe D) costa 1000€. Non è un buon finale da abbinare al denon 3313 per pilotare le 683?Citazione:
Originariamente scritto da alfio84
100 watts x 5/ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 8 ohms)
200 watts x 5/ch (20-20 kHz, 0.03% THD, 4 ohms)
THD (20-20,000Hz) 8 ohms, all channels driven < 0.03%
IM Distortion < 0.03%
Damping Factor (8 ohms) 400
Gain 27.2 dB
Input Sens. / Impedance 1.2 V / 8.3 k ohms
Frequency Response (+/-1 dB) 10 - 80 kHz (+3dB)
S/N Ratio (IHF A) 109 dB