Visualizzazione Stampabile
ho provato col calcio sul SAT SD collegato in scart rgb e come ripeto l'accoppiata dei due RID RUM su MEDIO è efficace nel ridurre il mosquito/artefatti vari attorno ai giocatori ripresi nei campi lunghi,per il resto del SAT in SD non ne sento la necessità,si vede molto bene per i miei gusti........
Salve, mi pare di aver capito che lcd come il w4000 vengono aggiornati via "etere", probabilmente dtt (anche vedendo i menù).
Uno come me che non ha antenna ma solo parabola è destinato a non vedere mai un aggiornamento? :cry:
Grazie.
Ender.
Sulla baia c'è ! ..... a prezzi ancora un pò altini ma si trova.Citazione:
Originariamente scritto da marcopelati
Basta aspettare luglio, quando samsung iniziera' a venderla liberamente a 99 euro :D
Come si fa ad impostare "PIXEL PIENO"??
Devi selezionare un ingresso HDMI, e poi ti si attiva l'opzione sul menu delle impostazioni video...ma leggersi il manuale no è?
Mi sarà sfuggito! :D Cmq grazie!
Riuppo la domanda:)Citazione:
Originariamente scritto da vashthestampede83
Allora, ragazzi
su altro forum ho letto:
"Di contro un tempo di risposta del pannello davvero lento (sembra a occhio
8ms ma forse anche meno), inesistente fluidità dell'immagine (i titoli di
coda dei film vanno molto a scatti, con di fianco il PanaPZ85 (con IFC
disattivato) i cui stessi titoli scorrevano fluidissimi!), un'elettronica
davvero vomitevole (o lo piloti a 1080p, o lasci perdere)"
insomma, mi sono di nuovo preoccupato...
Oh voi possessori, che mi dite??
Grazie
Se l'elettronica del W4000 è vomitevole quella del Panasonic PZ85 affianco com'è? Da esorcismo?!?
Direi che visto che tutti i possessori sono felici e che le recensioni delle più blasonate riviste concordano sull'ottima qualità del prodotto e dell'elettronica, il parere di un fanboy non dovrebbe preoccupare più di tanto. Se poi quel parere arriva dal forum di una notissima rivista puoi stare più che tranquillo! Là non sì può neanche proferire la parola Lcd senza essere accusati di ignoranza, ma é solamente sintomo di scarsa apertura mentale.
Ok, mi tranquillizzate... sto per prendere il 40W4000 (devo solo trovare un posto che l'abbia e ad un prezzo decente)
Il commento che ho riportato non arriva da "quel forum là...", ma certo, da quel che ho capito leggendo altri post dello stesso tizio, è un pro-plasma (ma riconosce anche alcuni pregi del 40w4000, tipo il nero)
Grazie
garanzia Italia, 2220 euro spedito.
da Un grande signore.............:D :D :D
è proprio una bomba............:D
IO ce l' ho da circa una settimana, ho il 46' che guardo da 3 metri scarsi...prima avevo un LCD samsung...secondo me non c'è confronto fra i 2. Guardo un po' di tutto da Sky sia SD che HD, digitale terrestre, DVD...prossimo step lettore Blu-Ray.
Personalmente lo trovo un ottimo LCD spratutto se rapportato alla qualità-prezzo.
E' scontato dire che con immagini HD è praticamente perfetto !!!!
Per quanto riguarda Sky Sd dipende molto dalla qualità del segnale, cmq la visione è sempre gradevole e in alcuni casi proprio Buona.
Sono rimasto sorpreso positivamente anche dal digitale terrestre, anche qui l'immagine è estremamente vincolata dalla qualità della trasmissione (es. quando mandano in onda la partita serale dell'europeo pochi secondi prima del fischio di inizio si vede palesemente l'immagine che scatta e cambia nettamnete la qualità in senso positivo per poi ri-peggiorare al termine della partita).
Anche la visione dei DVD è godevolissima, anche collegando il lettore direttamente al TV (solitamnete uso il processore a valle) l'immagine è di buona qualità.
Si sente spesso criticare la lentezza del pannello, personalmente non ho mai notato un minimo effetto scia in nessun contesto..le sequenze in movimento o le partite di calcio (notoriamnete "scomode" per tv LCD) scorrono senza alcun problema...da qualsiasi sorgente.
Molto comodo il preset CINEMA, forse un pelino troppo chiuso per i miei gusti, ma un buonissima base di partenza per le varie esigenze.
Comodissimo il meno OSD (cosa non da poco), veloce ed estremamente immediato.
Ben fatto anche il telecomando, molto comodo il cambio sorgenti !!!
Altri 2 aspetti che mi hanno colpito positivamnete: 1 L'estetica, è veramnte bello !!! 2 l' AUDIO (calcolando che parliamo di una tv piatta) preciso, pulito e coinvolgente.
In definitiva, sono veramente soddisfatto !!!
Ho visto il PanaPZ85 e il sony W4000 a confronto. I settaggi erano quelli di default (e quindi scandalosi) ma il Pana aveva un'immagine morbida e profonda mentre il Sony aveva un'immagine quasi computerizzata, fredda, con pochissima profondità.Citazione:
Originariamente scritto da perott