Visualizzazione Stampabile
-
Non c'è dubbio che la matrice Oled (almeno quella attuale del 930) abbia una zona morta (nera) molto più ampia della matrice lcd. Questo sicuramente si traduce con l'effetto "zanzariera" da distanze ravvicinate. Considerato che un 55" va visto ad una distanza almeno di 1,8 metri questo significa che tale effetto risulta impercepibile nella normale visione. Anche la scalettatura dipende proprio dal tipo di matrice del pannello ed in effetti se si ha un cerchio rosso (ma credo anche verde) su sfondo nero si noterà la cosa leggermente proprio perché i subpixel risultano molto distanti e più piccoli dei subpixel blu e bianchi.
Detto questo veniamo alla realtà odierna che è fatta di tv lcd o di Oled, secondo voi è più accettabile il limite del pannello Oled o quelli dei pannelli lcd? Io la risposta me la sono gia data. Cmq per fortuna ho ancora un plasma che prego mi duri abbastanza per l'uscita dei nuovi Oled e del conseguente abbassamento dei prezzi.
-
ovvio che non c'è paragone, non ci penserei un attimo a prende l'oled LG, infatti il mio intento non era quello di trovare dei difetti, ma di evidenziare il fatto che proprio su questo TV il 4K sarebbe utile. Io avrei anche l'esigenza di cambiare TV, ma aspetto sia il 4K oled sia che i prezzi si abbassino, nel frattempo non butto soldi per un cesso di LCD ;)
-
Antonio, perchè c'è quello spazio?
-
Questo andrebbe chiesto a LG che produce i pannelli, probabilmente non riescono ancora ad ottimizzare i filtri montati sulla matrice Oled inoltre i vari filtri non hanno la stessa efficienza visto che devono fare subpixel di differenti dimensioni per i vari colori per compensare la luminosità.
-
Pixel ......
Ho un plasma vt60 da 65 pollici e l'Oled in questione.... Ma quali pixel... E Dai... Sono altri i difetti di questo Oled 55 Rispetto al mio plasma.... E quindi rispetto ad un Kuro
Se riesco a trovare del tempo faccio sto confronto che sono settimane che devo scrivere.... Lo so.... Sono incasinato....
-
Ok grazie della risposta, io ho una mia teoria ma per smentirla attendo l'uscita di nuovi pannelli sia normali che 4K, e spero sempre che quello spazio non sia voluto.
-
Usciranno solo 4k da adesso in poi, questo è l'ultimo FullHD , e anche l'unico che rimane in listino per il 2015.
Costeranno anche un botto sembra, i 4k.
-
E ma se sparano alto coi prezzi o ne producono pochi e li vendono giusto agli appassionati (danarosi) oppure se fanno una produzione di massa se li tengono sullo stomaco. Se vogliono che diventi un prodotto di massa non possono costare il doppio di un lcd 4k top di gamma (AX900 escluso ovviamente). LG deve far tesoro della storia (vedi plasma Pioneer e Panasonic) e capire che contro ha un gigante come Samsung che è bravissima a vendere i suoi scadenti lcd (rispetto agli Oled intendo) alle masse.
Purtroppo oggi quello che vende non è il prodotto di qualità ma il prodotto pieno di gadget che costa poco.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Carlo46
Usciranno solo 4k da adesso in poi, questo è l'ultimo FullHD , e anche l'unico che rimane in listino per il 2015.
Costeranno anche un botto sembra, i 4k.
A prorio anche i 55 saranno 4k?
-
Si tutta la gamma sarà 4k, l'unico full HD resterà il 930 (e chissà ancora per quanto lo produrranno).
-
Allora niente 55 full hd con pannelli più evoluti... Peccato perchè un 55 4k forse ha poco senso, comunque chiudo OT.
-
non e' offtopic anzi, faranno 55-65-77 tutti 4k, aspettiamo le prime rewiev, almeno per vedere se hanno migliorato qualcosa che a dati alla mano sembra di si.....ma tutti sappiamo che devono passare da AVS prima.....hahah
-
Buona notte, ma difatti ho ben specificato che e' una cosa mia personale perche' per ragioni di spazio la tv la visionerei in una range tra il 15,m e 2m...Ovviamente oltre sarebbe impossibile notarlo. Io ne ho visti alcuni in negozi vari e non di note catene ma non ho visto i settaggi ma quelli non intervengono sulla definizione, i dpi sono quelli. Come ho ribadito visto che ho un 40' la densita' risulta maggiore pertanto abituato a quella visione su un 55' noto subito la differenza.
Sicuramente sono superiori ma se confrontato ad un medio X9005b togliendo il confronto sui neri ovviamente improponibile non sarebbe da denigrare, anzi fa la sua porca figura. Nella visione globale e' molto convincente ma poi quando si passa ai dettagli sulle basse luci il EC930 inizia a bastonarlo fino ad arrivare alle bassissime che lo straccia per ovvi motivi. Pero' se si va a pesare la resa visiva sui dettagli li nascono i dubbi. Li si aprono due strade, o si predilige la visione dettagliata a scapito del resto o quella cromatica con la resa migliore di contenuti. Io personalmente sono nel limbo perche' ritengo l'oled superiore ma sono affascinato dalla resa visiva del 4k. Non oso pensare cosa sia visionare EF980...
-
Faranno anche, tra non molto, gli oled 8k, destinati a diventare lo standard per molto tempo.
Anche gli Oled 4k rappresenteranno una fase di transizione.
-
Eh ma un BARBONE COME ME non si puo' sognare nemmeno il 4k figuriamoci 8k..Sono fuori portata e mi sa che scegliero' un compromesso...
