sotto mano ho questa:
http://img211.imageshack.us/img211/938/88234037.th.jpg
tarato, con iride a -10.
Se guardi a 100 ire, 38 candele. Con iride a -3 aggiungine 10. Con iride a 0, aggiungine 14
Visualizzazione Stampabile
sotto mano ho questa:
http://img211.imageshack.us/img211/938/88234037.th.jpg
tarato, con iride a -10.
Se guardi a 100 ire, 38 candele. Con iride a -3 aggiungine 10. Con iride a 0, aggiungine 14
Giusto per fare qualche comparativa invio alcune calibrazioni dell'RS15 ore lampada circa 500 iris aperto distanza schermo 4mt, schermo base utile 244 gain1.2.
http://img826.imageshack.us/img826/9...atitolo3ep.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/6...zatitolo4i.jpg
Quindi la macchina di Homer e' rotta.?Citazione:
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Se me la manda, gliela controllo XD
Io sono a 45 dopo la taratura, (1.2 di gain) su un rs40.
infatti, altro che eliminare solo la luce spuriaCitazione:
Originariamente scritto da kenson
Il campione statistico si sta allargando :D
Probabilmente sarà un lotto difettoso di (si spera) lampade.
Spero che possiate trovare presto una soluzione in garanzia , perchè proprio il 3D (come sapete) ha tanta "sete" di luce.
pare confermarsi l'ipotesi che siano gli x7 per il momento e si presume anche x9 ad avere questa castrazione di luminosita',visto che chi ha un x3 continua a confermare tutt'altri valori.
Se cosi fosse sarebbe una svista imperdonabile di jvc.
Mi auguro per loro che sia solo la macchina difettosa.
Stasera cerco di misurare il mio... spero di poter contribuire alla statistica.. e confermare la mia impressione "occhiometrica"
Mi sa che dopo sto casotto.. in jvc prenderanno in considerazione vpr a doppia lampada :p
Meglio spendiamo meno con l'X3:D
O magari un bug del firmware che fa chiudere la "pala di ferro" ( :D ) anche quando non deve.
eh eh eh,vedo che vai subito al sodo.Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
giusto ! brava jvc, questa si che è tutela del consumatoreCitazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Eccellenti prodotti hiend non c'è dubbio. :D
Le lampade, come le ottiche, selezionate ovviamente al chiaro di luna in una valle in Tibet.
Alla luce dei fatti i 3000 euro di differenza sono più che giustificati....davvero.
che il 40 fosse più luminoso si sapeva già dalle recensioni, ovviamente non nella misura in cui sembra che sia.
Tra l'altro da Simone ho visto in successione un 40 e un 50 e non mi sembrava ci fosse tutta sta differenza. Io baratterei un pò di luminosità col controllo del gamma in 3D dell' rs50....