Visualizzazione Stampabile
Esatto, proprio quello su cui sto riflettendo anch' io. Il punto è che devo prendere uno schermo nuovo e un motorizzato tensionato 16:9 mi costa come un fisso 21:9 + lente anamorfica HTB ...Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Mi tocca fare da pioniere ?
Se vuoi, la possiamo mettere anche in altro modo: "Vai avanti tu, che a me viene da ridere" :rolleyes:
Seriamente, magari il tutto poi funziona in limiti accettabili, il rischio però rimane.
Su AVS non ne parlano ?
Ciao
su AVS ho trovato questo:Citazione:
Originariamente scritto da nordata
In pratica le lenti economiche HTB e CAVX da $ 600 introducono aberrazioni cromatiche e astigmatismo ( ??? ), quelle più costose ( Panamorph ? ) no.Citazione:
"Now that you have a tall skinny image, you need to expand it horizontally. That is done with a lens. Lens fall into two categories:
1) Simple 2 prisms lenses
2) More complex mutli-prism/element lenses.
Category 1 starts with the prisms available from trophy supply stores non optically coated for about $60 or from Surplus Shed optically coated for $130 (and you have to build your own housing for these) and goes up to the CAVX and HTB lenses available for around $600 (CAVX has a manual seld, the HTB does not--you need to build a sled).
Category 2 lenses correct for astigmatism and chromatic aberration (if you don't know what these terms mean search) found in category 1 lenses. The lenses start at about $1500 and go up quite a bit from there."
E mi sembrava troppo bello .... :rolleyes:
In altre parole, un po' di degrado c'è, aspettatiamo maggiori info, anche perchè tra spedizione, IVA e dogana il totale non è trascurabile.
Ho visto che hai messo dei punti interrogativi a fianco di "astigmatismo", se significa che non ti è chiaro tale termine, usato nel contesto di cui si sta disquisendo, la spiegazione è semplice ed è analogo a quanto avviene nell'occhio umano: l'impossibilità di mettere a fuoco contemporaneamente linee orizzontali e verticali/oblique.
Nel caso di un'immagine proiettata ci saranno sempre parti dell'immagine leggermente fuori fuoco.
Ciao
Ok l' HTB se la possono tenere ...Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Però magari questa di prismasonic : http://www.prismasonic.com/english/d..._hfe700m.shtml
"The H-FE700 series models have three optical elements.The prisms of H-FE700 series have been finished by the optical glass using the highest possible surface accuracy parameters during the manufacturing process. An additional optical front element (FE) increases the image sharpness to an extreme level, and also eliminates a slight focus shift between the 'stretch' and 'pass' modes, if compared to the non-FE lens models. Moreover, all the optical surfaces have the multicoated anti-reflection (AR) surfaces to prevent the reflections and maximize the light output of your projector."
costa il doppio di quella di HTB però ha anche un pass-through mode che permetterebbe di lasciarla fissa davanti al proiettore e una lente in più che corregge i difetti ( se non ho capito male )
La lente aggiuntiva evita di dover correggere la messa a fuoco del vpr quando si esclude l'intervento dei prismi.
Certo che la 700R, quella con il telecomando, alla fine viene sui 2400 €, più un altro migliaio di Euro per uno schermo curvo, per completare l'opera.
Ad occhio sui 3600 € tutto finito.
Ci sono già state altre discussione sui pro e contro e personalmente rimango dell'idea che non merita spendere tali cifre, altri affermano di sì, magari hanno ragione loro.
Ciao
schermo curvo ?????Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Io penso che ne valga pena ma solo se non si perde nulla nella qualità originale del proiettoreCitazione:
Ci sono già state altre discussione sui pro e contro e personalmente rimango dell'idea che non merita spendere tali cifre, altri affermano di sì, magari hanno ragione loro.
Ringrazio joseph68 e consorte per l'ospitalita' / gentilezza/ passioni/ emozioni che riesce sempre a trasmettermi .
Per farla breve questo VPR mi e' piaciuto tanto ... infatti sono entrato nel club :)
Installato e fatto le prime regolazioni video naturalmente anche a casa mia ho avuto le stesse impressioni ... a parte le sorgenti diverse.
Ho dato un occhiatina con la sonda ed HCFR, tutto molto lineare a parte la temperatura colore a 7000 (settato 6500) e i primari e complementari che sono "abbastanza fuori specifica".
Posso tranquillamente godermelo cosi' per un po' , tra l'altro visto che ci sono gli europei in HD la saletta e' affittata a parenti che preferiscono vedersi la partita che patterns di test :).
Poi sicuramente ci sara' tempo per migliorarlo o peggiorarlo smanettando nel CMS ;)
http://home.comcast.net/~tlhuffman/colortree3600.jpg
Gran VPR , uniformita' contrasto fuoco ... se voglio trovargli difetti direi non proprio silenzioso (ma con i volumi a cui viaggio nessun problema) e avrei preferito una maggiore flessibilita' di installazione Zoom e angolo di proiezione.
Nel mio ambiente 4,8m di lunghezza sono al pelo per riempire un 2,35 di base.
Ciao
Antonio
Complimenti,con quella base ottieni un ottima immagine.l ho visto al tav con base 2.5.
LO sharpone è ancora un punto di riferimento per i proiettori dlp.
Bravo Antonio, sapevo che ti sarebbe piaciuto :)
Ma a casa mia, hai visto che razza d'immagine tira fuori quando è tarato a puntino con l'alta definizione?
é dispensatrice di emozioni visive di livello emotivo altissimo, io ne sono molto molto soddisfatto.
Aspetto che sia tutto apposto e poi ti vengo a trovare con la sonda di supporto e facciamo la taratura assieme.
PS.
Ma poi, come hai trovato l'ambiente di proiezione a casa mia?
Devo fare dei cambiamenti? :confused: :)
Joseph
Eh be' niente da dire ... poi so' benissimo che sei un buongustaio gia' ai tempi del Barco 808 :) .Citazione:
Originariamente scritto da joseph68
Hai fatto un ottimo lavoro anche riguardo alle pareti scure , per cui direi di godersi il pupo senza cercare altri miracoli o Oppomiracoli che dir si voglia :D
Per la taratura appena sono finite queste settimane di inferno e' sicuro che facciamo una giornata insieme , con mangiata ovvio.
Questo e' complicato da capire mica come quello di prima che con due settaggi era a posto.
Ciao :)
E' senza dubbio tra i migliori DLP in assoluto ma mi chiedo come mai dopo quasi due anni dalla sua comparsa non ha subito evoluzioni? A parte la discesa del prezzo non ha subito altro.
Il BenQ 10000 suo contemporaneo, e' stato sostituito da 20000, sono apparsi gli InFocus ed i Planar, sempre DLP, adesso ance il Samsung e mi sarei aspettato che la Sharp facesse anch'essa qualche mossa verso novita', ma forse e' meglio cosi.
La cosa può anche essere vista nell'ottica che un miglioramento lo si fa quando vi sia veramente qualcosa di innovativo, che meriti, da fare non solo per far uscire un nuovo modello, a meno che il vecchio non avesse dei problemi da correggere, noti o meno noti al grande pubblico.
Vedasi l'esempio del sempre citato JVC Hd-1, dotato di un'ottica che oserei definire un "pochino" scarsa, che, forse, ma è un mistero, è stata modificata nel nuovo HD-100 oltre ad altre migliorie, con buona pacec di chi aveva comprato da poco l'HD-1.
Cosa si potrebbe modificare in un nuovo Sharp che possa colpire la fantasia dell'acquirente ? Forse la HDMI 1.3, così che le nuove decodifiche audio ci possano passare ? :D
E' vero, il DeepColor, adottato ormai da tempo in tutti i BluRay.........appunto :rolleyes:.
Probabilmente uscirà un nuovo modello quando usciranno delle nuove matrici, ma questo dipende da Texas, sicuramente avverrà prima che il Deep Color diventi di uso comune.
Lo shift lens orizzontale sarebbe una gradita miglioria, anche se la ritengo meno necessaria di quello verticale.
Comunque mi sembra di aver letto che ci fosse qualcosa in pentola.
Ciao
Personalmente, per convincermi a cambiare dovrebbero tirar fuori qualcosa di *veramente* nuovo. Mai dire mai, ma al momento sono ultra soddisfatto e non vedo ampi margini di miglioramento .. e io sono abbastanza "esigentino". Ogni volta che lo accendo mi si stampa un sorrisone sulla faccia.
.
.
.
.
Magari un 3 chip a prezzo umano ...:rolleyes:
Per curiosità, usate la modalità high o medium contrast ? Io adoro il nero della prima però mi piace anche la maggior luminosità della seconda: alla fine ho trovato un ottimo ( secondo me ) compromesso con High Contrast + Autocontrast sul "3".
Voi ?