Visualizzazione Stampabile
Credo siano impostazioni, come ad esempio le varie regolazioni che vadano a gusti personali, come hai notato tu difatti.
Purtroppo non ho mai approfondito questo aspetto per darti consigli utili.
Posso dirti che a volte il 100Hz porta più "problemi" che pregi da quanto letto in giro.
PS mi diresti per cortesia a che pagina del manuale hai letto questi accenni al 100Hz?
@ 55 AMG
Ciao, la pagina del manuale è la 30, ma come vedrai non dice granchè.:(
Stefanelli sai che mi era sfuggita questa cosa? :eek:
Grazie!
Comunque resto dell'idea che è meglio evitare il 100Hz se non in casi particolari. Ora sta a scoprire quali ;)
Un piccolo omaggio al 5000EX.
Immagine presa stasera (fotografata) con sorgente Toshiba XE1, HDDVD Planet Earth(disco 1)
Risoluzione usata 1080i
http://img61.imageshack.us/img61/6633/img0557gi2.th.jpg
Scusate se non è perfetta ma posso garantirvi non vi è alcun fotoritocco.
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Non vedo l'ora che m'arrivi:sbavvv:
le mie impressioni sul mio 436.....Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
A 75 hz meno flickering sulle immagini con fisse sul disco test, e soprattutto un livello del nero ASSOLUTAMENTE migliore....
Si nota a colpo d'occhio, un nero molto più profondo....
Chiaramente per me 75hz forever.....;)
Mi unisco alla preferenza del 75Hz ;)
IlSesa come spero tu possa notare, i neri vanno benone nell'immagine. Ti è piaciuta? :)
@55amg (riferito all'immagine)
Porc :sbavvv:
Ciao Plasmista ;) , posso garantirti, e chi se ne intende di fotografia puo' confermare, che non è il massimo come risultato fotografico, difatti sono delle prove che sto facendo.
Dal vero è minimo 10 volte meglio e non esagero.
Fa un po' tu ;)
Altra foto, sempre da stesso documentario.
Pero' questa è stata più difficile perchè è stata sempre scattata in "diretta" e cioè senza mettere in pausa, ma il felin osi muoveva piuttosto velocemente :) (!!!)
Credo che i neri restano eccellenti.
http://img127.imageshack.us/img127/6...44okjm5.th.jpg
PS l'ho schiarita un attimo che per colpa del settaggio (di prova) della fotocamera era leggermenta scura.
Infatti il mio apprezzamento si basa nn sulla foto di x se ma immaginando cosa può essere la realtà :DCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ci si risente dopo il GP ;)
http://img74.imageshack.us/img74/444...60okzm6.th.jpg
Sempre in movimento senza utilizzare il tasto pausa ;)
la faresti una foto mentre visioni un canale di sky?
... lì si tiran le somme....;)
Grifo ok, Sky SD o HD ?
Con Sky HD ad esempio su National G. HD ti posso garantire che i risultatisarebbero altrettanto validi.
Per quanto concerne Sky Sd, oggi tramite Mysky guardavo in compagnia il Gran premio e la qualità video era eccelsa, sia su skysport che su sky16:9, anche se ovviamente non ai livelli delle sorgenti HD ;)
E riguardo tirare le somme, sempre per quanto possano valere delle foto, mi pare che qui di somme con sorgente HD ne puo itirare di ben positive :)
Qualità del nero compresa...
55AMG ciao!
..Mi riferivo a sky sd ed eventualmente, aggiungo, a un dvd sd sia perchè l' uso che farò del plasma sarà quasi esclusivamente per vedere la tv (sky) in quanto per il cinema userò un vpr; sia perchè a mio avviso in questa fase "transitoria" tra sd e hd l' aspetto più interessante è proprio valutare le potenzialità "camaleontiche" degli hardware full hd cioè il valutarli sul terreno per essi meno congeniale...
aspetto questo non trascurabile se si pensa alla diffusione di sw in hd rispetto a quella in sd.
... Infine anche perchè la qualità dell' hd è già di per sé appagante per i miei inesperti occhi;)
P.s.
lo so che dalle foto non si possono trarre conclusioni ma per ragionare e scambiarsi delle idee vanno più che bene;) ;)