Mandami Mp
Ciao
Visualizzazione Stampabile
Marco sai benissimo che l'audio e il video sono due cose completamente diverse.
Comunque almeno di soffrire di Misfonia per la parte audio o di cataratta, parziale cecità o di daltonismo per il video, i dati strumentali rilevati sono indispensabili, per capire di cosa stiamo parlando.
Stiamo rasentando il ridicolo, in pratica stai sostenendo che le varie review con tanto di grafici non servono assolutamente a niente, ma in che mondo vivi? Il mondo di: fammi vede come se sente. :rotfl:
Per gradire lo Z1 con tanto di deflettori per le turbine, gli mancano solo le ali e potrà prendere il volo :plane:
Questo probabilmente per evitare anche che durante la proiezione le immagini tendano a vibrare per la quantità di aria calda davanti alla lente.
https://s1.postimg.org/3njmxuk73/IMG_9110_cr.jpg
Questo è stato riportato dall'unente OzHDHT di AVSforum: Sono stato informato da JVC, che la fabbrica sta per fare un annuncio ufficiale su diverse questioni.
http://www.avsforum.com/forum/24-dig...l#post50956177
Su questo hai ragione per l'audio e ancor più per il video.
Certo una misurazione buttata li per caso, non fatta professionalmente e senza la strumentazione adeguata può dire molto poco od essere addirittura fuorviante, come ad esempio le famose distorsioni 0,000x degli ampli giapponesi stile anni 70.
Ma la correlazione di una serie di misurazioni fatte nel modo giusto dicono molto se si è in grado di comprenderne il significato.
Poi va be capita di trovare chi pensa che il numero dei diffusori e quanto casino fanno sia la chiave dell'alta fedeltà o altre cose del genere .., ecco a costoro le misure intese nel senso utile a capire di che pasta è fatto un diffusore od un apparecchio elettronico, interessano di sicuro poco.
Ma ricordo male o jedi e paolino erano in buonissimi rapporti?
Non voglio fare il rompi ma percepisco un po' di polemica.
Chiaramente siete liberissimi di non rispondermi, anzi mi scuso se sono stato un po' inopportuno, ma giuro sono abbastanza colpito.
Riguardo alla faccenda Z1 faccio due commenti.
Il costo dell'oggetto è oggettivamente enorme, come peraltro quello di tantissimi altri oggetti/servizi al mondo d'oggi.
Il buon jedi avrà valutato con le sue tasche se cosa buona e giusta...
D'altro canto anche chi sostiene il contrario, oggettivamente, si basa sui numeri delle rilevazioni.
Paolino mi pare uno sempre molto attento a quest'ultimi.
Ora, se jedi non ha voglia/intenzione di condividere le rilevazioni ci sta, non credo sia obbligato.
Da qui a partire con una vera e propria diatriba contro la bontà delle rilevazioni...
Beh, direi che qua la strada si fa impervia e andrebbe argomentata bene in un forum tecnico.
In ogni caso complimenti per l'acquisto, sarei davvero curioso di vederlo in azione.:)
Per quanto mi riguarda i rapporti non sono cambiati, la cosa però che continuo a non capire è il motivo per cui fino a quando in possesso del precedente Jvc non avuto nessun problema nel postere le varie rilevazioni, ora invece si limita nell'esporre le sue sensazioni esclusivamente visive.
Continuo a leggere le stesse cose, ma di dati ancora nulla.
Non posso pensare che ad oggi non abbia toccato ne la sonda ne il PC, e per questo motivo continuo a non capire il perché di questa ostinata presa di posizione.
No ci vuole un fanatico della fotografia per pubblicare un paio di foto con un cellulare per verificare l'allineamento delle matrici, la risoluzione e la qualità tanto osannata dell'ottica.
Tutto qui.
scusa.. ma se non vuoi fare il rompi... allora perchè fai il rompi? :D:D:D
io mi sto divertendo come non mi capitava da molto tempo :D (finchè si gioca)
cmq... io il Z1 lo ho visto ed è una bella macchina! non ha il nero abissale ma chissenefrega... circa tutto il resto... Jedi è contento di aver speso 35000 eurini per quello? bene per lui bene per tutti ;)
No scusa ma siamo fuori strada, qui non stiamo discutendo se lo Z1 piace o no a Marco e ad altri, stiamo cercando di capire il motivo per cui sulle review vengono evidenziate alcune limitazioni che un Vpr da 35.000,00 non dovrebbe avere, mentre sembrerebbe che al momento l'unico esemplare a non soffrirne sia quello di Marco.
Già visto due volte e nonostante non fosse il definitivo non mi ha fatto gridare al miracolo. Non definitivo che in realtà non si è discostato molto dal definitivo riguardo le prestazione leggendo quello che ha scritto Emidio.
Ma se postavi i grafici del X7000/RS500 perché ora non lo fai con questo?
Guarda che io credo che si veda più che bene, anche solo per quell'ottica pazzesca, inviata direttamente dalla Nasa :D, e anche se i grafici non saranno da 10 e lode amen, chissenefrega, l'importante è ovviamente la visione! Sembra che non li vuoi postare perché fanno "pena" le misure.
Questa discussione sta diventando ridicola. :cry: