Bellissimo gil, complimenti!! ;)
Visualizzazione Stampabile
Bellissimo gil, complimenti!! ;)
Gil, anche io temo che la voglia di schermo oversize ti possa portare dei problemi all'ascolto. Distanziare troppo i frontali e abbassare ulteriormente il centrale non mi sembra una grande soluzione. Per me il meglio è il fonotrasparente, quella è la soluzione definitva, schermo gigante, tutto come deve essere proviene da dietro lo schermo e il coinvolgimento è il massimo.
Quindi, magari sono una voce fuori dal coro, ma scusa, io non condivido questa scelta.
@Tigerman:
Arrivo gia' adesso da un curvo e debbo dire che ,se il raggio di curvatura non e' troppo pronunciato (causa eccessive distorsioni) ti permette di avere decisamente una visione piu' coinvolgente mentre ne guadagna anche la luminosita' ai lati dello schermo in quanto ,specialmente su grosse misure, la luce ai lati di uno schermo piatto sara' assolutamente lontana rispetto al centro schermo....;)
I diffusori laterali ,essendo piu' avanti ed essendo fuori dal "triangolo luminoso" del proiettore non vengono toccati dalle immagini
La parete misura 410 cm e lo schermo (compreso di cornice) e' di 387 cm...
@ Aldo:
Grazie Caro...vedrai che tra poco i tuoi occhi si "stupiranno" con il 500 a casa tua:D
@Antonio:
No Antonio il centrale e' rimasto esattamente alla stessa altezza di prima....in realta' ho dimenticato di segnalare che solo la pannellatura dx e sx l'ho abbassata ,mentre quella centrale (dove ci sono le elettroniche e ,appunto, il centrale) e' rimasta tale e quale prima....
Anzi, ti diro' di piu, adesso il centrale e' ancora piu' vicino allo schermo....diciamo che e' piu' alto di circa 5/6 cm rispetto alla base del telo ed, essendo che il vpr e' sul soffitto ma non capovolto, fa si che il centrale non venga "colpito" dalle immagini avvicinandolo alla "bocca" degli attori; in piu' il suddetto canale e' anche rivolto verso il punto di ascolto...
Tutti qs accorgimenti fanno si che le voci non arrivino dal pavimento, anzi....;)
Sul discorso audio Antonio, c'e' da dire che forse io rispetto di piu' la concezione del triangolo equilatero per la disposizione dei diffusori con tutti i benefici che qs soluzione possa portare all'acustica cosa che ,con i diffusori addossati alla parete per poter inserire uno schermo microforato, non possono avere:
http://img132.imageshack.us/img132/7048/d75v.jpg
Ovvio che se una sala viene pensata e realizzata (soprattutto acusticamente) per poter inserire uno schermo microforato allora ben venga, ci mancherebbe; ma la mia sala e' stata progettata acusticamente per un altro tipo di disposizione dei diffusori (il famoso triangolo equilatero) e da li' e' partita tutta la soluzione acustica che risulterebbe vana se io avessi fatto qs scelta del microforato senza adeguare tutto il discorso acustico con i miei pannelli qrd...
Quindi, avendo gia' preso sia il sony 500 che lo schermo, riprogettare a livello acustico anche tutta la parte anteriore della sala mi sarebbe costato troppi soldi e, dato che attualmente la stanza suona proprio bene a livello acustico, ho preferito concentrare le mie risorse su altro...:)
Saluti gil
Quindi ,lo ripeto, il centrale e' rimasto alla stessa altezza di prima....:p
Ah, quando prima ho scritto triangolo di luce dal vpr intendevo dire "cono di luce"....:D
Bello quello schema gil, hai un link dove posso trovare altri schemi del genere su dove collocare i pannelli, visto che a breve dovrei prenderne circa 25??? :D
Eheh in realta' quella disposizione era per far vedere la disposizione dei diffusori acustici, non dei pannelli...:D
Pero', sulla disposizione dei pannelli acustici, guarda nelle mie foto della mia sala....
Saluti gil
Si le foto le conosco. Io, con la nuova disposizione della stanza, volevo mettere dei pannelli piramidali 100x100 (circa 25, ho fatto il conto) e tagliati all'occorrenza. Sia intorno lo schermo, e ovviamente dietro le frontali, sia dietro la seduta di ascolto e anche al soffitto. Per le rifrazioni laterali non ho problemi visto che tiro due tende.
Un'altra cosa, cosa mi consiglieresti per angolare verso l'alto il centrale?
Dovrei prendere un mobiletto simile per le elettroniche e il centrale
http://www.ikea.com/it/it/catalog/pr...323/#/20105341
Per il centrale basterebbero due cubetti di legno davanti per orientare il centrale verso il punto d'ascolto...
Per i pannelli io investirei qualche dindino in piu' e metterei dei pannelli qrd tipo questi:
http://img855.imageshack.us/img855/7713/bt5d.jpg
Aggiungici anche dei risuonatori per le basse frequenze da mettere dietro ai diffusori anteriori e ai lati davanti e dietro ai diffusori...
Ovviamente quelli in foto sono in legno ma si puo' risparmiare decisamente utilizzando materiali ben piu' economici...
.
Ecco le dimensioni schermo nello specifico:
http://img577.imageshack.us/img577/5199/xv2v.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/7397/gd08.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/3324/0pvq.jpg
Qui sotto invece il guadagno dello schermo:
http://img594.imageshack.us/img594/7650/glb4.jpg
Qui sotto invece le misure di Sound&Vision in confronto ad uno stewart ed un screen innovation....notare bene la differenza (soprattutto rispetto al SI) di luminosita' ai lati dello schermo rispetto al centro ;) :
http://img191.imageshack.us/img191/8645/fv93.jpg
...e QUI la recensione completa dello schermo...
....invece QUI la recensione tradotta in italiano
Oppure, ancora, ti butti sull'altra versione di QRD (che a me esteticamente piacciono di più) e ti cimenti in un (apparentemente) semplice DIY.
....
I miei invece sono i primi nella foto che ho postato ad Aldo con la differenza che i miei sono rivestiti in tessuto fonotrasparente...
Saluti gil
Sono due modi diversi di intendere il trattamento acustico....
I miei sono pannelli del tipo diffondenti mentre i piramidali sono del tipo assorbente....
I piramidali li avevo prima e producevano un suono troppo troppo secco e troppo assorbente....non li metterei mai piu' e non li consiglierei a nessuno...
Saluti gil