Zed ha parlato di un budget superiore: con 5000 euro puoi guardare a un prodotto che non reperisci in un centro commerciale. (lo stesso che accade in campo audio)
Con 2500/3000 non si hanno alternative:)
Visualizzazione Stampabile
Zed ha parlato di un budget superiore: con 5000 euro puoi guardare a un prodotto che non reperisci in un centro commerciale. (lo stesso che accade in campo audio)
Con 2500/3000 non si hanno alternative:)
si in effetti ho sparato alto io...non volevo parlare di prodotti professionali in quanto sono al di fuori della portata di circa il 99% delle persone....
rimaniamo sulla terra..con un banalissimo Tv che non costi piu di due stipendi da impiegato statale :D
Avendo spazio condivido VPR: non tutti possono però piazzare VPR e telo.Citazione:
Originariamente scritto da Sectral
Nel mio caso con distanza di visione 2,50/2,80 (minimo 2,10) la soluzione migliore sarebbe il 65 e non riuscirei a piazzare proiettore e telo motorizzato. Anche in questo caso i prezzi salgono (es JVC + telo) tra i 5000€ ed i 10000€.
Inoltre occorre dire che, salette cinema dedicate a parte, una TV, seppur grande, risulta più versatile.
@bobgeldof
Sicuramente chi non ha le possibilità di calibrare il proprio TV sarà attento alle prestazioni che il TV offre con le modalità che presenta a default piuttosto che considerare le potenzialità della sezione per la calibrazione del TV.
Aggiungo che i valori che, dopo la calibrazione, le testate specializzate riportano sono molto spesso migliorabili (basta vedere i risultati di diversi utenti qui sul forum) visto che i recensori non hanno il tempo necessario per calibrare a dovere il TV in esame.
Tanto per smentirti :p il mio LG 32LD458 (NB: LCD da 32 pollici che uso con la console) pagato quasi un quarto del mio Panasonic ha gamma e scala di grigi perfetta (2,22 di media e ΔE sotto l'1 nel range 30-100IRE, dopo la calibrazione chiaramente grazie al bilanciamento del bianco a 10 punti) ma ovviamente è inferiore al Panasonic P50V20 in praticamente tutto il resto :D
@zermak
:wtf: non ho capito non ho mai detto che gli LG non possano esibire ottime performance nella scala di grigi e non ho mai neppure affermato che la scala di grigi sia l'unico parametro da valutare. :boh:
PS
Di sicuro con molta pazienza (e su tv rodati) si possono ottenere risultati migliori di quelli ottenuti dai recensori, io su un plasma LG del 2007 ho ottenuto un deltaE medio intorno a 3... c'ho messo una giornata però! :D
@bobgeldof
Tu hai scritto questo:
Ed io ti ho risposto dicendoti che un TV più economico puo' garantire risultati migliori di un altro di fascia più alta, ovviamente nello specifico caso.Citazione:
Originariamente scritto da bobgeldof
Aggiungo una piccola nota. La perfezione sulla scala di grigi non sarà tutto ma resta fondamentale affinchè il TV si possa considerare di un certo livello perché va a determinare il gamma e la temperatura colore.
Che poi altri parametri come contrasto (quindi livello del nero), colori di riferimento e qualità nel riprodurre immagini in movimento sono valori da considerare importanti allo stesso modo non ci piove ;)
Salve ragazzi :)
Ciao sectral infatti io non devo assolutamente sostituire il mio tritubo non ci penso proprio :p (ed anche quando ci penso, quello che vedo in giro mi fa passare la voglia) però, sono nate esigenze diverse e devo affiancare al proiettore un Tv che userei per vedere qualche volta il digitale terrestre, giocare e vedere qualche film in 3D. E guardarmi gli extra dei dvd e blu-ray.Citazione:
(senza alcun esito) il motivo per cui l'utente cinemaniaco sta cercando di sostituire un VPR anche se obsoleto con un TV di medio bassa qualità e perchè invece non guardare al mondo dei VPR di ultima generazione. Persino un VPR entry level qualunque emoziona di più di un plasma serie 5 samsung.
Come si fa a passare da un vpr a un display (per il cinema) resta un mistero soprattutto se si fa chiamare cinemaniaco
Inoltre il proiettore a casa lo uso solo io, mia moglie ogni tanto se vuole vedere qualche film deve chiedere a me che le accendo il proiettore.
Quindi rassicurati non ho nessuna intenzione di levarmi il mio tritubone :D ho appena comprato uno telo motorizzato che costa 100 euro in più del D550 in rete. :D Piuttosto se qualche pazzoide ha intenzione può comprarne dagli stati uniti a cifre infime e vedere finalmente il Cinema in casa.
verissimo avevo già letto qualche giorno fa nei post del D550 di questa possibilità (si perde solo una porta HDMI) nella procedura.Citazione:
Con un hack si può sbloccare il cms, e trasformare il d550 in d6900 (sono i stessi panelli).
Però mi sfugge una cosa: ...cosa è il CMS ?!? :D
Comunque, ho trovato il D550 in rete a 700 euro. Il costo che avevo preventivato da spendere era 600 euro però poi la smania di 3D mi ha fatto aumentare la cifra :D
L'unico problema e che anche a mia moglie piace l'LG o il panasonic... troppi anni di tubo catodico insieme :cool: e trova il sammy troppo razor ..vabbè tanto la decisione finale è mia :D
Ma è quello che avevo detto io (e ho citato il paragone con il G30 apposta)! :)Citazione:
Originariamente scritto da zermak
@cinemaniaco
CMS=Color Management System
PS
Concordo sul fatto che una buona scala di grigi è fondamentale per avere un tv che "si vede bene".
Interessante: Film mode deinterlacing - Failed 2-2 PAL film mode testCitazione:
Originariamente scritto da FFaabbiioo75
SALUTI
MASSIMO
sì, ormai non è una novità: tutti i sam D8000 hanno un deinterlacer farlocco, ma in compenso un ottimo scaling da sd. I modelli inferiori (D550 e D6900), invece, sono il contrario: scaling scrauso e deinterlacer ok. Tra i due, imho, sempre meglio - e di gran lunga - il deinterlacer farlocco del D8000 :OCitazione:
Originariamente scritto da goldrake7
Cmq adesso tornando a parlare seriamente...sono perfettamente daccordo che anche da un Tv di fascia medio-alta si possano tirare fuori risultati eccellenti...xò il nero è nero...o cè o non cè...la saturazione e la naturalezza dei colori si può migliorare, ma fino a un certo punto..imho..
è come elaborare una Punto e una Z4...sicuramente la punto elaborata riuscira a raggiungere quasi le prestazioni della Z4 DI SERIE...ma la Z4 ha una qualità genrale superiore e cmq se elaboriamo anche la BMW allora ripristiniamo il divario prestazionale tra i due mezzi...
se faccio una calibrazione ISF ad un VT30-D8000 ho forse meno margine di miglioramento rispetto ad un GT30-D6900, in quanto i primi escono di serie gia calibrati meglio, ma cmq rimane sempre un prodotto migliore di un altro, che viene ulteriormente raffinato..
ergo preferisco sempre la Z4 cui servono solo gomme ribassate, un assetto decente e un buon tagliando rispetto alla Punto che va revisionata per intero :D
inoltre quanto costa una calibrazione fatta con sonda da personale addetto..? credo attorno ai 300 euro..quindi
VT30 online a 1.500 euro
- 300 di calibrazione
- 200 di occhialini
- 80 di penna wi-fi
risultato è che mi viene a costare 900-1000 euro circa, ovvero meno acnora di un GT30..ma con qualità comunque superiori
oppure vedetela al contrario, un GT30 online a 1.100 euro + 300 di calibrazioni + 200 di occhiali + 80 di wi-fi = 1.680 euro.. :rolleyes:
alla fine il VT30 ha un rapporto qualita/prezzo maggiore del GT30..
meglio ancora per il D8000 che ormai online si trova anche a meno (1.200 - 1.300) se gli tolgo 400-450 euro (1 solo paio di occhiali mi pare) arrivo a 900 euro per un prodotto di gran lunga superiore a 6900 e 550..
non ne convenite anche voi...o cugini plasmisti..? :D
Non ci piove!
Io ritengo la calibrazione indispensabile sia per lo schermo da 500 euro che per quello da 3000. Non capisco chi spende più di 1500 euro e risparmia su una cosa cosi essenziale, sarebbe sempre da includere nel budget di acquisto.
Ho 1500 euro da spendere, quindi mi compro uno schermo da 1200 e poi spendo 300 euro di calibrazione. Ma non mi compro uno schermo da 1500 per usarlo senza calibrazione, non ha senso.
yes, ti quoto in pieno.Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
Infatti a quel punto meglio di gran lunga il top di gamma, le vie intermedie hanno un rapp QP inferiore. (se non fosse per l'altissimo rischio aloni variopinti...:( )
Oppure prendo oggi 2011 il TV da 1.500 euro, faccio rodaggio ecc..
e domani 2012 mi prenoto la calibrazione...
beh adesso almeno abbiamo una certezza, che chi non vuole menate di aloni verdi o vuole un'imagine un pò più "forte" di Panasonic, può andare a cuor sereno sul D8000 e avere un prodotto di pari qualità..!
della serie "cmq cadi, cadi in piedi" e non è poco :D
OK MI PONGO UN NUOVO OBIETTIVO, E INVITO VOI TUTTI A FARE ALTRETTANTO: abbiamo l'alternativa HI-LEVEL Pana e Samsung..x quanto riguarda LG..? io posso dire di non aver mai visto esposto un 850 o un 950, sicuramente sono prodotti di alta gamma, ma finchè non li vediamo..? :confused: :rolleyes:
ERGO, COMPITO PER LA SETTIMANA: trova un Tv plasma LG di alta gamma e scrivi una recensione di almeno 100 parole, che sia il più obiettiva possibile, non di parte, e che chiami in causa ove possibile, paragoni con i diretti concorrenti VT30 e D8000.
:D , ok, intanto ti chiedo di fare una lista di modelli da visionare con 'sonda occhiometrica':D nei centri, cosi me la stampo e vado li con cartellina alla mano:D , anzi, prepara una specie di modulo con quello che dobbiamo vedere in particolare, snidare pregi e difetti.. ok? una specie di censimento tv!:)Citazione:
Originariamente scritto da ...zed...
p.s. la tua casella MP piena..:eek: