Visualizzazione Stampabile
Secondo me sky HD e' un punto di riferimento in negativo, il segnale sara' anche 1080 ma la compressione non e' il massimo anzi, se aggiungiamo inoltre che sky commecializza decoder meno performanti di altri si va ulteriormente ad ampliare la casistica per fare delle prove.
Attualmente sulla mia catena video non ho sky volendo potrei fare dei test avendo cmq portato un calata SAT il fatto e' che se levo sky dalla TV la mi donna sincazza :D
@Paloalto
Hai almeno 8 di segnale?
potresti iniziare cambiando decider e cestinando il samsung sky...
Cambiar decoder con uno hd performante li costa una cifra tale che forse e' meglio che quella cifra la spende su un vpr con pure montion fatto coi controcazzi
Secondo voi, gli ultimi decoder MY SKY HD sono " + performanti " di quelli solo HD?
Chiedo visto che me lo hanno proposto (my sky hd) come a molti altri a 29 euro.
Giusto x sapere se ne vale la pena in termini di qualità dell'immagine.
p.s.: ieri sera mi sono visto l'atletica in 3D (SKY) con l'Optoma e devo dire che non mi è dispiaciuta affatto.
Merito del pure montion della optoma
Ps
Sull'atletica a quanto hai settato il pure motion?
Immagino che cmq il formato dI Sky fosse sbs.
Ma il pure motion sarebbe il natural motion di Philips o come il tru motion di LG? cioè che rende i movimenti fluidi anche su segnali BD 24p? se si, non lo trovate troppo finto come effetto per i film? ache al cinema le scene sono diciamo "scattose" comunque.
Vorrei saperne di più, magari questo pure motion fa un lavoro diverso e migliore.
Grazie
Bhe', quello di Optoma, giudicato da tutti uno dei migliori, ha appunto 3 livelli di fluidità e trovi sempre 1 impostazione che si adatta perfettamente al tuo scopo che non rende il film o la partitra innatuarale.
Generlamente basso per i films ed medio o alto per le partite a seconda della sorgente da cui provengono.
Ogni azienza elabora il suo metodo di fluiditaà diciamo e gli mette il suo nome (ma alcuni sono meglio configurabili degli altri ed i risultati ottenuti non sono tutti uguali)
Poi ci sono gli scaler esterni ma questo e' un altro mondo ancora.
ps
Nei cinema di qualità gli scatti non ci sono te lo garantisco :)
Grazie della spiegazione BRIAN, però sapevo che i microscatti sono proprio intrinsechi dei 24fps, non cambiano da cinema a cinema :confused:
Guarda, vpr buono con sistema scaling buono oppure scaler esterno e vedi che non vedi microscatti. (cinema incluso) Arcadia Melzo (MI) per citartene 1 fra tanti cinema)
Mi permetto di entrare così un pò "a bomba" nella discussione e me ne scuso, ma temo si stia facendo un pò di confusione, non so se nei termini o proprio in alcuni concetti.
Lungi da me venire qui a fare il "professorino", ma alcune precisazioni sono necessarie:
- lo scaler con la cadenza non c'entra assolutamente nulla. Tanto meno se si guarda un segnale HD progressivo, su cui da scalare non c'è niente, perché a meno che non abbiate un TV o proiettore 4K la risoluzione nativa di un bluray coincide con quella del TV/proiettore. Lo scaler si occupa infatti (se necessario) di adattare la risoluzione della sorgente (lettore bluray, decoder DTT, decoder Sky, ecc) a quella desiderata (del proiettore, della TV o di qualunque altro sia l'ultimo "oggetto" della catena video)
- è altresì vero che uno scaler buono (sia esso montato su un processore esterno, su un VPR ecc) può veramente fare la differenza, ma se e solo se si sta guardando una fonte SD e la si proietta/visualizza HD
- a uno scaler buono va sempre accoppiato un deinterlacer di livello, anch'esso però ininfluente nel caso di segnali nativi HD progressivi
- gli "scatti" dati dalla cadenza a 1/24s di secondo sono insiti nello stesso materiale cinematografico quindi ci sono per forza. Poi ci possono essere cinema dotati di proiettori che gestiscono meglio il movimento (attenzione NON perché usano algoritmi di interpolazione, ma perché lo fanno già di per se, così come alcune TV rendono il 24p meglio di altre) ed è probabile che all'Arcadia (che è rinomato come uno dei migliori in Italia) la situazione sia proprio questa. Ma è altrettanto certo che all'Arcadia si notino meno gli scatti NON perché viene utilizzato un buono scaler o chissà quale algoritmo di motion compensation (ci mancherebbe!)
Quoto ABAP..una cosa è lo scaler un'altra il Frame Interpolation o motion flow
Avete ragione, ho detto scaler per sintetizzare, forse avrei dovuto dire processore video, nel quale dentro sta tutto, come lo scaler, il frame interpolation il soft per il gamma avanzato, il montion flow etc etc.
Si, e comunque ripeto: nessun cinema mostra film con frame interpolation (o motion flow, o motion compensation che dir si voglia) attivato. Sarebbe da denuncia, e penso che su macchine di quel livello non sia nemmeno installato software di questo tipo.
Semplicemente ci sono "macchine" che gestiscono i movimenti (quelli originali del 24p) meglio di altre, proprio per come sono pensate, progettate, realizzate.
un consiglio sul acer 3d h5360 o optoma gt750 se posso utilizzare il 3d direttamente con la ps3 oppure necessitano di un pc?riguardo a hd300 se ho capito non serve il pc e in ultimo quali dei due e migliore? grazie
L'Acer H5360 nella versione BD e l'Optoma GT750 escono in 3D, quindi puoi collegarli direttamente ad una sorgente 3D, come la tua Playstation 3.
L'Optoma HD300X anche esce direttamente in 3D ed è migliore degli altri 2, vuoi perchè è FullHD, vuoi perchè ha un contrasto maggiore o semplicemente per alcune feature come il Motion flow.