Visualizzazione Stampabile
Siamo all'assurdo:
si millantano differenze fra file video IDENTICI.
Per il resto concordo con Vincent:
che critica NON il video in sè (è molto buono e l'abbiamo capito) ma l'enorme disinformazione fatta attorno ad esso.
e che critica i complimenti -spropositati- rivolti a chi ha eseguito un semplice porting, oltretutto di un'edizione "datata".
Sulla stessa linea, andrebbe incensato chi ha prodotto il transfer di Essi vivono... ma non avvrebbe tanto senso ;)
Per la prima volta ho visto questo film direttamente nel supporto bluray nostrano della CDE/EaglePictures senza mai aver visto prima i dvd che posseggo in 2 versioni ... il film mi è piaciuto anche se sinceramente l'ho trovato un po difficile da seguire per cui mi sono ripromesso di vederlo almeno un'altra volta ... dal versante tecnico mi sento di dire che è un buon prodotto considerato abbia qualche anno alle spalle ma ovviamente non a livelli di alcuni riferimenti degli ultimi due anni ... comunque da possedere nella propria videoteca!
gim
capirlo? facilissimo:Citazione:
Originariamente scritto da Gimmy4266
;)
Spoiler: le immagini a colori vanno a ritroso,quelle in b/N in avanti
Recensione (lusinghiera) con foto per la nuova edizione americana:
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...to_blu-ray.htm
Purtroppo ha il blocco regionale (Region A) :cry:
Visionati su monitor del PC. La differenza è evidente.
Le informazioni ad alta frequenza sono perfettamente conservate. Sia grazie allo scan, sia grazie alla compressione AVC ad alto bitrate. Questo nuovo master presenta una nuova correzione colore (supervisionata dallo stesso Nolan).
Non vedo l'ora di vederla dal vivo :cool:
edit doppio post
Non vedo grosse differenze di dettaglio, ma la correzione colore si. Probabilmente è anche privo di peli e sporcizia.
Non è che l'edizione precedente fosse scadente (vedi Gladiatore), in ogni caso è evidente che si tratta di un nuovo lavoro, con tutti i benefici del caso. E la questione "dettaglio" rappresenta solo una parte per giudicare un trasferimento.Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Forza, intervengano ora tutti quelli contro le valutazioni dai soli SS :D
Gli SS vanno valutati per quello che sono. Degli utili strumenti. E come ogni strumento, bisogna essere in grado di usarli o dargli il giusto peso.
Quoto! Ben detto!!!Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
http://www.blu-ray.com/movies/Mement.../18419/#Review
Recensione del memento della lionsgate da parte di Blu-ray.com
Screen 1080p jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_1_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_2_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_3_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_4_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_5_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_6_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_8_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_9_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_10_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_11_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_12_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_13_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_14_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_15_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_16_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_17_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_18_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_19_1080p.jpg
Screen dell'edizione Sony uguale a quella Videa.
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_1_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_2_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_3_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_4_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_5_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_6_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_8_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_9_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_10_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_11_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_12_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_13_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_14_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_15_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_16_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_17_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_18_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_19_1080p.jpg
Quella lionsgate è più scura e colori più carichi, però in alcuni mi sembra addirittura più sfocato rispetto alla Sony, questo screen per esempio:
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_14_1080p.jpg
Guardate questi 2 grafici!
Edizione Sony/Videa codec MPEG-2: 17,35 MB/S
http://img690.imageshack.us/img690/9...bitrate01s.jpg
Edizione Lionsgate codec MPEG-4 AVC: 35,06 MB/S
http://img841.imageshack.us/img841/4...entobluray.gif
Complimenti alla Sony.
Scusa perché complimenti alla Sony?
Il nuovo trasferimento e' abbastanza superiore a vedere gli SS.