Visualizzazione Stampabile
Ho letto i post di Vincent nel thread indicato, il mio pensiero rispecchia le sue stesse affermazioni QUI e QUI
Quindi, Vincent, l'affermazione "I BD tratti da DI sono praticamente perfetti" è una frase che contesto.
La frase corretta è "sono perfetti se tutto è stato fatto nel modo corretto"...quindi le cose non sono diverse da un BD riversato tramite telecine: anche in questo caso se è stato fatto tutto bene, il video sarà perfetto...
Nelle scene 'non imax', inception e' decisamente un passo avanti rispetto a batman!!!
Solo nel girato e' presente (talvolta) del fuori fuoco!
Saluti gil
edit... scusate.
ma vogliamo parlare dei bassi e di come fa lavorare il sub questo titolo...:eek:
A me l'audio non ha impressionato.
Si, il sub spinge ma lo trovo un pò squilibrato...boh
Effettivamente 'sbrodola' un po' !!!:p
Dovrebbe essere piu' controllato; difatti nella traccia hd e' piu' controllato!
Saluti gil
film strepitoso..video molto buono anche se i neri sono anche troppo neri..audio potente ed extra (pochi) interessanti..sto' nolan ha una filmografia incredibile(i 2 batman,the prestige,memento)!da avere
A mio avviso le immagini soffrono leggermente (attenzione, in modo piuttosto misurato e tale da non inficiarne la qualità) di EE.
Visto l'altro ieri, e ancora ieri due volte :D
Film fantastico :eek:
Al di la della realizzazione tecnica:
Video da 9
Audio da 8 (l'ho trovato un po' troppo ovattato ma non ho un impianto adeguato per valutarlo correttamente)
trovo lo sceneggiato veramente strepitoso così come l'interpretazione degli attori ed il finale (che ti lascia un bel dubbio, comunque risolvibile).
L'ho rivisto 3 volte in due giorni e non sono uno che ama rivedere lo stesso film in un breve lasso di tempo !
Questa opera entra con pieno diritto nella mia top five di sempre.
Nel caso in cui foste a conoscenza di film simili vi prego di snocciolarmi i titoli :D
E C C E L L E N T E a mio avviso, sotto tutti i punti di vista. :eek:
Mi domando solo... ma Nolan, quando ha progettato un film come questo...
che cos'aveva mangiato la sera prima?
Digestione difficile, eh?
:D
Visto anche io stasera con calma.
Prima di tutto mi pare evidente che tecnicamente stiamo anni luce da The Dark Knight.
Imho quest'ultimo era ed e' un Bd pessimo, mi spiace ma non ho mezze misure per definirlo. Per quanto mi riguarda un titolo (e che titolo) recente devastato dai filtri per un buon 80% del film e' un Bd fallito, frega niente di quanto sia buono il restante 20% del film. Io e altri lo facemmo notare quando usci e quasi ci diedero dei pazzi, ora dopo qualche anno e qualche centinaia di ottimi Bd visionati sul groppone la situazione appare ancora piu' evidente. E ancora non capisco come si possa aver fatto tutto quel (giusto) casino per il Gladiatore e non per TDK.
In Inception invece non mi pare proprio di aver visto filtri che distruggono la tridimensionalita' o il microdettaglio come in TDK.
Mi sono anche messo a guardare fermoimmagini ad alto rischio di EE (ad esempio quello c'e' la sagoma di di caprio davanti al finestrone dell'aeroporto) e mi pare proprio che non ce se sia traccia.
Per quanto riguarda il tipo di fotografia evito di commentare (a me piace comunque) perche' imho va a gusti e comunque si tratta di scelta artistica e forse andrebbe dibbattuta sul canale Cinema al Cinema e non qui.
Pero' vorrei fare una riflessione assolutamente non confutata da teorie tecniche ma solo dall'esperienza fatta visionanti tanti e tanti Bd.
Il tipo di fotografia e palette utilizzata in questo film (quel tipico marroncino con luce naturale) imho e' la bestia nera di alcune tecnologie, soprattutto dei plasma. Imho soffrono e non poco a riprodurla fedelmente tanto che effettivamente questo Bd risulta migliorese visto su proiettore piuttosto che su plasma (e ho un vt20..).
Forse e' per questo che Dark ha notato questa "lattiginosita'"?
Comunque secondo imdb il DI e' stato utilizzato solo per alcune scene e imho si vede e direi menomale.
I Bd da DI belli so' belli eh, pero' hanno sempre quel senso di "digitalosita'" che a me dopo un po' stufa.
Ribadisco che se si è fatto uso di EE in fase di encoding del BD di Inception, lo si è fatto ponderatamente ed in maniera tale da non inficiarne la resa video. Visionando il film con TMT 5 e mantenendo come solito tutti i filtri della sk video rigorosamente off, si percepisce la presenza di questo filtro. Poi è chiaro, questo è solo un tassello di un giudizio complessivo relativamente alla produzione del BD che rimane comunque positivo. :)Citazione:
Originariamente scritto da Cosmopavone
Just my 2 cents.
Visto anche io qualche giorno fa . . . Che dire film davvero SPETTACOLARE!!! se non fosse che ho comprato questo mese 25 blu ray e quindi sono impegnato a vedere altri film, me lo sparerei a raffica 2 volte al giorno!!!!:D
Volevo far notare una cosa sul video, nonostante io guardandolo su un Proiettore Pioneer KURO con una immagine di 3 metri di base non ho notato alcun difetto (a parte qualche frammento video più morbido e meno dettagliato rispetto ad un altro). Un video davvero stupendo e la cosa bella è che il film dura 2 ore e 30 se poi notiamo che nel disco ci sono un'altra oretta di extra con menù vari, stiamo a circa 3ore e30 di video HD su un disco. Nonostante ciò, la compressione è stata indolore visto che anche se non abbiamo un video con un bit rate fisso ad 30 e oltre MBPS, il film si aggira sempre intorno ai 15-20, e quando serve va senza problemi sui 30 fino a d arrivare ai 40MBPS.
Nonostante il film lungo e i vari contenuti del disco, questo disco, rimane sempre un riferimento dal punto di vista video.
L'audio come al solito rimane sempre in semplice DD 5.1 a 640kbps (che palle:rolleyes: ); per carità l'audio è cristallino ed è a mio avviso uno delle migliori tracce DD mai create . . . però voglio proprio vedere quando la warner si deciderà a mettere una traccia audio in HD anche per l'italiano, visto che cmq l'inglese in DTS-HD MasterAudio, sconfigge la nostra traccia (come quasi sempre) sotto tutti i parametri audio. Gli extra per ora non li ho visionati, ma sembrano tanti ed ho notato che sul secondo disco c'è anche la colonna sonora registrata in un magnifico DTS-HD MA 5.1 per intero:eek:
Film da vedere e avere PER FORZA blu ray da vedere e avere PER FORZA!!! :D
Mi lascia perplesso l'entusiasmo dietro a questo video...Citazione:
Originariamente scritto da vince85
Mica è "fatto male" ma proprio non ha nulla che impressioni o appaghi particolarmente.
Per dire, A.I., con tutta la sua grana e i suoi filtri di diffusione, è imho -davvero- entusiasmante.
Non parliamo poi di Minority report, che ha "animato" una delle mie proiezioni più esaltanti di sempre.
Poi certo che se per "migliori video nel suo genere" intendiamo gli altri film Nolan, allora posso anche capire, visto che parliamo d'una manciata di titoli ;)
da riferimento secondo me no..troppo affogati i neri e spesso dettagli sullo sfondo sfocati..ora non so' se sia scelta fotografica o meno ma questo video è al massimo da 8-...cio' vuol dire che non è assolutamente da buttare..