Visualizzazione Stampabile
-
@Sweet_Veronica: Ti sei fatta pagare da SKY? :D
Oltre al fatto che molti si lamentano dell'HD di SKY, il DTT è una grosso opportunità di crescita per le TV, lo dimostra quello che ha fatto la Rai passando da 3 a 12 canali, tutti gratuiti.
Certo non è tutto rose e fiori, alcune cose le potevano fare meglio e l'informazione (per chi non ci ha pensato da solo ad informarsi) è stata molto lacunosa.
Comunque, quando trasmettono in nativo i canali HD del DTT sono uno spettacolo e comunque sono sempre meglio dei corrispettivi canali in SD.
Il fatto è che ora siamo in una fase di transizione che durerà almeno fino alla fine del 2012. Fino ad allora scordatevi che i tre canali generalisti di mediaset trasmettono in HD nativo.
Se poi vogliamo lamentarci io sono il primo, soprattutto per il trattamento del DVB-T2: molti non sanno nemmeno che esiste invece in Inghilterra c'è un'intera piattaforma tutta gratuita di soli canali in HD...
-
se qualcuno ha visto qualche sera fa il -pessimo imho- vi presento joe black su rete4 hd, la qualità video era molto buona, (aka si vedevano i pori della pelle..), se non era hd nativo poco ci manca, ovviamente il paragone è coi soliti film upscalati da italia1 hd. sicuramente non era come i migliori film hd di sky, ma era molto buono, all'altezza di "John Rambo" trasmesso mesi fa da italia1 hd (che era censuratissimo..).
io ho un hdready quindi magari la differenza tra un ottimo film e uno discreto la noto di meno.
-
non si deve mai giudicare un HD dai primi piani,che anche su risoluzioni SD a bitrate medioalto rendono molto bene!
definizione molto alta su riprese in campo largo(oggetti e persone in secondo piano)?brillantezza dei colori e nitidezza delle immagini?primi piani a dettaglio razor(ergo: il viso sembra uscire dallo schermo)...questo è HD nativo!
un HD si deve giudicare da ben altro,perchè un semplice upscaling,a patto di essere ben regolato, puo essere al massimo leggermente meglio di un buon dvd ;)
-
Il maggior dettaglio su riprese in campo largo è dato dalla maggiore risoluzione (5 volte maggiore).
La brillantezza dei colori è data dal diverso (migliore) codec (l'H264 è decisamente migliore del l'MPEG2)
-
forse non riesco a farmi capire bene...
ovviamente il paragone è coi soliti film upscalati da italia1 hd. sicuramente non era come i migliori film hd di sky, ma era molto buono, all'altezza di "John Rambo" trasmesso mesi fa da italia1 hd
ho aggiunto il fatto che ho un hdready, quindi la differenza non può essere così marcata, ma c'è, e non è poca, e non è "poco meglio di un buon dvd".
che non è il top mi pare ovvio, ma dato che di solito passa roba che non ha alcuna differenza col canale sd, quando ci sono eccezioni salta subito all'occhio!
tempo fa avevano dato anche il cavaliere oscuro su canale5hd, anche quello aveva un'ottima qualità (sempre tenendo come riferimento la media dei canali mediaset hd free).
-
ma hanno spostato can5hd? non lo vedo più da qualche giorno
-
E già:
Citazione:
Originariamente scritto da vasch the stampede
Premium Calcio HD 2 è stato spostato sul MUX Mediaset DVB 5 al posto di Canale 5 HD che è stato a sua volta inserito nel MUX Mediaset DVB 6.
Scusata l'autoquote.
-
beh, ora che sembrano assestati i canali HD free Mediaset, la sensazione che ho è che *ora* trasmettono *sempre* il materiale -film- così com'è, quindi boxato e non upscalato.
...tranne forse i telefilm (Lie to me, ad esempio, doppiato orribilmente, lo hanno rovinato!): questi, compatibilmente con il bitrate, sembrano migliori.
-
tutta roba upscalata,non ti illudere...non è cambiato assolutamente nulla!
Intanto in francia,inghilterra e germania sia la tv pubblica che quella privata a libera visione,da almeno due anni trasmettono film e telefilm in HD nativo.
Poi ci si chiede perchè chi ama la tecnologia snobba alla grande rai e mediaset...hanno scoperto il 16:9 nel 2009,forse nel 2012 scopriranno l'alta definizione (che non è solo eventi sportivi) :D
-
non mi sono spiegato: la sensazione è che prima (mesi fa) poteva capitare qualcosa che almeno sembrava trasmesso in 1080, ora no, nemmeno upscalato, ma sempre "con i bordi neri", quindi con il numero di pixel originario SD (720*576).
i telefilm USA sembrano fare eccezione, sono nettamente più definiti.
-
panasonic s10 e ddt hd
a me succede una cosa strana con i canali mediaset hd.
Riesco a vederli con il decoder interno del panasonic s10, che sulla carta non dovrebbe poter ricevere i canali hd.
A qualcuno di voi succede lo stesso?
-
Riesci a vederli semplicemente perchè il decoder interno del panasonic s10 è in alta definizione sia sulla carta che sulla pratica:D.
-
no, sulla carta il ddt degli s10 non è in alta definizione.
Ha il bollino bianco dgtvi, altrimenti non facevo la domanda ti pare?
-
Quando si è poco informati (come nel tuo caso) bisognerebbe fidarsi un pochino di più di chi da consigli anzichè insistere a non sapere... Ti ho già scritto che l's10 ha il decoder in HD ed il fatto che riesca a decodificare canale 5HD ed italia 1HD ne è la prova, non ti pare?
Per quanto riguarda il bollino bianco (anche in questo caso forse sei poco informato) significa che non è in grado di decodificare i canali in HD pay (ovvero i premium HD), infatti l'assegnazione dei bollini è sempre riferita agli eventi a pagamento.
-
Scusate, come faccio a vedere i canali mediaset in HD?? :confused: