Visualizzazione Stampabile
Scherzerai...Citazione:
Originariamente scritto da bbb555
Nel mio 435XDE è indicato chiaramente nel manuale come collegare a ponte i cavi di antenna per avere il segnale in tutti e due i decoder.
E difatti si passa dal DTT all'analogico dall'apposito tastino del telecomando.
Ciao.
Stessa cosa, ovviamente, per la serie 7.
Ciao
Luigi
momento, momento.... allora, l'antenna pricipale va in ant in del digitale, poi si collega l'ant out del digitale con ant analogica tramite ponticello. E' giusto?:bimbo:
sì,esatto.
calma ragazzi calma, non vi accalcate, uno x volta;) ;)Citazione:
Originariamente scritto da williamwallace
all'incirca dovrebbe essere intorno ai 80 nella peggiore delle ipotesi 82cm.Premetto che l'ho ricavato dal mio 436 xde con altoparlante quello posto per il lungo e che io ho un piedistallo diverso e quindi ho misurato 82,ma da quello che posso capire su i manuali l'altezza dovrebbe essere di 74.5 al 99.9 per 100.Citazione:
Originariamente scritto da williamwallace
qui cè il link del manuale dove puoi verificare.http://www.service.pioneer-eur.com/p...delnr=PDK-TS25
ciao.
Eccola... appena misurata...Pioneer 427XD con base da tavolo nero lucido (optional) ruotabile e inclinabile: altezza compresa base 74.5 mm. (non penso ci siano grosse differenze tra questa base e quella standard).Citazione:
Originariamente scritto da williamwallace
Ciao
grazie a tutti, stasera sono riuscito a misurarne uno dal vivo in un negozio di una catena, 82 cm (e x me sarebbero troppi) ma il commesso non mi ha saputo dire se l'altezza era regolabile (non sapeva neanche che il modello xd aveva un decoder incorporato:cry: ). Ma che ce li tengono a fare? Meno male che c'è il forum.;)
ho finito di leggere il manuale della base e riporta 74.5 come riportato da halokin , ma cosa cavolo avevano montato in quel negozio? Le catene non mi sono mai piaciute ed ora men che mai.
La base da tavolo viene fornita con due tipi di staffe di fissaggio, un tipo corto per i modelli da 42 pollici, mentre un tipo piu' lungo per il 50". Niente di piu' facile che quegli imbranati abbiano montato le staffe lunghe sul 42":rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da williamwallace
Veramente, a quanto ci ho capito io, le staffe + alte servono in caso che ci sia l'altoparlante inferiore, mentre le staffe piu' basse vengono montate se gli altoparlanti sono quelli laterali. Almeno cosi' c'è stritto sul manuale del mio 50'.
Puo' essere, sul mio non era fatta questa distinzione, o comunque non ci ho fatto caso. Intuitivamente pero' penso che le staffe piccole siano meno indicate sul 50" in quanto, teoricamente meno staibili. Le lunghe sostengono il monitor piu' in profondita', e quindi io, ripeto almeno intuitivamente, le userei comunque sul 50" piuttosto che sul 42".
In ogni caso, la sostanza non cambia: e' evidente che una differenza cosi' notevole di altezza si puo' spiegare solo col montaggio delle staffe piu' alte.
Ciao a tutti. Rientrato oggi dalle ferie quindi non ho avuto la possibilità di seguire il thread né tantomeno rispondere ad eventuali richieste. Me ne scuso ma le vacanze mi hanno assorbito molto :D :D
Ciao a tutti. Ricorderete che ero indeciso tra il PV600 e il 507.Citazione:
Originariamente scritto da maddoc
Alla fine avevo deciso per il 50PV600. Posto in questo thread le mie impressioni sul mio nuovo acquisto, arrivato a inizio dicembre ma testato poco per l'arrivo tanto sperato delle ferie. Qualcuno tempo fa mi aveva chiesto di fare un confronto tra i due TV.
Devo dire che sto un po' rimpiangendo di non aver continuato sulla strada di Pioneer. Il 50PV600 mi sta deludendo... E' ancora in rodaggio, ma le poche volte che ho provato a tirare un po' i settaggi e a fare il confronto con il Pio 43SXE che ho in camera da letto (collegati con le stesse sorgenti) il Pio ne è uscito sempre vincitore come equilibrio, cromatismi e impatto generale d'immagine. Rimane indietro solo sui neri e sul dettaglio che nel Pana sembrano migliori.
Inoltre il Pana ha dei chiari difetti di solarizzazione, soprattutto nelle scene con sfondo blu (e per un appassionato di documentari marini questo è un disastro). Sia chiaro... le stesse scene mettono un po' in difficoltà anche il Pio, ma con risultati nettamente migliori.
Ho notato dei problemi con le transizioni che non sono fluide come sul Pio (sembra che a metà transizione qualcosa si intoppi per un microsecondo).
Inoltre non sono riuscito ancora a regolare bene i cromatismi del Panasonic: l'immagine rimane piuttosto fredda, meno pastosa e gradevole rispetto a quella del Pioneer. Probabilmente non ho trovato ancora i settaggi giusti, ma c'è anche da dire che le regolazioni infinite che puoi fare con il Pio nel pana non esistono (almeno io non sono ancora riuscito a trovarle).
Altro aspetto negativo del Panasonic sono i comandi, secondo me molto meno razionali di quello del Pio. E la TV analogica è assolutamente inguardabile, con lo stesso segnale che con il 43SXE rendeva una immagine tutto sommato godibilissima.
Mi rendo conto che il confronto non è molto obiettivo, visto che si parla di un 50 e di un 43. Comunque aspetto la fine del rodaggio e poi decido. Ora come ora sarei quasi disposto a vendere questo e ritornare al vecchio marchio con un bel 507
Vi saluto, con un po' di tristezza, un po' pentito di non avervi ascoltato...
:(
Ciao
Enrico
e nessuno vuole il mio, identico ed ancora imballato (mai scartato!) in vendita nel mercatino a 1.850 euro?:confused:Citazione:
Originariamente scritto da Delpi
Bah!
Francesco