Visualizzazione Stampabile
-
Il 50w815 è apparso sul nuovo volantino expert, a prezzo di listino + 250 euro di buono acquisti. In giro è molto più facile trovare questo disponibile, piuttosto che il 50w828/829. Ma io voglio quest'ultimo! Di diverso vedo che è grigio e con 200 Hz in meno.
Qualcuno che lo ha preso, sa dirmi come è?
-
ho letto su vari forum stranieri che con il nuovo firmware PKG2.112EUA del 08/04/2014 il w955 cambia parecchio
quindi mi chiedevo se il problema è questo. calcolando che hai CC sicuramente non li hanno aggiornati si spiegherebbe tutto.
KJx89 tu che versione avevi?
-
Non credo che un aggiornamento possa migliorare il nero o altre caratteristiche insite nel pannello. Può aver ritoccato l'elettronica ma non credo che il dimming ora possa fare salti mortali per venire incontro alle suddette carenze
-
Citazione:
Originariamente scritto da
TylerDurden80
Tranquillo Kappa, il tv è sicuramente molto valido e concordo che sia superiore al w955, la mia era solo una precisazione per chi fa delle sua idee personali delle verità assolute. Avresti dovuto provare il w905 che era tutt'altro tv rispetto al w955 e che obbiettivamente era una spanna sopra anche all'f8000 (lato smart e multimedialità a parte dov..........[CUT]
Che il Sony w905 sia una spanna superiore al Sam f8000 forse è un tuo parere; sicuramente sono i 2 migliori tv lcd-led sul mercato attualmente (anzi...il w905 non lo distribuiscono nemmeno più da quello che ne so...probabilmente sta uscendo un modello nuovo)...Il Sam f8000 ha un'immagine (sd in particolare) più razor di sicuro rispetto al Sony come dimostra il test sui 2 tv di HDTVTEST che da un voto nettamente superiore alla voce "deinterlacing" al Sam. Sony ha un'immagine sempre morbida che non a tutti può piacere...anzi. Per il resto c'è una discreta equivalenza. Ti dice questo uno (io) che ha da un mese il w905 46" che credo di aver calibrato bene e di cui sono abbastanza soddisfatto ma non soddisfatissimo pur essendo il tv arrivato privo di problemi.
-
difetti evidenti a parte è oramai chiaro che ognuno ha la sua opinione su come sia questo o quel tv,qui discutiamo della serie 2014 di sony,cerchiamo di restare in tema,si è già andati ben oltre l'O.T.,così si crea solo una gran confusione.
resto in attesa del parere dell'utente "bla bla bla 85"per avere un riscontro del suo w955.
-
Mi confermate che le serie w828 e w815 taglio 42" differiscono solo per il colore,hanno entrambe pannello VA, e hanno entrambi tutte le modalità Standard, Smooth,True Cinema, Clear, Clear+, Impulse selezionabili del motionflow?
Mi piacerebbe poi sapere le reali differenze tra l'xr 400hz e 800hz, ma la vedo dura....
C'era qualcosa in giro ma per i modelli del 2012, e non è assolutamente detto che i parametri e meccanismi del motionflow e relative modalità siano le stesse dei modelli 2013 e 2014 . (le 6 modalità sono sempre le stesse, e grosso modo anche il funzionamento, me nello specifico poi non si sà...)
Alcuni affermano che i benefici vengono percepiti più col materiale 3d ....
A me in ogni caso interessa il tipo di BFI\blacklight scanning, e sapere se quello del 400 e 800 differiscono, e se sì in cosa.
Un'ipotetico incremento del frame interpolation, (su cui si basano interamente le modalità standard,smooth, e parzialmente clear e clear+) non mi interessa, dato che un aumento di frame creati ex novo (frame interpolation) andrebbe ad aumentare ancora di più l'effetto soap .
-
entrambe sono 400hz cambia solo il colore.....parlo del taglio 42"
-
Io sono indeciso se prendere il 50w828 o 50w829. Chi mi aiuta nella decisione?
-
pare che siano identici, uno per il mercato italiano, l'altro EU\UK
-
-
posso farvi una domanda che non vuole essere provocatoria??
ma chi parla male del W955 55" l'ha VISTO o ne ha LETTO le caratteristiche?
perchè io (dopo che a inizio anno per N vicissitudini ho provato 3 W905, 1 x9005, 1 F8000, 1 F9000 e vari LG) ne ho visto girare uno oggi al CC sotto casa mia (andava con il video degli Sharp 4tros) e tutta sta tragedia sui neri non l'ho notata, mi pareva un bel nero (poi se era un microdimming spinto non lo so) ma non era affatto male rispetto al F8000 a fianco e al W905 (dimensione inferiore però) dall'altro
non era un NERO da plasma (ma neanche lontanamente) ma come era settato era sicuramente in linea con il 905
l'estetica è bizzarra con sto wedge design ma questo poco o relativamente poco importa
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gimlos
posso farvi una domanda che non vuole essere provocatoria??
ma chi parla male del W955 55" l'ha VISTO o ne ha LETTO le caratteristiche?
perchè io (dopo che a inizio anno per N vicissitudini ho provato 3 W905[CUT]
Problemi sul pannello? o semplicemente non ti soddisfaceva?
-
Ma se prendo il modello w829 che è per il mercato UK posso trovare dei problemi ad usarlo qui in Italia? O meglio puntare sul w828 che è studiato per il mercato Italiano?
Tra l'altro ora nei centri commerciali è più facile trovare il 829 che l'828
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Mr. T
Problemi sul pannello? o semplicemente non ti soddisfaceva?
Allora il 905 tra quelli provati era il più soddisfacente come resa ma aveva in un caso del VB abbastanza importante e negli altri 2 dei DSE, i rimanenti erano anch'essi afflitti da problemi di pannello che a mio modo di vedere un tv da 2k euro a salire non dovrebbe avere
Poi magari c'è gente che lo usa una vita e non si rende conto....io si
-
Concordo ,io ne ho avuti tre di 46w905 ,pessima esperienza . Pesantemente afflitti da VB , non riuscivo a giocare per più di 30 minuti che spegnevo la play .ho avuto anche il w6 che ne era affetto ma mooolto meno.mi sa che non avrò mai un tv a questo punto. Se anche il miglior led è afflitto da questo problema.sono curioso di provare il 40 per provare se magari ne è esente essendo più piccolo,qualcuno lo ha fatto?ora mi chiedo perché un tv da 2000 euro è sceso a mille ed è sul mercato da meno di un anno (credo), fatto sta che la qualità d'immagine da sola non conta , l'uniformita è altrettanto importante e i nuovi tv sono pessimi ,colpa del basso costo della manodopera?