Visualizzazione Stampabile
Per come la vedo io no, almeno per come stanno ora le cose. Il giorno in cui ho potuto visionare l'EZ1000 alla mia considerazione circa la mancanza del DV (che in effetti lasciava perplesso anche me), Emidio mi ha letteralmente liquidato con un (testuale) "chissene frega". :D
Non ho avuto modo di approfondire questa sua esternazione poiché era immerso in grafici e misurazioni varie, quindi ve la riporto così com'è, ma posso immaginare, conoscendolo, le sue motivazioni.
Noto solo adesso e con piacere che tra gli aspetti negativi viene finalmente menzionata in una review la mancanza del 3D, che per me è una gravissima pecca, ma di tutti gli OLED 2017.Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Beh ok, ma allora fregatene anche del filtro, anche se non sono Emidio. :DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
ahahah .... questa è bella!! :D:D:D
il DV verra' sicuramente implimentato successivamente se sara' assolutamente necessario , comunque concordo con black-angel e the gladiator si tratta di tv al top , che producono immagini assolutamente spettacolari , se potro' l'EZ950 che e' sicuramente quanto mi aspettavo , una fedelta' cromatica a di quel livello e' assolutamente unica direi mai vista prima nell'ambito consumer e' a livello di un monitor professionale , comunque anche il Sony e' eccezionale ho potuto vederlo nei CC veramente spettacolare...
Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Però mettiamoci d'accordo... :pCitazione:
Originariamente scritto da Punisher
Oh, del resto aspettavamo i jappo da tempo, direi che Sony e Pana non hanno tradito.
Punisher è troppo ottimista :D, la vedo davvero dura. Primo per la questione delle royalties e secondo perché è vero che il DV non richiede più il chip proprietario, ma dubito che, nonostante la potenza del processore dei Pana, possano così facilmente implementarlo via sw ottenendo le medesime prestazioni.
Ovviamente spero di avere torto, e che Punisher abbia invece ragione!!! :D
Quoto, il DV , oltre che essere stato progettato dal 2003 da dolby , perciò molto prima di conoscere HDR, è proprio nella sua funzione la cosa piu interessante e ciòe tramite il chip DV del tv (da quest'anno sembra si possa fare anche via software) mappa i toni in base alla luminanza massima del tv in uso, non è il tv che si adatta all'hdr per esempio, ma il filmato che viene adattato al TV , e non è poco direi, maggior ragione quando i tv non arrivano a 1000nit.Citazione:
Originariamente scritto da Dexter
Riporto articolo per approfondire.
http://hometheaterhifi.com/technical...-vision-hdr10/
Shootout tv 2017 a New York il 12-13 Luglio.
http://www.avsforum.com/forum/40-ole...topics/2768209
Io, che ho l'intenzione di comprare nel 2017 un TV il più longevo possibile, non mi spingerei mai a comprare un prodotto che non supporti il DV... quindi per me Pana purtroppo è fuori perimetro di scelta... Con l'A1 eccesseivamente fuori budget e le altre scelte estetiche discutibili.. Non ho moltissima scelta!
Certo che considerare il filtro magenta più grave dell'assenza del DV mi sembra un po' esagerato...
È chiaro che se questa è la tua esigenza fai bene a non considerare Pana, forse. Per esempio se la mia fosse quella di comprare nel 2017 il TV più fedele possibile sceglierei al contrario il Pana, e dato che i titoli DV si contano sulle dita di una mano...
non ricordo su quale sito una intervista fatta ad un responsabile panasonic gli chiesero della mancanza del DV , la risposta fu secca e lapidaria i nostri tv non verranno aggiornati per il Dv ..
Anche l'anno scorso i titoli HDR erano pochissimi, poi in pochi mesi stanno facendo sempre la versione HDR, che poi non avrà il successo dell'HDR ok, ma ormai ci siamo, ...?.....ma non ho il lettore DV ! :-(Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
infatti attualmente non ho preso nessun lettore uhd :) in attesa di novità