Visualizzazione Stampabile
-
Però mi sa che ce l' ho fatta anch' io a trovare il giusto wb ( spero di non star a cantar vittoria troppo presto ) : come riferimento prendo il bianco delle del simbolo pausa.
http://img178.imageshack.us/img178/9101/p3260003.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/9653/p3260006a.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/6045/bestd.jpg
-
-
A dir poco spettacolari quelle di Marco75 ...... mi ha impressionato soprattutto quella all'inizio della pagina precedente, un dettaglio pazzesco :eek: ........un giorno forse me lo potrò permettere anche io un vpr di quel calibro :)
-
@ Marco75
Molto Belle!!!!!
Dippiù non saprei dire..... ;)
-
-
-
-
Paolino, sarebbe gradito sapere da che VPR vengono tali shot;)
-
optoma hd80 la taratura è un po’ complicata perché alcune impostazioni interferiscono una con l'altra
-
Citazione:
Originariamente scritto da PAOLINO64
Marco75 le tue sono molto belle, ho provato a seguirti ma non riesco a bilanciare correttamente il bianco della fotocamera.
La modalità auto prende un bianco all' interno dell' immagine come riferimento: quindi cerca di fotografare in modalità "spot" centrando l' esposizione sulle scritte bianche nella banda nera ( quelle con capitolo / tempo / etc. )
Complimenti per la nitidezza !
-
Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Tu accetti che i dlp siano più 'razor' dei dila (togli pure il forse oppure accomodati tra quelli di parte, l'altra) e poi affermi che non esiste differenza di dettaglio....una contraddizione in termini.....:mc:
Chiamalo come vuoi......nitidezza ,razor sharp.....:p
Assolutamente non è cosi.:O
I particolari li fornisce il supporto BD ha parità di risoluzione se l'ottica e le elettroniche non fanno danni, devono restituire lo stesso dettaglio. Quello che cambia è il modo di restituirlo,più morbido nel caso dei dila.
E questo è cmq un pò intrinseco della tecnologia,il fatto di matrici monochip DLP favorisce la cosa e qui nel caso dei dila dipende molto anche dall'allineamento delle matrici.
Nitidezza e dettaglio viaggiano su due canali differenti. ;) pertanto non c'è nessuna contraddizione di termini.:O
Di per sè la definizione non trasporta nitidezza, ma quantità di particolari, siano essi nitidi o confusi.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciccio1112
Nitidezza e dettaglio viaggiano su due canali differenti. ;) pertanto non c'è nessuna contraddizione di termini.
Perfettamente d'accordo, mai confondersi , Nitidezza e Dettaglio, sono due parametri diversi.
-
La nitidezza si può aumentare a piacere ( ma occhio al doppio bordo ) mentre il dettaglio no.
-
Sono tutte molto belle e tutte diverse.... :D
Quelle di Paolino64 sono più che razor direi "bisturi".....
;)