Visualizzazione Stampabile
rockchip RK3399 non sono un granche come player,corelec ci gira abbastanza bene ma non e molto consigliato sono per giocare o usare linux.Citazione:
Originariamente scritto da Rock
"miglior player" è molto relativo dipende cosa ci devi vedere e dove/come.
Si infatti. Anche perché all'uscita non dovrebbe mancare molto, quindi forse è meglio aspettare per farsi un idea. Tra l'altro Rock un buon player ce l'ha già e l'attesa non sarebbe così sofferta.
Anche gli Zidoo sono ottimi ma non per lo streaming, perché a meno che le cose non siano cambiate ultimamente, Netflix e Amazon video sono limitati a 480p, credo per una questione di license.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
bhà a livello di player non credo ci sia grosse novità, Google non a rilasciato nuove API.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
magari faranno una versione speaker che vanno tanto adesso, oppure qualcosa a livello di game.
In effetti le prime news dicevano che la nuova versione sarebbe stato un ulteriore refresh, ma finché non sarà ufficializzata possiamo fare solo congetture. Prezzi da valutare a parte ovviamente, la nuova versione può avere senso se oltre all'hdmi 2 1 supportate anche Atmos, Vision e HDR10+, allora si che sarebbe davvero il box definitivo:)
Atmos già funziona.
Dolby vision é già supportato deve essere abilitato dal os e dalle app.
HDR+ sono semplici tracce hdr10 con metadati in più , quindi modo come sopra.
Se la shield avesse Fire os queste cose già funzionerebbero.
Tecnicamente adesso che uscita in Italia la firestick 4k é meglio della shield,tipo supporta auto switch fps/hz con prime video.
HDMI 2.1 serve solo per i giochi.
È vero che molti la usano come player e non per giocare, io sono tra quelli:) Essendo però la Shield anche una console l'HDMI 2.1 ha senso.
Il Vision anche se per il momento non posso usarlo so che c'è, l'HDR10+ invece sapevo che non era supportato. In questo caso meglio così, a breve dovrebbe arrivarmi sta benedetta fibra e potrò sfruttarlo direttamente dalla Shield.
DV e HDR+ ci sono le App sulla TV non ha usare la shield e dubito ci saranno in futuro.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
bhà per quali giochi ?!?!Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Be per chi non può collegare il pc direttamente alla tv la Shiled può fare comodo.
Onestamente sulla Shiled il DV e l'HDR10+ non ho potuto mai provarli per colpa della mia adsl che non va oltre i 16 mega. Con la tv in firma invece lo streaming SDR preferisco vederlo dalal Shield perchè i colori sono più naturali e meno sparati. Qui però entra in gioco anche la qualità e/o la calibrazione della tv, ecco perchè la cambio:)
è uno streaming video come strava come GeForce Now .Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
In pratica e come se vedessi la tua partita su youtube.
Il VRR del HDMI 2.1 dubito che si possa applicare allo streaming di un video.
neanche con la 1000 mega , non funzionano.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Nemmeno il Dolby Vision ovimax? A quanto ne so almeno su Amazon video funzionava, per quei pochi contenuti DV che ci sono su Amazon certo.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Onestamente non so se il VRR funziona via software, credo di si però. Il G-Sync funzionava via hardware ma ora lo fanno funzionare anche via software.
funziona una scheda video collegata ad un monitor o una TV, con uno streming di un video come fai ?!? esistono codec che cambiano gli fps di un video ?!?Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Si in effeti hai ragione:)
si ma con la firestick 4k puoi vedere solo in streaming se non ho capito male non è un vero e proprio mediaplayer giusto??
fire os ha implementato auto-switch fps/hz prima di android tv.
http://www.aftvnews.com/explanation-...mazon-fire-tv/
Il limite è che non c'è la porta LAN, serve un adattatore USB-otg è audio HD non funziona.