Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da OnAnIsland
No no, ti assicuro che TUTTO ciò che non è metafisica o estetica è riscontrabile strumentalmente...
in questo caso pero' entra in gioco un paremetro che si chiama "sensibilita' all'effetto" ...
nel caso del rainbow sui DLP ad esempio nessuno puo' negare che ci sia ... ma alcuni ne sono per cosi' dire "immuni" ... semplicemente il loro cervello non lo vede ... ed a questo punto cosa importa che ci sia ;)
cosi' come i microscatti ...
ad esempio in questo caso anche se ci fossero se sono sotto una certa soglia di "avcvertibilita'" se uno e' concentrato nella visione del film non li nota ...
certo se ti chiedono di farci caso magari poi li noti anche tu .. perche' poni attenzione a quel particolare aspetto della visione (e non alla trama ad esempio) ... anche in questo caso non vuol dire che non ci siano solo che certi non li notano o meglio non ne vengono disturbati ...
quindi morale dovresti provare tu stessa ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da calogy
sul primo punto credi quando ti dicono che le aziende sono le prime a contare "bufale" ... e credi anche che ci sono persone superappassionate sul forum che possono offrirci dei pareri importanti e disinteressati
Per carità, non sono certo tanto ingenua da prendere per vero TUTTO ciò che mi dice un erogatore di servizi...:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da calogy
in questo caso pero' entra in gioco un paremetro che si chiama "sensibilita' all'effetto" ...
No, ok, però io mi riferisco solo all'oggettività, la sensibilità è poi una variante ma all'interno di un discorso oggettivo!
-
OnAnIsland:
Senza innescare flame, ma dici che non puoi credere a quello che dice Onslaught e invece credi a quello che dice Panasonic. Non mi pare che Panasonic abbia portato a riprova del fatto documenti o prove sul fatto che i suoi tv supportano i 24p.
Inoltre questo è un forum di appassionati: da cosa dovrebbe essere composto se non da pareri e impressioni? Se dovessero esserci solamente prove tecniche, misurazioni e studi di ingegneria ci sarebbero 2 messaggi al giorno...
Poi parliamo di supporto: perchè Panasonic non dice chiaramente come i suoi 24p sono supportati? Dire come ti hanno risposto: "Che i PZ supportano i 24p (cosa fra l'altro non vera totalmente visto che i Pz700 non li accettano neppure in ingresso) e li visualizzano correttamente" senza poi dirti come ha la stessa valenza di quando Onslaught dice di avere visto gli scatti su un PZ ;)
Nel caso non occorrerebbe nessuna prova e nessuna misurazione perchè la questione è semplice.
Se una qualsiasi sorgente viene riprodotta ad un refresh pari o multiplo dei suoi frame allora non presenta scatti (ad eccezione di quelli insiti in materiale a 24 frame), al contrario li presenta, più o meno evidenti ma li presenta.
Questo è un datto OGGETTIVO e non smentibile con nessuna dichiarazione o impressione (credo che sia questo quello che ti interessi).
Sarebbe quindi sufficiente che Panasonic (ma vale per ogni altra azienda produttrice di tv eccetto Pioneer) indicasse chiaramente a che frequenza di refresh visualizza un segnale a 24 frame al secondo.
Se non ti fidi di quanto scritto andrò a ricercare anche la spiegazione tecnica sul perchè la questione del refresh sia una questione oggettiva :)
-
Basta fare delle prove e ci si accorge, punto e stop.
Accettare in ingresso il 24P e gestirlo male, tanto vale non accettarlo.
-
e non scriverlo nemmeno nelle caratterisctiche tecniche
-
alla fine della fiera, cosa consigliate: pz700 o pz70?
grazie
-
Ma sono solo io a non aver capito sto @azzo di 24p ???
Non doveva essere la panacea di tutti i mali ???
Sulla maggior parte dei tv ... "gira male" o scatta, sui Pio sembra di vedere i cartoons anche quando guardi casinò royale.
Boh ???
Vuol dire che se avrò un nuovo tv andrò ancora alla vecchia :eek:
ciao :cool:
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Accettare in ingresso il 24P e gestirlo male, tanto vale non accettarlo.
questo e' vero ma dalle varie recensioni fatte sembra che piu' di un TV gestisca il 24p riducendo "significativamente" la scattosita' ... PZ70 ccompresi ;) ... quindi non e' nero o bianco ... ma c'e' una scala di grigio nel mezzo ...
da HDTVTEST :
The Panasonic TH42PZ70B accepted 1080p/24 signals from the Sony Playstation 3 in both the [BD 1024p 24 Hz HDMI] "Automatic" and "On" mode, but exhibited a touch more judder than the Pioneer PDP-508XD and the Samsung LE52F96BD when I scrutinised the scrolling end credits of Casino Royale BD, making me suspect that the Panasonic wasn't refreshing at a multiple of 24Hz.
---quindi poi non tanto differente dal blasonato Pioneer direi (dalla prova fatta per me era alquanto uguale la scattosita' , ma "l'altro" era il 60LX, quindi un po' piu' "grossino")...
e finisce con :
Nevertheless, the judder was extremely subtle; most viewers should still be happy enough with the result.
---e qui' si conclude con una frase saggia ... i piu' , ma non tutti, saranno soddisfatti ... (al momento io tra loro :D )
... certo avessi pagato 6000 euro per un LX che decanta il supporto al 24p ed avessi riscontrato una qualche anche minima scattosita' me la prenderei sicuramente ... al Pana potrei anche concedere un minimo in piu' di scattosita' :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo_BtBW
alla fine della fiera, cosa consigliate: pz700 o pz70?
grazie
a dirti il vero io ho avuto il modo di vedere anche se per poco il 50PZ700 con un BR (XMEN 3) ed una qualche scattosita' l'avevo notata ...
prendi il tutto con beneficio di inventario pero' ... e' stata una prova al volo in quanto ero interessato al PZ70 ...
-
Calogy il problema è che dopo aver visto come viene gestito il 24P sui Pioneer, ti rendi conto delle differenze e non scendi più a compromessi.
Se poi pensiamo che il PureCinema esiste dalla serie 435.... :eek:
Su questi Panasonic vi è una riduzione sì, ma non ancora accettabile a mio giudizio.
Tra l'altro sul 700 che provai con PS3, non riuscimmo a "visualizzare" la 24P.
-
no,perchè lo stesso se spendessi 2500 me la prenderei eccome...scusa
-
secondo me dopo la serie pv500,hanno preso fischi per fiaschi
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Calogy il problema è che dopo aver visto come viene gestito il 24P sui Pioneer, ti rendi conto delle differenze e non scendi più a compromessi.
Su questi Panasonic vi è una riduzione sì, ma non ancora accettabile a mio giudizio.
Tra l'altro sul 700 che provai con PS3, non riuscimmo a "visualizzare" la 24P.
non ho capito pero' se hai provato la serie 70 o solo la 700 ???
io dal mio canto ripeto per l'ennesima volta che differenze non ne notavo ... ma puo' darsi che fossero i settaggi del Pio (erano in default)... o magari il lettore BR (nonostante fosse stato aggiornato per il 24p) funzionava a 60p ... ma daltra parte non me ne sono nenache interessato piu' di tanto , visto che il risultato mi soddisfaceva, tanto sul PIo quanto sul Pana :)
ad ogni modo e' proprio qui' il nocciolo del discorso ... per te non i microscatti del Pana non sono accettabili ... e ti credo ...ma per molti altri potrebbero neanche essere avvertibili ... me incluso ;)
e poi diciamocelo pure ... ma su un film da 120' quanti panning , scrolling o situazioni tali da generare i microscatti ci sono ???? 50000 ????
Pioneer ha i suoi punti di forza e quelli di debolezza come tutti (primo fra tutti il prezzo :D )
-
Citazione:
Originariamente scritto da sommersbi
secondo me dopo la serie pv500,hanno preso fischi per fiaschi
si ???
dalle vendite non sembrerebbe :D
ma pensate veramente che solo Pioneer sia capace di fare i TV ??? ed allora perche' non e' fallita la Panasonic :D oppure pensate che nessuno sappia cosa sta comperando ???
non sara' forse perche' c'e' anche chi i film li guarda invece di pensare ai microscatti :D
