Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Sicuramente con un plasma in ambiente buio proverei la BT1886:) Riguardo Roby, non so se abbia mai consigliato la 1886, penso che andeamusso si riferisse a quegli stratagemmi da usare in mancanza di una vero e proprio comando per la regolazione parametrica del gamma.
ma ti servono luminanza del bianco e del nero per sapere come ottenere la 1886, la quale dipende dal contrasto nativo misurato. Diverso contrasto, diversa BT1886.Citazione:
Originariamente scritto da yiannis
Per quello che mi suggerì Fabio (Revenge), con un ottimo plasma con nero molto profondo non vale la pena calibrare con la BT1886
Esatto Zimbalo, è ciò che risultava anche a me però con sto benedetto gamma è sempre un terno al lotto.... :D
Continuo a preferire il riferimento a 2.22
ragazzi, non è che sbagliate se usate il BT1886... d'altra parte se giocate col calcolatore che ho postato, vedete che all'aumentare del contrasto la BT1886 tende alla power law. Però secondo me con la BT1886 si vedono comunque più dettagli nelle ombre, mantenendo al contempo contenuta la luminosità globale dell'immagine e preservando quindi il contrasto. (parliamo sempre di ambiente buio)
Poi ci sono anche altre considerazioni da fare... io ottengo la 1886 con un htpc, tramite madvr e argyllcms, un sistema cioè che per precisione va ben oltre le possibilità di regolazione di molti TV. Magari il consiglio di Fabio era da contestualizzare, ovvero, se uno si deve incasinare la vita impazzendo con una TV che di suo non ha la regolazione parametrica del gamma, allora tanto vale mettersi tranquilli e tenersi la power law....
Diciamo che risparmiamo tempo ... e comunque la considerazione di Fabio sull'utilizzo della BT1886 era proprio riguardo all'avere o meno un plasma con nero molto profondo.Citazione:
Originariamente scritto da Kukulcan
Assolutamente!;) Forse era questo che intendeva Fabio (revenge).... Io sicuramente sono condizionato dal fatto che a me non cambia nulla, in quanto è una procedura automatica, ma capisco che se va fatto manualmente...
Considerando il nero del kuro hai mai provato il 2.40 tanto reclamizzato da hdtvtest ed altri? Che ne pensi?Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Allora, la 1886 e' un software che lavora a seconda della luminosita' della scena intervenendo in modo dinamico su gamma. Ti ripeto che per trovare la correzione gamma non ti serve nero e contrasto. Prendi un fotometro, misuri ed hai automaticamente il gamma nei vari IRE. Quindi, non parliamo di correzione gamma vero e proprio ma tipo lavoro iris dinamica che cambia il gamma a seconda della scena via software.Citazione:
Originariamente scritto da Kukulcan
Non ce la fa a tenerlo (in bassissimi IRE) nemmeno col bianco di 120 nits. Servono almeno 170-180 nits di bianco.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Allora parliamo di due cose diverse, non so a cosa ti riferisci tu, ma io non parlo né di un software, né di una sorta di iris dinamico.Citazione:
Originariamente scritto da yiannis
La BT1886 a cui mi riferisco è una raccomandazione dell'ente ITU
http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/...3-I!!PDF-E.pdf
L' ho gia letto, grazie.Citazione:
Originariamente scritto da Kukulcan
Non e' una raccomandazione, e' un formula della ITU. Da un display che dispone dei 100 gradini di luminanza, non puo' essere che misuri due luminosita' diverse se non per intervento di un software. Quando dici al tuo televisore o vpr di tenere una potenza gamma di 2.3, 2.22 o 2.4 gli dici praticamente con quanta luminosita' deve presentare gli IRE da 1-99, quale sara' la correzione.
Ripeto ancora una volta che il tipo per trovare il gamma e' unico:
IRE ^ GAMMA X LUMINOSITA IN 100 IRE.
Non esiste altra formula per calcolarlo.
Sicuramente la ITU e' un ente responsabile ed affidabile come e' la EBU (che ritiene il valore gamma 2.35 quello di referenza) o la SMPTE. Sicuramente loro sanno un sacco di cose di piu degli utenti di questo forum, comunque, non di Charles Poynton. Ti saluto!:)
Anche con HCFR la procedura è assolutamente automatica... anzi, una volta calibrato con un Gamma power low (ad esempio 2.22) basta switchare nelle preferenze il Gamma BT.1886 per vedere come sarebbe dovuta essere la curva se aveste scelto questo gamma.Citazione:
Originariamente scritto da Kukulcan
Anche così (cioè solamente osservando un grafico) è più o meno facile capire cosa potersi aspettare da una curva del genere.
Ovviamente più il nostro tv è in grado di scendere col nero e maggiormente la curva del gamma BT.1886 si avvicina ad un fisso 2.4.
Quindi concordo con quanto consigliato a suo tempo da Fabio... e cioè che con tv performanti come il VT60 potrebbe non valere la pena calibrare in BT.1886 (ma all'epoca il software HCFR non forniva i target in maniera automatica come adesso), anche se un tentativo si potrebbe fare.
Sono anche d'accordo con Kukulcan quando dice che utilizzando il BT.1886 con tv caratterizzate da un livello di contrasto bassino, l'immagine che ne salterebbe fuori sarebbe un po' troppo chiara.
Edit ...