Antò , sono complimenti sinceri , sei scaltro nel provare le mille possibilità.Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Oltre al tempo serve anche tanta pazienza che spesso manca.
Ti posso assicurare che sei molto utile :D
Visualizzazione Stampabile
Antò , sono complimenti sinceri , sei scaltro nel provare le mille possibilità.Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Oltre al tempo serve anche tanta pazienza che spesso manca.
Ti posso assicurare che sei molto utile :D
Benvenuto Don Buscetta !!!!!:DCitazione:
Originariamente scritto da testastretta
A Canosssa Venisti???
Comme mmmai i tuoi scaler non ti soddisfano + ???
Santa signora dello smanettamento e dell'upgradite, adorare vuoi ???'
Qualche grave colpa devi pagare ???
Ricordati che l'HTPC che hai appena creato è già vecchio, l'insoddisfazione continua ti attende...................
Abbandoni la pace e le pantofole e vieni in Iraq.............
Un abbraccio a un nuovo commilitone....:D
Citazione:
Originariamente scritto da ADUWIND
Nell'attesa del nuovo scaler non potevo rimanere con le mani in mano
ed eccomi pronto a smanazzare!
:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da testastretta
Non sono riuscito ad abbassare il tuo 50.017, tu invece ti sei migliorato :pCitazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Hai usato sempre la 362b vero? Chissà se la 363b ci permette un'ulteriore miglioramento?
Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004? :D
Powerstrip non puo' fare altro che adeguarsi ai timings consentiti da Nvidia per cui non puo' fare meglio se no manda in tromba il tutto.Citazione:
Originariamente scritto da jenoux
Scansafatiche :D
Avevo testè provato: a volte, con configurazioni ben digerite, a volte no... purtroppo invece di avvicinarmi mi allontanavo... pazienza.Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie :D
Se avrò ancora voglia di smanazzare proverò a darMi un'altra possibilità. Cmq, ora, su una striscia di 90 minuti ho un 0.25-27ppm e 15-20 drops ed 1/2 repeats... a volte dipende pure dal materiale.
Precisino :D ;)Citazione:
Originariamente scritto da stealth82
a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000Citazione:
Originariamente scritto da stealth82
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000
chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??
Sono piu' importanti i drop ed i repeat , dai un occhio all'ultima pagina dell'RTF di reclock.Citazione:
Originariamente scritto da treno
sono calcoli approssimativi per cui un minimo di errore ci sara' sempre.
Ciao
Almeno confermi i 4 millesimi di punto di scarto che ho notato. Io tenderei cmq a dar ragione a PowerStrip... non so perchè.Citazione:
Originariamente scritto da treno
Ti prego, non dirmi che hai una NVIDIA sennò mi sale :mad: (l'invidia dico :D )
Giustissimo... solitamente dovrebbero andare di pari passo, in egual numero, per poter considerare buona la taratura del tuo refresh.Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Hai più drops che repeats? Riduci il refresh.
Hai più repeats che drops? Aumenta il refresh.
http://img324.imageshack.us/img324/437/power4.gifCitazione:
Originariamente scritto da jenoux
http://img324.imageshack.us/img324/6310/power3.gif
Ne ho sempre una!
Perche reclock mi vede sempre 50.020 di media?
Dico di media perchè il valore è ballerino, cambia sempre e l'orologio non riesce a diventere verde fisso.
Prima dell'ultima formattazione funzionava alla perferzione, può essere l'installazione "pc standard" anzichè "pc uniprocessore acpi"?
Un'altra cosa strana che noto con questa installazione è il consumo di cpu, cambia dal 55% al 95%, mentre prima aveva sblzi di un 10%.
In compenso ho un'impressione di fluidità mai avuta prima
Mi dispiace non saprei , la mia e' una installazione di XP pro a default con bios a default (tranne esclusione di periferiche che non uso , tipo scheda audio integrata).Citazione:
Originariamente scritto da jenoux
Ciao