Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Geggio66
No ci mancherebbe stiamo per lo meno io giudicando l'escursione dei woofer e si notano differenze tra i vari sub se no potremo giudicare le TV ascoltandole :sofico:
fidati geggio nella realtà l'escursione è mooolto più veloce, te lo assicuro!!!!!!! come se una scadente videocamera sia in grado di registrare la reale velocità di escursione di un sub.
Questo video sul pb13 ultra è fatto meglio del mio, il suono distorce ma è normale, non è il sub ma il microfono che non regge certi db, però rende bene l'idea di potenza a me ha impressionato di come riesce a spostare questi quadri, tuttavia non posso giudicare la velocità o qualità del suono, su quello mi informo bene leggendo le opinioni e recensioni:
https://www.youtube.com/watch?v=PsPFzq_AHXQ
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Geggio66
No ci mancherebbe stiamo per lo meno io giudicando l'escursione dei woofer e si notano differenze tra i vari sub se no potremo giudicare le TV ascoltandole :sofico:
al limite vediamo che driver diversi, in applicazioni diverse mentre riproducono cose diverse hanno escursioni diverse.. giudicare una tv ascoltandola permetterebbe al limite di valutare l'eventuale rumorosità...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
beatle2
ryo se tra qualche anno la marca svs conferma la sua bonta'e non sparisce come tante altre marche che promettevano miracoli,vedrai che consigliarlo insieme alle varie marche note,sara'una normale conseguenza;)...e sicuramente aumenteranno pure di prezzo:rolleyes:
SVS ha poco più di 12 anni di vita..
-
magari fra'un'altra ventina d'anni allora..tu intanto aspetta comunque..:asd:
-
Io continuo a leggere .....meglio non dico nulla ma lo vorrò ascoltare per capire se è casino o precisione del basso,già parto con la seconda ,per quello che leggo capisco che è casino non un vero sub,il mio non è che sia un vero sub ma il suo lo fà bene ed'è un bel sentire . Io qualche vero sub lo ho ascoltato sia in Velodyne ,B&W e altri costano un patrimonio e se non costano non fanno il loro dovere...se vai a 200 km orari con una fiat e una ferrari non penso sia uguale.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ryo99
Non metto in dubbio la qualità sunfire e velodyne, sono sicuro che sono ottimi. il problema è che appena un utente mette un budget a disposizione tutti con sto sunfire, b&w e velodyne, scartando nella stra grande maggioranza delle volte marche come bk, svs, jamo e paradigm. A parte che il velo spl1200 io non l'ho mai menzionato e criticato, e c..........[CUT]
Tu confondi il casino con la precisione ,il mio ti assicuro fà paura ed'è abbastanza preciso devi provare ad'ascoltarlo e poi se capisci come deve suonare un sub forse noti la differenza. Ti avevo già detto tantissimi amano il casino ,per capire bene bisogna andare ad'ascoltare impianti hi-end per molto tempo,io lò fatto per un pò di Anni ora mi sono fermato ma ogni tanto un giretto lo faccio. Io la scelta del sub lò fatta ascoltandone un pò compreso hrs che a me non piace ha un basso gommoso ed'io non lo gradisco,questo invece spacca sembra un vero tuono terremoto. I b&W pure non sono male ma costano molto quelli buoni e ti assicuro che ti uccidono ma ascoltati in sale preparate acusticamente non in case normali dove tutto cambia.
-
Ciao any66 interessante la tua esperienza volevo chiederti se hai mai ascoltato i Sunfire true sub eq e se si quali differenze con la serie Velodyne che hai tu o la serie HRs Sunfire ...grazie
Saluti Eugenio
-
any capisco che il tuo gusto soggettivo ti faccia preferire il velo spl..pero'non venirmi a dire pure tu'che il pb1000 o l'svs sempre di fascia economica siano superiori all'hrs12;)
-
Se affianchi un antimode all'hrs 12 ottieni le prestazione di un Velo Spl 1200 Ultra :)
-
Assolutamente no, sono 2 sub completamente diversi, te lo dico io che dall'hrs sono passato al velo, nello stesso ambiente e senza eq non sono per niente uguali
-
peppe potrescti descrivere i pregi e i difetti di questi due sub dato che li hai posseduti entrambi?:)
-
Be ti posso dire che quando presi hrs (era 8 con precisione ma partiamo che tra un 8 e un 10 non ci sia poi un abisso) e una volta rodato era incredibile con la sua escursione e punch questo e vero, ma poi come si dice, i pregi sono i primi a farsi sentire e i difetti per ultimi, quindi man mano che lo ascoltavo sia in ht che 2ch notavo una certa enfasi a determinate frequenze.
Quando vedevo dei film in certe scene che che c'erano determinate frequenze incominciava a fare quel vrrrrr ma in modo molto accentuato, come se in quel momento si alzava il volume del sub da solo, e parlando con il mio venditore mi disse di spostarlo da quella posizione e che forse era l'ambiente che enfatizzava quelle frequenze, allora armato di pazienza lo posizionato al punto di ascolto e gattonavo per la sala e trovato il punto giusto lo posizionato ma alla fine non e cambiato nulla, la cosa la faceva sempre, allora io abbassavo il livello del sub ma e vero la cosa migliorava, ma perdevo anche determinate frequenze e diciamo la botta era meno marcata e poco emozionante, anche l'audyssey faceva poco a questo problema anche se mi ammazzava la dinamica e non da poco, allora dopo 6 mesi lo venduto e preso SPL 1000R, questo e totalmente diverso per controllo e dolcezza oltre ad essere anche più musicale.
Il velo non aveva questo problema, in ht ha la possibilità tramite i preset di ascoltarlo come vuoi, le mie impostazioni di riferimento sono la JAZZ e la MUVIE, la JAZZ e un impostazione flat ed e molto musicale con una buona discesa ma no ha quell'impatto devastante però e pulitissima ed e priva di distorsioni, la curva MUVIE invece sembra avere un sunfire ma senza quella fastidiosa vrrrrr che aveva, quindi per la mia esperienza dico che il velo e più controllato con un suono più pulito.
Preciso che le differenze le ho colte facendo test con stessi film e stessi cd musicali e senza eq da parte del velo.
Un'altra cosa che posso dire e che eq del velo secondo me e migliore dell'audyssey difatti io faccio solo eq al velo e in audyssey il velo lo tengo spento in modo che non mi aggiunge ulteriore equalizzazione perché per me e il miglior risultato.
Per ultimo ti faccio vedere anche le differenze dei woofer, questo e quello che monta hrs
http://img46.imageshack.us/img46/4843/imazge640x480.jpg
Uploaded with ImageShack.us
e questo e quello che monta spl sia ultra che modello r come il mio che sono uguali
http://img5.imageshack.us/img5/1473/woofer.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Gia da qui puoi capire le differenze, poi come ovvio che sia il velo appartiene anche ad un'altra categoria di prezzi.
-
capisco...in pratica e stata piu'una scelta di controllo del basso...comunque il problema da te citato lo si potrebbe constatare quasi sempre nelle traccie dts...infatti quando guardo BD registrata cosi',solitamente scendo di qualche db il sunfire...mentre col dolby digital lascio tutto com'e'..pero'c'e da dire una cosa...io non taglio i diffusori..perche mandando i bassi delle frontali al sub,diventa micidiale...il sub lo lascio lavorare solamente col canale lfe.1 e ti assicuro che mantiene tutto il suo impatto...se dovessi cambiarlo,sarebbe per puntare su un qualcosa di fascia superiore..magari un pb13...altrimenti credo che per la sua fascia di prezzo,l'hrs12 sia uno dei migliori:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
any66
Tu confondi il casino con la precisione ,il mio ti assicuro fà paura ed'è abbastanza preciso devi provare ad'ascoltarlo e poi se capisci come deve suonare un sub forse noti la differenza. Ti avevo già detto tantissimi amano il casino ,per capire bene bisogna andare ad'ascoltare impianti hi-end per molto tempo,io lò fatto per un pò di Anni ora mi so..........[CUT]
A me piace il casino preciso! :asd:
a parte gli scherzi capisco il tuo punto di vista :).. E' vero a me piace il basso potente che mi dia impatto e pressione a frequenze molto basse tra i 30hz e i 20hz(possibilmente anche meno).. Di una cosa però sono sicuro, mi sono innamorato della timbrica e del dettaglio del sb12, tutte le sfumature che non avevo mai sentito e notato, il basso così caldo e naturale, preciso, controllato!! proprio come leggevo nelle recensioni.. con mia grande sorpresa il pb1000 non è tanto diverso dall'sb, non siamo allo stesso livello musicale ma si avvicina ed è difficile credere che sia un reflex da come suona, lo preferisco principalmente in ht che mi da quella discesa che tanto volevo, infatti col pb sento e percepisco effetti nei film che mai prima avevo provato sapendosi fermare nel momento giusto e senza fare confusione.
Sul sunfire hrs spesso mi è capitato di leggere che era un sub un pò squilibrato, cioè che lavora molto bene sulle frequenze ultra profonde e su quelle più alte dai 40hz in su non è che sia granchè, il che imho lo penalizza in ambito musicale.
Sarei curioso di fare un confronto tra sb12-nsd o bk xxls400 con un sunfire hrs nell'ascolto musicale e poi tirare le somme :)
Penso che il mio prossimo upgrade sia l'sb13 ultra, è già da un pò che lo sto tenendo d'occhio
P.S. questo è il driver del SB12-NSD e del BK XXLS400, quello sotto del SB13-Ultra:eek:
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware...tzDSC_0168.JPG
http://cdn.avsforum.com/8/8c/350x700..._side_800.jpeg
-
Citazione:
Originariamente scritto da
beatle2
se dovessi cambiarlo,sarebbe per puntare su un qualcosa di fascia superiore..magari un pb13...altrimenti credo che per la sua fascia di prezzo,l'hrs12 sia uno dei migliori
stesso ragionamento che ho fatto io beatle :) non penso che sia tanto male sto hrs ma direi che sarei più contento di un paradigm sub 12 o di un sb13ultra, il risultato finale deve essere grande qualità e potenza ;)
