Aspetta fammi capire:
Il formato è doppio, il numero di pixel che è la somma della risoluzione è quadruplo.
Visualizzazione Stampabile
Aspetta fammi capire:
Il formato è doppio, il numero di pixel che è la somma della risoluzione è quadruplo.
La risoluzione è il numero di pixel, se ci aggiungi "verticale" od "orizzontale" allora la conti solo lungo uno degli assi e non esprime più una misura d'area, ma non è uso comune, specialmente in casi come questo dove comunque raddoppiano entrambe le dimensioni (quindi faresti comunque prima a dire che è 4 volte tanto, piuttosto che a dire che raddoppia la risoluzione orizzontale e quella verticale).
Non so, leggo molte volte in rete questo fraintendimento tra raddoppiare e quadruplicare.
Sì, anche io, ma è sbagliato parlare di risoluzione e considerare solo una delle due dimensioni (anche a livello logico: perché descrivere uno spazio come se fosse un segmento? Quando si descrivono le misure di una stanza non si cita solo la lunghezza o la larghezza, ma entrambe), è corretto se si aggiunge a quale risoluzione si fa riferimento, ma comunque non è una misurazione molto logica, sempre per il discorso che uno schermo è un'area, non un segmento, e quindi il 4K è il quadruplo di un Full HD, perché è il doppio per il doppio, lungo entrambi gli assi.
Io temo che a generare confusione siano le terminologie (ma questo è poi destinato a sparire con l'Ultra HD, che non fornisce più riferimenti sulla risoluzione orizzontale o verticale, tanto più che non incorpora solo il 4K ma anche l'8K): si fanno i conti solo su una dimensione perché si pensa che 3840 è il doppio di 1920, quando in realtà il confronto è tra 3840 x 2160 e 1920 x 1080.
Per lo stesso motivo un segnale a 720p è 2,25 volte inferiore ad uno a 1080p, non 1,5 volte.
Capito grazie :)
Il problema è che se le cifre le vedi scritte così 1920 x 1080 3840 x 2160 dici la prima coppia è la metà della seconda, mentre se fai la somma viene fuori il quadruplo ovvero i pixel.
NB. Lo so che la risoluzione corrisponde all'area di una superficie e quindi al numero dei pixel ma tutto sommato la cosa non è che sia poi così immediata e lo dimostra la confusione che si legge in rete.
Inoltre partivo anche dall'(errata??) interpretazione che il termine 4k fosse stato coniato in origine come unico riferimento alla risoluzione orizzontale.
Comunque sempre lieto di apprendere.
Io mica ti ho capito!? Cosa centra che abiti in Emilia!? Mah...Citazione:
Originariamente scritto da andrebasket
Cmq reputo che sia fallata la base del tuo TV oppure lo hai posizionato su una base irregolare tipo un mobile antico ecc. Sarebbe inammissibile che la base fosse instabile e tritticante...
A Roma sono andato a vederlo oggi, come consigliato da qualcuno, da Trony a Ponte Milvio, ci sono sia F7000 che F8000, ma gli espositori x provare i telecomandi sotto erano vuoti...a livello estetico della base non posso dire nulla xchè montati a parete senza base, invece è bella la scritta Samsung con fondo nero e scritta luminosa sia sul 7000 che sta su una piastrina a mezza luna sia sull'8000 che sta su una piastrina più piccolina rispetto al trapezione dell ES8000 oltretutto poco leggibile xchè negativo rispetto a questo, scritta Samsung nera su fondo luminoso, l'idea della telecamera a scomparsa é ottima ma realizzata male xchè per aprirla e chiuderla bisogna pigiare sul vetrino della telecamera stessa...confermo che attenderò le serie G o H sperando che si migliorino in questi difetti...Citazione:
Originariamente scritto da Parky
Pensavo fosse superfluo stare a far notare che in Emilia-Romagna abbiamo avuto giusto giusto qualche scossa di terremoto lo scorso Maggio. Non mi sembrava impossibile da capire...
Di per se la TV è stabile ma basta un movimento che lo sbilancia in avanti in quanto il supporto a semiluna lo proietta inevitabilmente in avanti
In che senso non è molto stabile???Citazione:
Originariamente scritto da andrebasket
@Hereticus Non è molto stabile perché di per se la semiluna appoggia solo nella parte posteriore (non è ad esempio come un piedistallo rettangolare bello ampio insomma). Quindi basta una leggera spinta o movimento che lo sbilanciamento in avanti è molto probabile.
Come dicevo prima, abitando in zone che hanno subito il terremoto è un aspetto da non sottovalutare, ma ripeto, il mio è un caso particolare tant'è che anche nel mio primo commento l'avevo scritto
Sperando di aver risolto i dubbi di GiTi aggiungo che cmq Samsung mette a disposizione due tiranti (con delle cordicelle) che consentono di fissare il televisore e quindi consentendo di appoggiare il TV su una superficie piana e di fissarlo poi al muro/parete.
Vabbè scusa ma questa é una cappellata, presumo che chi lo metterà in uno yacht avrà problemi simili ai tuoi...allora forse é meglio che lo attacchi al muro staffato, ma il TV risulta inclinato o dritto sulla base?Citazione:
Originariamente scritto da andrebasket
La TV è dritta sulla base
Beh che sia una cappellata bisognerebbe dirlo a Samsung, comunque ci sono problematiche peggiori, questa, tutto sommato, mi pare sorvolabile.
Da come l'ho visto io mi pareva dritto anche se non ci ho fatto particolarmente caso.
Poi dipende dal posizionamento del TV. Io non potendo fissarlo al muro ho riscontrato questo piccolo problema ma nei miei commenti non ho mai scritto contro questo prodotto nè sconsigliato l'acquisto anzi!Citazione:
Originariamente scritto da rickiconte