Visualizzazione Stampabile
guarda che il cortex è superiore a X-reality si avvicina molto al PRO pur essendo un processore singolo!
Per quando riguarda l'alettronica non sono io che dico questo ma samsung negli ultimi anni ha fatto scuola a tutti.
sony non è riuscita a stare al passo di samsung e pana è rimasta veramente indietro. cito queste due proprio perche sono nippon
L'xreality nasce per migliorare le immagini a bassa definizione quindi sd e lo streaming video (vedi youtube etc)Citazione:
Originariamente scritto da mixed_7
Non ho visto di meglio dalla concorrenza su questo lato
questi chipset sono un buon metodo per tenere sempre alti i prezzi ogni anno...
ma questo xreality migliora anche il segnale hd di sky che viaggia a 1080i?
per me è fondamentale...soprattutto per lo sport!!!
Certo! Per segnali Sd si incorpora anche il segnale sky 1080i.
Conosco non si sà quante persone esperte nel settore che se gli paragonate Samsung con Sony diventano tipo Hulk :D
Ok che Samsung è migliorata ma non è ancora paragonabile a Sony. Non lo dico io, ma anche molte testate. Ok anche che Sony è peggiorata nel tempo. Vabbè è inutile fare queste discussioni :D
Citazione:
Originariamente scritto da MauroHOP
No.
Seppur interlacciato il 1080i è a tutti gli effetti un segnale in alta definizione e NON un SD!
eh vabbè decidetevi però...
1080i è un segnale interlacciato da quello che so io e quindi il processore del tv deve lavorare il segnale...poi bhooo
Si ma solo per la parte che riguarda il deinterlacer non lo scaler o meglio il segnale deve essere solo deinterlacciato in quanto la risoluzione è già quella del pannello (fullhd) e quindi non subentra lo scaler per upscalare.
Per il resto non sto qui a fare il professore ci mancherebbe ma se MauroHOP dice che 1080i è un segnale SD sbaglia di grosso :)
io avevo letto anche su altri forum che i processori delle tv lavorano anche sul segnale hd di sky oltre che su sd "standard"...
forse dimenticate che più importanti dei processori sono gli algoritmi di gestione di scaler e motion compensation...
samsung usa un processore "generico" come il cortex a9 che per rendere al meglio deve utilizzare un algoritmo molto efficiente; l'x-reality di sony dovrebbe (il condizionale è d'obbligo perchè documentazione tecnica al riguardo) essere un processore specificatamente progettato per compiere determinate operazioni nel modo più efficiente possibile. Il sony dovrebbe quindi essere avvantaggiato.
Il problema è che fare congetture bisogna avere gli schemi tecnici dei tv e capire quanti componenti sono integrati e cosa fanno di preciso ma non credo che le aziende siano tanto propense a dare queste info.
perche nonn hai mai visto il metabrain:DCitazione:
Originariamente scritto da nemesis2k
Ti assicuro che x-reality sta sotto al cortex a9, la cosa cambia con x-reality-pro leggermente sopra di pochissimo al cortex a9.
1° Metabrain
2° X-reality-pro
3° Cortex A9
4° x-reality
non so che gente conosci tu ma sicuramente non è gente obiettiva sulle valutazioni. :DCitazione:
Originariamente scritto da MauroHOP
di a questa gente che sony ha adottato gia da tempo sia i pannelli che parte dell'elettronica di samsung con un famosissimo accordo fatto nel 2009 accordo a quanto pare rotto a dicembre del 2011.
Mentre samsung è riuscita a sviluppare anche il software sulle tv sony è rimasta ferma tanto che, tutte le TV sony oltre non leggere molti formati video come i file MKV non ha saputo sviluppare la sua smart tv e continua ad appoggiarsi sulla piattaforma di samsung.
Detto questo cerchiamo di essere il più obiettivi possibili senza tifare inutilmente per i marchi tanto a noi non ci entra nulla in tasca.
Io ho sia pana che sony e sono super soddisfatto della resa del pannello ma sulla parte multimediale ed elettronica una vera tragedia
Senza contare che quest'anno pare veramente in crisi.
Al Ces ha presentato solo una gamma striminzita di televisori con, almeno sulla carta, nessuna evoluzione evidente . Inoltre ha rinunciato dopo vari anni ad un top di gamma full led.
e non sappiamo ancora i pannelli che monteranno la nuova serie 2012 visto l'accordo concluso con la casa coreana LG a dicembre 2011.
Non penso che i pannelli IPS LG siano più costosi dei pannelli S-PVA di samsung dato che il pannello S-PVA attualmente è considerato il migliore in assoluto;)