Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
La Panasonic ha tutti i progetti in mano e secondo me stà solo cercando di allungare la vita dei plasma per rientrare dei costi e poi caccerà come ultima spiaggia il Kuro panel.
Ciao Massimo, piccola annotazione:
Panasonic non ha tutti i brevetti Pioneer ma solo una parte.
La fonte di tale affermazione è data in una intervista da un funzionario responsabile della fabbrica P5 (osaka) ad un giornalista DDay.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gix65
anche perchè i fb, i problemi a 50hz e un deinterlacer scadente
Per quanto mi riguarda, l'unica cosa che non mi soddisfa del VT20 è la resa più morbida del Pio, un contrasto non perfetto ed il Dithering.
Tutte cose che con il Radiance avranno un boost non indifferente.
Citazione:
Originariamente scritto da one-shot
:eek: Conosci qualcuno che ha ottenuto risultati migliori usando il Radiance? Sinceramente ne dubito molto...
Ma scusami è ovvio che si otterranno risultati migliori con il Radiance, l'avrei acquistato anche solo perchè ha i migliori filtri di Sharpening in commercio (che di certo aumenteranno la risoluzione nel VT20 nel modo che volevo), poi in aggiunta ho la possibilità di una Gamma perfetta, Contrasto diviso tra nero e bianco ed un milione di possibilità. ;)
Il punto è capire se con tutte queste migliorie il VT20 restituirà un'immagine migliore di quella dei Kuro lisci (cosa che mi è stata confermata).
-
Citazione:
Originariamente scritto da ISF Member
Rapporto di contrasto 46.000:1 ma suvvia, almeno dicasi che è
full on full off, con differenza di circa 80 CD/m2 sulla luminanza del bianco,
differenza minimissima sul nero, permettimi di mantenere qualche
dubbio ......
Dubbio che puoi tranquillamente dissipare scrivendo al recensore dell'articolo ossia Emidio Frattaroli ..... amministratore di Av Magazine .... fai tu !!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da VickPS
Il punto è capire se con tutte queste migliorie il VT20 restituirà un'immagine migliore di quella dei Kuro lisci (cosa che mi è stata confermata).
Ma se così fosse la differenza tra i due sarebbe nell'elettronica e non nel pannello...
-
Citazione:
Originariamente scritto da aznable-r
kuro 2g 0.001 ft/l
kuro 1g 0.004 ft/l
Aznable è una misurazione full on full off
Full-On/Full-Off Contrast Ratio: 37,700:1
ciò giustifica anche il 45:000:1 di AV Magazine !
http://www.hometheater.com/content/p...abs-measures-0
-
Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
Mi piacerebbe sapere se ad occhio nudo riuscite a notare le differenze fra i valori che postate.....
Nel mio caso tra un 508 e un 5090 Kuro l' occhio attento la nota, seppur leggera.
-
@aletta01
Grazie per la precisazione. Sei dell'opinione che nella scelta tra un Pioneer ultima generazione e un VT30 questi valori siano determinanti?
-
Citazione:
Originariamente scritto da aznable-r
kuro 1g 0.004 ft/l
The ANSI contrast ratio of the Pioneer 3.542:1
ANSI pattern measured black level 0.008fL
tradotto in CD/m2 circa 0.027 CD/m2
http://www.hometheater.com/content/p...y-measurements
come vedi arriviamo ai dati postati prima !
-
Citazione:
Originariamente scritto da Max Mercury
differenza tra i due sarebbe nell'elettronica e non nel pannello...
Vabbè, questo è ovvio. ;)
Ma alla fine è il risultato che conta. Anche perchè ormai sappiamo che il VT20 non è alla pari del Kuro.
-
@ Nenny78
Non sono un tecnico e non sò darti una risposta (tecnica) precisa alla tua domanda .... l'unica cosa che certissimamente sarei in grado di determinare sarebbero eventuale differenze qualitative nella resa video (colori, saturazione, sfumature, rilievi, definizione, trame ecc..).
Infatti, come scrivevo prima, sono in attesa del VT30 per poterlo confrontare con i miei due Kuro.
-
informati
Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Certo che è assurdo che a distanza di 3 anni (che in campo tecnologico sono una enormità) il Kuro sia ancora il riferimento dei plasma......... ma chi lo ha progettato: gli alieni? :D
La Panasonic ha tutti i progetti in mano e secondo me stà solo cercando di allungare la vita dei plasma per rientrare dei costi e poi caccerà come ultima spiaggia il Kuro panel.
non tutti i progetti ma una minima parte ..e poi la panasonic con i vt 30 ha detto che ha benificiato degli ingenieri della pioneer..staremo a vede:rolleyes: :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da aletta01
... l'unica cosa che certissimamente sarei in grado di determinare sarebbero eventuale differenze qualitative nella resa video (colori, saturazione, sfumature, rilievi, definizione, trame ecc..).
Ok, grazie. In effetti è proprio quello che farei io e che credo sia importante nella scelta. Certo è vero che il livello del nero contribuisce in modo importante alla resa, ma un passo indietro da questo punto di vista non se lo aspetta nessuno. Partendo da quello del VT20, si può passare a risolvere i problemi e a migliorare alcuni aspetti che sicuramente saranno un ulteriore step in avanti. E tra non molto sapremo di quanto.:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da ISF Member
The ANSI contrast ratio of the Pioneer 3.542:1
come vedi arriviamo ai dati postati prima !
questo è un kuro di 1a generazione; i dati postati prima si riferivano ad un 2g con le stesse misure di questo in ansi
-
In cosa consistono i brevetti kuro ?cosa c'è nel pannello da giustificare tale resa ancora non superata nonostante più di due anni progresso tecnologico ? in soldoni tra un 50 pollici che costa 1700 euro e uno che ne costa 5000 su cosa si è risparmiato per renderlo meno performante ma commercialmente più appetibile ???
-
Da quanto ne so' io si parla dei processi produttivi, e ad esempio dei filtri che sono diversi sia per tipo che per quantità e posizione all'interno del pannello...