Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Almeno non si può dire che ho manomesso i report :D
Non avrai manomesso i report (e io mai l'ho pensato) ma hai sicuramente manomesso ogni tipo di ragionevolezza perchè hai perso il centro del discorso: questa è un' ottima edizione e tutto quello che stai tirando fuori non porta certo a smentire questo dato di fatto.
Ne uscirà una migliore? Ok va bene, ma quindi? Questa edizione passa dall'ottimo alla sufficienza nel momento in cui qualcosa di migliore viene pubblicato?
Io non ti accuso di dire o perpetrare alcunché di falso, sicuramente però è ininfluente alla questione del thread
-
Io mi sono impuntato solo sul fatto che il nostro BD era superiore a quello USA. Era falso, ed è stato dimostrato. Punto.
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
questa è un' ottima edizione e tutto quello che stai tirando fuori non porta certo a smentire questo dato di fatto.
No, non è per niente ottima. Prova a vedere quella giapponese e poi ne riparliamo. Anche se utilizza lo stesso master, vedi che è fatta con cura, mentre la nostra è fatta senza impegno.
-
è possibile avere giusto una riga di spiegazione sul perchè i file siano considerati uguali con un avg video rate diverso?
la domanda è seria,sono ignorante in merito.
conta soltanto la dimensione dello stream mpeg2 e il suo bitrate?
-
pyoung scusa ma siccome al post 1 di questo 3d si dice che la nostra versione è nettamente superiore a quella USA mi sembra assolutamente in tema far venire a galla la verità e smentire... anzi, a me sembra assolutamente doveroso, proprio perchè il confronto con la versione Sony è stata tirata in ballo da chi ha recensito e aperto il 3d
-
@BabboNatale
Sono uguali perchè lo stream video è lo stesso. Mi sembra abbastanza evidente ;) Basta guardare bitrate (video) e grafico.
-
Citazione:
Originariamente scritto da BabboNatale
è possibile avere giusto una riga di spiegazione sul perchè i file siano considerati uguali con un avg video rate diverso?
la domanda è seria,sono ignorante in merito.
conta soltanto la dimensione dello stream mpeg2 e il suo bitrate?
Conta soltanto la colonna video bitrate: 17.54 Mb/s per entrambe le edizioni
La differenza che vedi nel total bitrate è dovuta alla differenti tracce audio: l'edizione italiana ha 2 tracce molto pesanti, l'americana ha solo una traccia pesante la PCM...
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
@BabboNatale
Sono uguali perchè lo stream video è lo stesso. Mi sembra abbastanza evidente ;) Basta guardare bitrate (video) e grafico.
Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Conta soltanto la colonna video bitrate: 17.54 Mb/s per entrambe le edizioni
La differenza che vedi nel total bitrate è dovuta alla differenti tracce audio: l'edizione italiana ha 2 tracce molto pesanti, l'americana ha solo una traccia pesante la PCM...
avevo ipotizzato l'influenza della traccia audio ma credevo che la colonna avg video non la includesse.
grazie per le spiegazioni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da BabboNatale
avevo ipotizzato l'influenza della traccia audio ma credevo che la colonna avg video non la includesse.
grazie per le spiegazioni.
Infatti non la include: la colonna Video bitrate dice 17,54 Mb/s per entrambe!
Non capisco dove stai leggendo??
EDIT: AH stavi guardando i singoli capitoli avg bitrate! sì in quel caso include l'audio!
-
si,quella nominata avg video appunto,mi sono fatto ingannare dal nome :D
-
Sorvolo sull'infelice caduta sull'insulto e rimango sul film: criticare l'edizione italiana per il fatto che esiste qualcosa di migliore (l'edizione giapponese e la futura statunitense) è un argomento risibile e non toglie il fatto che dichiarare guerra ad un' edizione a cui dare tranquillamente con un 8,5/9 lo trovo insensato. L'anniversary statunitense e quella giapponese sono da 10? Ok probabile, e quindi? Con questo l'edizione italiana è curata da (cito l'appellativo scelto da te) cialtroni? Abbiamo un edizione ottima che attacchi perché da ottima doveva essere eccellente? Cacchio vincent, che labirinto contorto che hai creato...
-
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
Abbiamo un edizione ottima che attacchi perché da ottima doveva essere eccellente?
Ma non è ottima. E' solo buona. Questi hanno preso il file già encodato del BD USA e hanno fatto la nostra edizione.
Riquoto:
Citazione:
Originariamente scritto da mustang68
Un film così non meritava che un trattamento eccelso.
Curiamo i film come se fossero i nostri bambini. Fa piacere incontrare chi apprezza un lavoro così difficile e certosino.
Uno che viene a farmi questi discorsi (prendendomi pure per i fondelli) per me è solo poco onesto. Almeno evita...
Poi non vorrei ricordarti che anche l'edizione CG di Seven la reputavi buona, quando in realtà è conclamata essere oscena :rolleyes:
In secondo luogo se devi fare un BD con il master disponibile, se hai un pò di cuore per quello che fai, ti fai mandare il master su HDCAM (o quello che è), almeno se hai un pò di voglia puoi togliere qualche spuntinatura e encodarlo come si deve.
Il BD giapponese ha perfino la vesione cronologica in seamless branching :eek: Il tutto codificato in AVC a 35 mbps. Capisci la differenza? ;)
Il tutto senza tirare in ballo il discorso audio :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Ma non è ottima. E' solo buona. Questi hanno preso il file già encodato del BD USA e hanno fatto la nostra edizione.
Riquoto:
Uno che viene a farmi questi discorsi (prendendomi pure per i fondelli) per me è solo un cialtrone.
Poi non vorrei ricordarti che anche l'edizione CG di Seven la reputavi buona, quando in realtà è conclamata essere oscena :rolleyes:
L'edizione di Se7en CG non è nemmeno un blu-ray a mio parere... la fonte è imbarazzante...
-
Eppure a suo tempo...
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
Io questo BD non lo boccio affatto come molti di voi hanno fatto, anzi lo considero buono...
Certo, il BD di Memento non è a questi livelli. Ma non è ottimo.
...cioè quì uno apre la discussione e sembra di essere di fronte al BD dell'anno :rolleyes: ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
…mi sono impuntato solo sul fatto che il nostro BD era superiore a quello USA….
E lo è, già basterebbero le numerose scene in bianco e nero (non certo le uniche) per vedere la differenza tangibilissima: ma la tua teoria, da quanto leggo, giudica irrilevanti encoding ed authoring (7 giga di differenza, pari al 64% del supporto, ti sembrano irrilevanti o spiegabili soltanto con l’audio e gli extra?) per cui (di fronte a valide premesse) un bd può chiunque tanto è uguale…ma dai…:D
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
…Prova a vedere quella giapponese e poi ne riparliamo. Anche se utilizza lo stesso master, vedi che è fatta con cura, mentre la nostra è fatta senza impegno.
E dove l’hai vista quella nipponica, dallo screen dello screen dello screen o la possiedi?: se hai (fisicamente) le tre versioni bd (Usa, italiana e giapponese) confrontale e recensiscile che allora è un contributo davvero interessante se invece desumi ogni dato da ipotetici screenshot allora è tutto inutile :confused:
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
… è meglio che scelgano un promotore meno spudorato :D
Ma se su altro bd di medesima provenienza (per produzione, distribuzione e realizzazione), proprio su questo forum (“splice”) mi sono espresso negativamente da dove esce questo teorema ? :confused: Opina finché vuoi, se hai visto il bd oggetto del tread, ma ti prego vivamente di evitare insinuazioni o ingiurie. :mad:
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
… hai perso il centro del discorso: questa è un' ottima edizione e tutto quello che stai tirando fuori non porta certo a smentire questo dato di fatto… Questa edizione passa dall'ottimo alla sufficienza nel momento in cui qualcosa di migliore viene pubblicato?... è ininfluente alla questione del thread
Senza dubbio, e non siamo i soli, anche in questo forum, ad avere valutato positivamente quest’edizione su cui (e solo su cui, hai fatto benissimo a ricordarlo) è stato aperto un tread specifico.
Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
…dichiarare guerra ad un' edizione a cui dare tranquillamente con un 8,5/9 lo trovo insensato…l'edizione italiana è curata da (cito l'appellativo scelto da te) cialtroni? Abbiamo un edizione ottima che attacchi perché da ottima doveva essere eccellente? Cacchio vincent, che labirinto contorto che hai creato...
Condivido, anche la valutazione numerica, non cambia nulla infatti. ;)
Citazione:
Originariamente scritto da BabboNatale
… la domanda è seria…
Infila entrambe le versioni bd, nostrana e statunitense, nel pc ed analizzandone i contenuti avrai una simpatica sorpresa. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
ma la tua teoria, da quanto leggo, giudica irrilevanti encoding ed authoring (7 giga di differenza, pari al 64% del supporto, ti sembrano irrilevanti o spiegabili soltanto con l’audio e gli extra?)
Sei così analfabeta da non saper leggere un report? :cry:
Se hai un minimo di orgoglio personale evita di scrivere ;)
Citazione:
Originariamente scritto da gu61
Infila entrambe le versioni bd, nostrana e statunitense, nel pc ed analizzandone i contenuti avrai una simpatica sorpresa. ;)
Ma almeno hai visto la pagina precedente? :rolleyes:
