ragazzi una piccola info... ma secondo voi su un plasma pana px700e... quanto devo tenere alta la luminosità x vederlo al meglio??? io ho messo dinamico ed alzato un pochino la luminosità... pensate sia sufficente?? altri consigli???
grazie
orlroc
Visualizzazione Stampabile
ragazzi una piccola info... ma secondo voi su un plasma pana px700e... quanto devo tenere alta la luminosità x vederlo al meglio??? io ho messo dinamico ed alzato un pochino la luminosità... pensate sia sufficente?? altri consigli???
grazie
orlroc
Devo ancora comprarlo!
Ho seguito i vostri commenti e penso che principalmente da questo film bisogna aspettarsi solo un effetto 3D valido. Per quanto riguarda il resto, colorimetria, luminosità, etc, penso che con la tecnica dell'anaglifo non si possa pretendere un risultato perfetto, forse neanche perfettibile.
Solo una cosa, visto che più d'uno lo ha fatto notare: il problema dei contorni doppi.
Siamo sicuri che questi non dipendano da un'errata colorimetria delle immagini riprodotte a schermo e quindi non compatibili con gli occhiali?
Mi spiego, le lenti colorate degli occhiali devono filtrare le immagini che effettivamente sono doppie perchè di colore diverso.
Può essere che i contorni doppi dipendano dall'icompatibilità cromatica tra gli anaglifi a schermo e le lenti degli occhiali?
Se cosi fosse una taratura specifica sarebbe indispensabile e garantirebbe l'effetto 3D migliore visto che questo si ottiene grazie al perfetto filtraggio di quelle immagini. Ho paura che chi abbia visto un ecccesso di contorni doppi abbia anche perso buona parte dell'effetto 3D.
Insomma, tarare in modo che gli anaglifi siano del colore idoneo per le lenti.
Ultimamente ho provato gli occhiali anaglifi (blu-rosso) di cui vi parlavo precedentemente su immagini anaglife fisse e video online.
Mi è capitato di vedere contorni doppi a volte, altre volte assolutamente no e l'effetto 3D era notevole in quei casi.
Cosa ne pensate?
penso che potresti avere ragione !! ma in questo caso bispgnerebbe perderci ore e ore a tarare uno schermo ,l'ideale sarebbe avere qualche riferimento per poter settare al meglio il proprio schermo , temo però che sia difficile trovare un programmino che ti aiuti a tarare lo schermo per una visione ottimale . Se qualcuno fosse a conoscenza di qualcosa che aiuti a migliorare la visione del film parli ora o taccia per ..... qualche minuto !! ma poi deve svelare !!!:D:D
Visto sabato sera il BD in questione,l'ho cominciato a visionare il 3D ma dopo 10 minuti sia io che mia moglie avevamo la testa che ci girava e cosi lo abbiamo finito di vedere in 2D.
A me il film è piaciuto,divertente con un Brendan Fraser in buona forma (inferiore comunque a quando ha interpretato la trilogia della mummia).
La qualità video (in 2D) non mi ha entusiasmato più di tanto,mentre l'audio (DTSHDMA 5.1) nelle scene piu rumorose si comporta bene.
In definitiva IMHO è un film da vedere con un secchio di pop corn e una bella coca geleta con il cervello staccato per un'ora e mezza....ciaooo;)
L'ho visto casualmente oggi a MW, ero tentato ma per 31 euro e rotti è rimasto sul suo bello scaffale.
Visto ieri sera:
Tralasciando i giudizi estetici sul film, parliamo del 3D non male gli effetti, sicuramente alcuni molto interessanti ed utili, altri messi solo per stupire.
L'ochio alla fine si abitua e il film scorre via più naturale
Da :Puke: la colorimetria... qui bisogna veramente lavorare... perchè OK la novità ma altri film così proprio no!!!!
A me se in tutti i film 3d che usciranno mi danno la doppia opzione non dispiace davvero.Prima mi guardo il 3d con la sua colorimetria sballata ma divertentissimo.E poi me lo guardo come Dio comanda in 2d.Se mai c'e' da dire che la versione normale come qualita' video non era eccezzionale,io mi lamenterei di quello.E poi c'e' da dire che il 3d non e' solo effetti di roba che ti viene addosso ,ma avete visto che razza di profondita' di immaggine,se solo i colori fossero perfetti.
Preso oggi per la modica cifra di 32€ da Mediaworld....
Sarà da 10 anni che non vedo un film in 3D, l'ultima volta era stato a Mirabilandia credo.
Cmq sono rimasto mooolto deluso, per la prima ora del film il 3D è praticamente irrilevante, dopo si inizia a notarlo di più ma cmq mi aspettavo di meglio, credevo che questa tecnologia avesse fatto passi in avanti...invece è sempre la solita roba, immagini sdoppiate e color magenta-verde, sfocature ovunque! Forse anche il film (pur essendo stato fatto apposta per il 3D) non sfrutta a pieno questa funzione...mi aspettavo più immagini uscire dallo schermo, invece si vedono solo in qualche sporadica occasione :(
La versione 2D è buona....immagine a tutto schermo pulita e profonda, forse i colori non sono il top, anche il nero delude un pò, ma nel complesso è soddisfacente!
Ma non erano stati superati gli occhialini verdi-rossi?!
Ne ha fatti di enormi di passi avanti il 3d, però quello al cinema dove tra l'altro usi degli occhiali seri, non puoi pretendere troppo dalla visione con i classici occhialini in cartone rosso/verdi :DCitazione:
Originariamente scritto da balander
@balander: su che schermo lo hai visionato?
Poi una curiosità e scusate se è già stata discussa nel qual caso mi è sfuggita: al cinema per vedere "Mostri vs Alieni" mi hanno dato un paio di occhiali con le lenti incolore, con il BD in discussione forniscono i classici con le lenti bicolore, il motivo è dato dalla diversa tecnologia di proiezione 3D usata?
Che strano io il 3d l'ho notato durante tutto il film.l'unica cosa di deludente sono i colori,ma questo si sapeva gia'.Citazione:
Originariamente scritto da balander
Grandiosa la recensione su sito di Af: non c'è la copertina, parla della versione a 2d bd e (forse per refusi) non si capisce quando (e se) passa alla versione 3d del bd...
roba da matti...:D :D :D
Giusto come mai non possono fare la stessa cosa anche per casa ?Citazione:
Originariamente scritto da fabris66
Cosa cambia in quella tecnologia,cioè cinematografica, piuttosto che in quella casalinga?
Grazie mille! ;)Citazione:
Originariamente scritto da flavio58
che gli occhiali del cinema sono con otturatore LCD infinitamente superiori come resa all'anaglifo solito.
I colori non vengono falsati come con l'anaglifo,il mal di testa non c'è ( per chi e' molto portato ) e le tecniche usate per rendere 3d il tutto sono completamente diverse,non ci sono bordi rossi e verdi al cinema se uno si toglie gli occhiali ma solo un immagine lievemente offuscata.
Per adesso quello che ci danno a casa e' un 3d dei poveri.
Se potete andate a gustarvelo al cinema ( per quelli che son fortunati e hanno una sala attrezzata vicino casa ) in 3d ( vero ),in 2k magari.