penso che non ci sia nessun arcano da svelare:O , le cm9 non sono altro che per timbrica delle cm7 con un pò di bassi in + e 1 db. il resto è idem con patate.:D
ah dimenticavo circa 700 euro in +:eek: .
Visualizzazione Stampabile
penso che non ci sia nessun arcano da svelare:O , le cm9 non sono altro che per timbrica delle cm7 con un pò di bassi in + e 1 db. il resto è idem con patate.:D
ah dimenticavo circa 700 euro in +:eek: .
io non credo che sia cosi semplice..
se hanno, un po di bassi in piu, non penso che abbiamo lasciato tutto come prima, avranno dovuto mantenere una coerenza timbrica, anche se prima amncava proprio..ma vabbè..
beh... questo è tutto molto giusto... in teoria...Citazione:
Originariamente scritto da andrea1972
però finchè non le sentiamo con le nostre orecchie...
infatti non credo che bisogna semplificare visto che ci sono tantissimi parametri che vanno ben oltre la timbricaCitazione:
Originariamente scritto da azraeel
infatti, secondo me saranno da ascoltare attentamente.
non possono essere semplicemente le "cm7 con piu bassi"
senno il suono risulterebbe, presumo, meno equilibrato; anche se sotto certi punti di vista forse sarebbe PIU equilibrato :P
credo avranno un suono per forza di cose differente, il litraggio maggiore, il mid piu grande, sono diverse, e spero in meglio, *** esteticamente sono uno spettacolo!!!!
si, vanno ascoltate per bene... e poi vediamo che succede...
per antonio, hai per caso una coppia di cm9 in arrivo?? :D
fai il mago????:D
ok mi arrendo, oltre ad avere lo stesso tweteer, lo stesso medio, gli stessi woofeer, gli stessi componenti dei filtri, mi dici quali parametri potrebbero aver cambiato per "rivoltare" come un calzino un suono che è identificato nella serie cm? senza offesaCitazione:
Originariamente scritto da antonio leone
P.S. è chiaro che vanno ascoltate!;)
:D :D :D è solo istinto :D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da antonio leone
bene bene bene... facci sapere quando di arrivano... mi raccomando!
a parte che hanno ovviametne due woofer da 16.5 cm contro l'unico woofer delle cm7.
e gia dovrebbe cambiare parecchio.
inoltre il mid ora è da 15 cm e non piu da 13
io credo che suoneranno differentemetne
lo credo anche io ma non in termini timbrici assoluti
Praticamente le stanno facendo assomigliare alle 683 con il cabinet e la delicatezza degli acuti delle cm7...:DCitazione:
Originariamente scritto da azraeel
Solo che le 683 sono un pò più alte, e più profonde di ben 4 cm, e questo per quanto riguarda il parametro "litraggio" ha la sua importanza ... e per il discorso "risposta in frequenza sull'asse di riferimento" (con le dovute pinze con cui prendere i dati, che però sono ufficiali) le CM7 (oggi, dopo l'annuncio delle CM9) arrivano a 62Hz (mentre un anno fa arrivavano a 58 :confused: :rolleyes: ) mentre le 683 a 38Hz.
Con 1200\1300 euro o scegli un suono pieno e completo ma senza troppa qualità, o scegli la qualità ma con mutilazioni evidenti ed inconfutabili del suono.
Quanto alle CM9, come sapete prima le aspettavo tanto, poi (complice anche l'uscita dei dati ufficiali che parlano di un basso mutilato sotto i 56Hz; se poi mi si dice che sotto quella frequenza se non ho una salone da 50 metri quadri non posso sentire niente, mi chiedo come faccia ad avvertire nella mia auto la presenza di un subwoofer tagliato a molto meno di 60 Hz :rolleyes: ) ho aperto gli occhi: il progetto è quello delle CM7, ritoccato come chiunque avrebbe potuto fare alzandole e aggiungendo un woofer.
Non ci si può aspettare adesso una riproduzione sonora a gamma completa (tant'è che già mettono le mani avanti e lo ammettono ufficialmente).
Io cercavo questo e quindi automaticamente le ho scartate.
bho, io non mi baso troppo sui data sheet, ma piuttosto su cio che sento e cio che mi piace.
per esempio tutti odiate le mie klip, ma si addicono a cio che ascolto per lo piu e rendono bene, a me piacciono fine.
tanto se vogliamo fare gli audiofili spacco pure io le palle, e sfido anche il piu cazzuto degli impianti, contro la batteria acustica, non ha lo stesso suono, fine :D
pero Big, tantissimi parlano della bonta di queste cm7, cosa da noi non riscontrata..
ma proprio per assoluto, non tanto *** i dati dicono che non raggiungono i 36 Hz, ma *** proprio non li hanno gli Hz, penso partano da piu in alto :p
poi si puo parlare di audiofilismi quanto si vuole..fare mille giri di parole, ma ora magari non tanto, ma un tempo avevo l'orecchio proprio allenato, in quando credo che il canto lirico alleni abbastanza, a mio avviso.
e suonare strumeni acustici idem..
se queste cm9 avranno l'impostazione fonica delle cm7 nn le considerero proprio.
e non di certo *** non mi piace l'hi fi, ma proprio *** se si parla di equilibrio tra le gamme di frequenza e hi fi delle stesse, bhe per quanto concerne i bassi le cm7 sono proprio finte.
non sto nemmeno usando imho, suscitando sicure ire :D
qui si parla non di un parere soggettivo, ma oggettivo.
basta paragonarle alla controparte acustica:
batteria e contrabasso.
gia il basso elettrico essendo amplificato puo non risultare fedele, ma non credo che la batteria e il contrabasso siano poco audiofili, e lo siano invece le cm:D
Probabilmente dipende da cosa scegliete per pilotarle ;) .