Visualizzazione Stampabile
Io vi posso soltanto dire che sono un assiduo giocatore con la x360,ho il philips 7605 e ho sempre giocato in normal mode per non perdere definizione dei giochi e non ho avuto mai problemi di lag,da poco ho acquistato il 37 9606 sempre philips e anche questo nessunissimo lag sempre in normal mode e non modalità gioco,preciso che gioco a tutti i generi,dall auto sportivi,fps,gdr cioè tutti,tutto fila liscio anche nei momenti dove cè molta roba sullo schermo.questo vi posso dire.
Quindi si puo dire che il panasonic 37dt35 e uno dei migliori, oppure il migliore di fascia media?Per quanto riguarda la visione di film in blueray e SkyHd come si comporta?So poi che in 3d si comporta bene nonostante il 3d attivo....Citazione:
Originariamente scritto da black_angel71
ciao ! vi riporto la mia esperienza con il mio Samsung serie 6000 modello 32"6510 con Xbox360 e Wii, e non è positiva.
Il pannello soffre molto di trascinamento delle immagini e anche se l'imput lag non mi sembra un grosso problema in quanto giocando trovo una buona reattività dei comani, mentre la resa su schermo è molto fastidiosa con il Game mode attivo e no, in giochi come gli FPS a ogni rotazione della telecamera si ha uno sdoppiamento dello sfondo davvero fastidioso, stesso discoso per giochi di guida, insomma se dovete acquistarlo per darvi a ore di gaming accanito puntante su un altro modello... io appena riesco me ne libero a favore di un bel Plasmone ... che per quello che ho visto non genera problemi come quelli che ho descritto sopra ! la Fluidità è tutto nel videogiocare e se manca quella la definizione non serve a molto se si ottiene solo a immagini statiche !!!
Guarda scommetto che il tento decantato dt35 ha un input lag (2frame ) peggiore del tuo 8605 (1 frame)Citazione:
Originariamente scritto da black_angel71
I difetti principali del 8605 sono il plexyglass ed il pannello con pixel array asimmetrico se sei troppo vicino al pannello te ne accorgi dalla scritte.
Forse il plaxyglass si puo anche staccare con un cutter perche è incollato perimetralmente ma per il pixel array nn puo fare nulla.
Ciao Theleta scusa la mia ignoranza :D mi spiegheresti le due cose :D staccare cosa??? e come???:D
[QUOTE=Pele80]Quindi si puo dire che il panasonic 37dt35 e uno dei migliori, oppure il migliore di fascia media
ciao non so come si comporta con blu ray o in 3d , essendo un gamer accanito :cool: ho letto molto su questo tv della pana quindi il mio interesse era solo per quanto riguarda il game, per quanto riguarda la sua fascia di prezzo :D 1000 euro circa per un 32DT35 secondo te in che fascia lo inseriresti? :D ho un bellissimo 52 con imput lag bassissimo una visione in blu ray splendida in 3d è na mezza chiavica a freddo , una volta riscaldato( la mia risposta sul forum ufficiale philips a una risposta del moderatore nel far riscaldare il tv è stata : è una macchina per il caffè o un tv:D ) è come gli altri tv 3d di prima serie, quindi con 999 euro mi sono portato a casa un ottimo tv senza clouding o coni di luce tranne alcuni aloni di manate e di panno interno vetro:mad: che devono risolvermi a presto
qualcuno ha lo sharp le830 che usa anche con la 360? come si trova?? e sopratutto ci sono problemi?? dovrei comprarlo innazitutto per la normale visione, ma uso anche la xbox...e mi dispiacerebbe alquanto...avere problemi su un tv del genere...;)
LOL un po di bricolage !! :eek:Citazione:
Originariamente scritto da black_angel71
Personalmente i le coperture aggiuntive a solo fine estetico le ho sempre detestate .
Questi sovraschermi possono essere applicati in vari modi e spesso una loro asportazione diventa impossibile o quasi pena danneggiamento della cornice
Fino ad oggi mi sono cimentato solo con un lg32sl8000 che aveva il pannello aggiuntivo fuso perimetralmente .
il lavoro è venuto molto bene con una lama da seghetto a denti fini usata a mani nude ..alcuni piccole sbavature nella parte bassa vicino ai tasti di regolazione.
Nel caso del pfl8605 ho visto che il pannello ha una giuzione di circa 3 mm su tutta la cornice ma nn ho capito se si tratta di una fusione , di un incollaggio oppure di un biadesivo gommoso
Proprio il post che cercavo :DCitazione:
Originariamente scritto da Theleta
Sta passando anche a me per la testa l'idea di togliere l'odioso plexiglass, ma il fatto di dover usare il seghetto non mi ispira molto... ma la resa finale come qualita' immagine com'e', si limita ad evitare i fastidiosi riflessi oppure si perde qualcosa?
Ciao ragazzi, mi sto convincendo a comprare un Pana P50GT30, considerando che per il 70% lo uso per giocare con pc, dite che va più che bene? Ho letto del DT30 ma purtroppo vedo che è max 37"...
Dome i plasma non sono indicati per uso pc...certo se ci giochi solo ok ma attento a non usare immagini statiche che tendono a stamparsi sullo schermo. Io fossi in te per uso pc prendere un top di gamma a led. Vedi Philips o Sony.
Ciao Mauro, ci giocherei e basta, nel senso che normalmente uso un monitor da 24 ma quando devo giocare giro sul tv.Citazione:
Originariamente scritto da MauroHOP
Philips o Sony non li conosco, ho sempre preso Samsung e mi sono trovato benissimo, puntavo il 46D7000 ma ho visto che con i giochi non va troppo bene.
La tele la uso solo io per cui per le immagini fisse sarò sicuramente molto attento
Dome lascia stare samsung, imput lag di 66ms, contro i 33ms di un Philips serie 8000 o 9000 e di un Panasonic DT30. Secondo me i migliori LCD per giocare sono questi. Senno' passa ad un Plasma Panasonic GT30 che è ottimo come qualità prezzo.
quindi fra questi due modelli quale mi consigliate?
samsung ue32d6100
panasonic TX-l32dt35
ciao
Ti posso dire solo riguardo il modello lg32sl8000 che ha guadagnato molto dalla levata del pannello aggiuntivo non solo come riflessi ma , come nitidezza dei dettagli fini (caratteri) perche si evita la rifrazione del pannello ed angolo di visione .Citazione:
Originariamente scritto da Brightblade
Ho parlato della cosa con un mio amico che ha appena appena comprato l'8605 da 40 , pare che qui non si possa fare nulla .
Il pannello a suo dire non è di vetro (avremmo potuto infrangerlo con shock termico) ed è troppo ben attaccato alla cornice ,quindi niente biadesivo periferico quindi probabilmente anche lui unito alla cornice tramite fusione solo che in questo caso la zona di saldatura non e accessibile senza danneggiare la cornice.