Visualizzazione Stampabile
-
Aletta tranquillo, se acquisti non sbagli!!!
Il VT è tantissima roba, personalmente ho solo espresso il parere che secondo me, secondo le mie esigenze, secondo la mia sensibilità...continuo a preferire il Pioneer.
È proprio una questione soggettiva e relativa tolleranza alle caratteristiche dei pannelli ma le recensioni parlano chiaro: tutte col massimo dei voti.
Che sia come il krp o quasi poco importa perchè nel tuo caso che prenderesti un grosso taglio non vai a sostituire uno dei tuoi 50" ma li affianchi con un bestione...dall'indiscussa qualità!
E poi non credo che di krp600 ce ne siano molti anche tra l'usato..
Personalmente avendo la fortuna di avere Pioneer ho deciso di vendere il mio esemplare perfetto di VT60 ma per pura questione soggettiva perchè obiettivamente il tv è da prestazioni strabilianti ;-)
-
Comunque, giusto per la cronaca e senza voler sminuire il giudizio di filmarolo e antonio (che però mi pare facciano un po' troppo a botte col DFC, io invece per esempio farei più a botte col maggior blur del Pioneer..) riporto qualche stralcio tratto dalle review di cnet (http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-35567247.html / http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-35567332.html) in attesa del definitivo parere di Nicola (Onsla) che chiarirà una volta per tutte ogni dubbio. Si spera.
The good: The Panasonic VT60 produces the second-best picture quality of any TV we've ever reviewed, equal to or better than our in-house Pioneer Kuro reference and surpassed only by the ZT60; exceedingly deep black levels and excellent shadow detail; well-saturated colors and excellent skin tones...
The bottom line: The Panasonic VT60 has one of the best pictures of any TV we've ever reviewed, and matches the best-ever (ndr. lo ZT60) in dark rooms.
e ancora:
The TC-PVT60 also beat our in-house Kuro, so the most important question for videophiles with money to burn becomes: Why did you like the picture quality of the ZT60 better than the VT60's? The sole reason is that the ZT60 looks better in a bright room. If you watch TV swathed in dimness, as any dedicated videophile does whenever possible, the VT60 and ZT60 have basically identical pictures -- starting with their virtually indistinguishable, and truly inky, black levels.
Sintetizzando per i non avvezzi all'inglese: il VT60 è meglio del kuro, e con visione al buio è equivalente allo ZT60 (il migliore di sempre!) che batte il VT60 solo per visione in stanza illuminata (grazie al filtro migliore).
Per carità, non è che non mi fidi del parere di chi ce l'ha in casa però ho sempre l'impressione che "il possessore kuro" in quanto tale è un pochino "condizionato", senza contare che è abituato a quel tipo di resa (soprattutto il moto..) da anni e non vorrei che il trovarsi di fronte a un driving del pannello differente, nonostante quest'ultimo possa produrre una qualità a video complessivamente superiore, alla fin fine ne plasmi il giudizio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
Personalmente avendo la fortuna di avere Pioneer ho deciso di vendere il mio esemplare perfetto di VT60 ma per pura questione soggettiva perchè obiettivamente il tv è da prestazioni strabilianti ;-)
Quando mi chiedesti in privato, cosa ne pensavo del vt60 io cosa ti risposi? "Ma avendo un kuro e un vpr.. Cosa vuoi di più dalla vita? :D"
Mi sa che c'avevo azzeccato in pieno :D
Signori la questiona è una.. I Kuro sono morti.. Se volete un tv che si veda come i Kuro rimarrete sempre delusi.
Aletta, filmarolo ecc. se avete già dei signor tv a casa come la serie 9g della pioneer... Teneteveli stretti... Che tv come quelli non li fanno più ;)
Ps. I recensori possono dire quello che vogliono.. [---cut---evitiamo insinuazioni, anche se per assurdo, grazie. ABAP---]
Chi come me legge questo forum da un po' si ricorderà come due anni fa fecero un confronto DIRETTO con tv affiancare tra kuro e vt30.. Sapete l'esito? Il vt30 aveva un nero da 0,020 mentre il kuro da 0,030!!!!
Ai tempi il caro Onsla mantenendo sempre la sua professionalità disse che la misura del kuro gli sembrava troppo strana.
(In realtà era totalmente falsata)
Quindi vi chiedo, ci possiamo davvero fidare?
Per quel che mi riguarda la testimonianza di filmarolo e Antonio valgono più di mille recensioni.Poi fate vobis :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DRuY
Se volete un tv che si veda come i Kuro rimarrete sempre delusi.....[CUT]
Questo è quantomeno opinabile.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Questo è quantomeno opinabile.
Guarda un kuro acceso e poi ne riparliamo :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DRuY
Guarda un kuro acceso e poi ne riparliamo :)
Ne ho avuto modo come del resto anche i recensori di cnet (tanto per fare un esempio). A quanto pare non tutti hanno la stessa tua opinione. Tu piuttosto hai visto un VT60 acceso? Non basare il tuo giudizio sul VT50 perché qualche differenza significativa c'è... :)
-
E' inutile continuare a fare raffronti tra Pioneer e Panasonic , il kuro e' morto e sepolto ( purtroppo ) e non tornera' piu' , mentre la serie 60 e' viva e vegeta , godiamocela :D
-
Inutile star qui a dire cosa è meglio, è soggettivo e anche quando uno esprime un giudizio non vuol dire che quello che piace sia effettivamente migliore, in sostanza è bello ció che piace ;-)
Il VT si dice sia quanto di meglio offra il mercato (a prezzo abbordabilissimo tra l'altro!!), evidentemente preferisco un tipo d'immagine un pó meno "precisa" che in movimento sfoci nel blur mentre per altri è meglio un tipo d'immagine più definita anche in movimento, niente da controbattere ci mancherebbe!!!
Con htpc ho trovato una resa davvero fenomenale peró piazzando il tv in camera non posso affiancargli un pc e in salotto vorrei continuare a tenere il Pioneer, ormai è lui il padrone do casa eheh.
Quando qualcuno verrà a prenderselo con cosa lo sostituiró? Semplicemente ancora non lo so, probabilmente punteró su un discorso qualità prezzo, essendo un tv in camera viene usato veramente molto molto poco, puó anche darsi che metteró un vecchio plasma "smesso" di mio fratello così me la cavo con un regalo e via ma una cosa è certa: nuovo o usato ritrovare la qualità del VT sarà praticamente impossibile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
rosmarc
Attendo comunque la review di Onsla, che è possessore di KRP e non credo possa essere tacciato da impostore al soldo dei malefici jappo.
.....:asd:
-
Rosmarc spero non ti riferisci a me, io continuo a ribadirlo che il VT è un prodotto eccezionale.
Personalmente preferisco un'immagine meno precisa (se vogliamo metterla in questi termini), più "blurrosa" e "ditheringosa" eheh
Sono gusti che ci posso fare? :-)
Con questo non oso sputacchiare nel piatto dove mangio sia chiaro ;-)
-
no, anzi devo dire che almeno tu hai contestualizzato il discorso in funzione delle tue personali preferenze/esigenze.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
evidentemente preferisco un tipo d'immagine un pó meno "precisa" che in movimento sfoci nel blur mentre per altri è meglio un tipo d'immagine più definita anche in movimento, niente da controbattere ci mancherebbe!!!
E questo concetto è chiarissimo. Il problema è che detto così non è fraintedibile e tra l'altro può anche essere condivisibile per alcuni, detto come prima "preferisco il Pio" per un "profano" che legge il concetto che passa è "ok, il kuro è ancora il meglio.." ;)
Citazione:
Con htpc ho trovato una resa davvero fenomenale peró piazzando il tv in camera non posso affiancargli un pc e in salotto vorrei continuare a tenere il Pioneer, ormai è lui il padrone do casa eheh.
Quando qualcuno verrà a prenderselo con cosa lo sostituiró? Semplicemente ancora non lo so, probabilmente punteró su un discorso qualità prezzo, essendo un tv in camera viene usato veramente molto molto poco, puó anche darsi che metteró un vecchio plasma "smesso" di mio fratello così me la cavo con un regalo e via ma una cosa è certa: nuovo o usato ritrovare la qualità del VT sarà praticamente impossibile
azz... ti tratti bene... :D ...un VT60 per la camera da letto e utilizzo sporadico? DFC a parte forse avresti fatto meglio a non acquistarlo nemmeno. Imho sarebbe stato sprecato. :)
-
Rosmarc se dico che, il cercare di vedere le immagini riprodotte da un kuro, su qualsiasi tv in commercio, rischia di sfociare in una delusione.. Dipingo il vt60 come il miglior tv sul mercato?
Io dico che l'immagine riprodotta dal kuro non può essere riprodotta dai Panasonic.. Ma non ho detto che le immagini del kuro sono migliori..
Ad esempio il kuro non riproduce le 1080 linee... Quindi la gestione del moto è ovviamente diversa..
Ad esempio i Panasonic gestiscono il dithering in maniera diversa dei kuro.. Proprio perché il processamento è diverso.
Che poi i Panasonic sono tra i migliori tv sul mercato.. Questo è fuori discussione.. Ma c'è modo e modo di riprodurre le immagini.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DRuY
Quando mi chiedesti in privato, cosa ne pensavo del vt60 io cosa ti risposi? "Ma avendo un kuro e un vpr.. Cosa vuoi di più dalla vita? :D"
Mi sa che c'avevo azzeccato in pieno :D
Signori la questiona è una.. I Kuro sono morti.. Se volete un tv che si veda come i Kuro rimarrete sempre delusi.
Aletta, filmarolo ecc. se avete già dei..........[CUT]
come sempre, non posso che straquotarti... ogni anno leggo sempre il solito, poi, pian piano, viene fuori ben altro. Inoltre continuo a chiedermi perchè comprare poi uno ZT... misteri della giungla nera :asd:
-
Scusatemi ma io sono fortemente interessato al discorso: qui da quel che leggo avete tutti le idee chiarissime nel dipingere i due Brand ... io NO !!
o meglio, Pioneer credo conoscerlo abbastanza bene, di converso non ho visto nè un VT60 tantomeno uno ZT, oggetto di un mio desiderio !! non sono in grado di valutare !! e siccome vorrei fare il passo di accostarmi a Panasonic desidererei capire !! una spesa di 4.000 € non si fà a cuor leggero ....
visto che tra di voi i pareri non sono perfettamenti concordanti mi permetto postare (sò bene che molti di voi non condividono le foto, ma prendetele per quel che valgono) qualche immagine,non perfette ma sicuramente tra le più belle nei vecchi forum di Pioneer ...
http://img191.imageshack.us/img191/8331/gladiator11.png
+
http://img211.imageshack.us/img211/9466/128v.png
http://img542.imageshack.us/img542/2116/147x.png
Chiedo:
le immagini Panasonic, nei colori, si discostano di molto ? sono più naturali ? più incise ? più morbide ? più dettagliate ? ...
sò di chiedere la luna nel pozzo ma un vs parere qualsiasi possa essere per mè rappresenta un indizio per avvicinarmi all'eventuale acquisto. Dati e valori se correttamente riportati da recensori ed esperti oramai li conosco. Il vs. giudizio su quello che vedete sul display per mè è importante.
