Oppo BDP-95

Visualizzazione Stampabile

31-05-2011, 15:49
fredb12

Grazie, Smile, per la prova.
Una cosa mi e' sfuggita (anche per valutare meglio le differenze): su che fascia di prezzo si colloca il Marantz CD 94 MKII moddato?
Altra cosa: prevedi di fare anche una prova con musica classica? Sarebbe interessante, perche' si proverebbe l'apparato con un suono non passato attraverso troppi mixer (purche' si scelga bene il disco).
31-05-2011, 15:52
wallace61

Citazione:

Originariamente scritto da -SMILE-

la DIVERSA NATURA di questi suoni è immediatamente percepibile, direi... EVIDENTE... la voce inoltre acquista calore e realismo in ogni sua espressione e mostra una dinamica che gli IC dell'Oppo semplicemente non possono replicare, e nemmeno la diversa apertura tridimensionale della scena sonora; i secondi piani non sono più un tutt'uno di diverso volume col sound principale, ma si distaccano percettibilmente dal fronte sonoro...

Mi ha fatto piacere leggere queste righe perchè hai condensato quelle che ho percepito essere le maggiori differenze nel mio LX91 tra il "prima" ed il "dopo" :)

Un saluto
Stefano
31-05-2011, 15:58
kaio

Citazione:

Originariamente scritto da -SMILE-

[COLOR="Red"]Questa NON E' una stroncatura, anzi... la differenza io la sto ponendo in evidenza per meglio spiegarvela, ho ascoltato altri apparecchi, anche ipercostosi, fare delle figure che... mamma mia... l'Oppo promette bene, è che gli IC semplicemente NON POSSONO in alcun modo mettere quel chip DAC nelle migliori condizioni d'uso, per loro stessa natura.

come scrissi a suo tempo,la prova a confronto con un lettore moddato da voi porta,a mio modesto parere,ad un risultato scontato,a favore del prodotto modificato,indifferentemente da quale sia(in una fascia media).
per questo avevo auspicato test di lettori non modificati prima e test tra entrambi modificati dopo.
a questo punto dovro aspettare il responso del secondo confronto,dopo la modifica. :D
31-05-2011, 15:59
Doraimon

Aspettativa inutile ;)
Cmq la recensione di AF sembra confermare quanto scritto da Alberto.
31-05-2011, 16:01
sasadf

io faccio il S.Tommaso...

a voler pensar male: chi si loda si imbroda :sofico:

Ad es. io, secondo il mio modesto avviso, son il migliore avvocato penalista di Frosinone :O (altro modo x portar acqua al proprio mulino...)

Ok, la finisco coi luoghi comuni, ma leggo molti pregiudizi , basati sul.... :eh:
:rolleyes:

walk on
sasadf
31-05-2011, 16:15
Doraimon

Citazione:

Originariamente scritto da -SMILE-

........ ho ascoltato altri apparecchi, anche ipercostosi, fare delle figure che... mamma mia...

Tipo?
Ci puoi fare qualche nome?
31-05-2011, 16:22
Giova3419

Io, per quel poco che vale, ho ascoltato un Accuphase a confronto con un lettore dvd Philips da 49 o 99Euro (poco cambia) con uno stadio d'uscita esterno...

Ora però non ricordo il modello Accuphase, dovrei cercarlo su internet...
31-05-2011, 16:25
Doraimon

E quindi?
Il Philips era superiore all'Accuphase?
31-05-2011, 16:31
Giova3419

E beh, altrimenti dove sarebbe stata la notizia, scusa?!? :D

In quell'impianto lì assolutamente sì, così come nello stesso impianto il mio precedente Labtek HiEnd, che ha strapazzato fior fior di lettoroni, è risultato inferiore al medesimo "Philips Dvd 99 Euro plus"...:cool:
31-05-2011, 16:57
sasadf

e vabbeh, ma allora di cosa stiamo parlando?! :rolleyes:
Psicoacustica? :eh:

In riferimento al post precedente: il mio è discorso da perfetto ignorante in materia, quindi giusto sia stato ignorato: però il tarlo mi resta...:rolleyes:

walk on
sasadf
31-05-2011, 17:00
-SMILE-

Citazione:

Originariamente scritto da Doraimon

Aspettativa inutile ;)
Cmq la recensione di AF sembra confermare quanto scritto da Alberto.

Son curioso di leggerla, qui AF mi dovrebbe arrivare tra qualche giorno. ;)
31-05-2011, 17:01
Doraimon

@Sasadf
E che possiamo commentare scusa? :D
31-05-2011, 17:01
Doraimon

Citazione:

Originariamente scritto da -SMILE-

Son curioso di leggerla, qui AF mi dovrebbe arrivare tra qualche giorno. ;)

La sintesi l'ho scritta qualche post più su ;)
Inoltre và aggiunto (nella rece è sfuggito) che per l'utilizzo di musica liquida in 2ch và tenuta accesa la TV perchè dal display non legge le cartelle ed i titoli dei files..... quindi se lo si tiene collegato in HDMI al sinto và acceso sempre tutto anche quando lo si vuole utilizzare per la semplice stereofonia.
31-05-2011, 17:03
-SMILE-

Citazione:

Originariamente scritto da fredb12

Grazie, Smile, per la prova.
Una cosa mi e' sfuggita (anche per valutare meglio le differenze): su che fascia di prezzo si colloca il Marantz CD 94 MKII moddato?
Altra cosa: prevedi di fare anche una prova con musica classica? Sarebbe interessante, perche' si proverebbe l'apparato con un suono non passato attraverso troppi mixer (purche' si scelga bene il disco).

Bella domanda...:D devi calcolare quanto hai pagato il 94 + il costo della modifica (la mia è completa di superclock, tipicamente deficitario in questa serie di lettori).

Io però sono un privilegiato perchè ovviamente la modifica non l'ho pagata...:p per avere dettagli sui costi devi scrivere all'ingegnere, sul nostro sito aurionaudio c'è l'indirizzo e-mail.
31-05-2011, 17:05
xtale

Citazione:

Originariamente scritto da hi-rez

... NAS QNAP TS219 UPnP con twonky media server
funziona? ...

Io ho un TS-439Pro con Twonky con il 95: perfetto!
Senza nessun particolare accorgimento, basta che si vedano nella rete.