Line-up Plasma Panasonic 2012

Va detto che il confronto è fatto con il GT50 in THX Day e l'ST50 in modalità True Cinema, quindi mi sembra ovvio che tarando l'ST50 per una visione giornaliera la discrepanza sulla misurazione si possa ridurre notevolmente.
Che ci siano meno riflessi sul GT50 comunque mi sembra palese, in considerazione del fatto che le immagini sull'ST50 sono più luminose e dovrebbero contrastare meglio i riflessi, rispetto a quelle sul GT50 che essendo scure non ci mettono del proprio per renderli meno visibili.

non si può dire che uno riflette di più e l'altro di meno: i tv sono posizionati in due posizioni diverse (uno più in alto e l'altro più in basso). Tra l'altro sul GT c'è un immagine molto scura mentre sull'ST una più chiara e colorata, quindi il confronto non vale. Avrebbero dovuto spostare le tv nella stessa posizione e riprodurre lo stesso contenuto.

Per gli amanti di videogiochi come me, ricordo che l'ST ha un input lag molto più basso rispetto al GT, misurato attorno ai 16ms, mentre sul GT è stato rilevato essere circa il doppio...

Citazione:

---

Originariamente scritto da Pele80

...quindi avrò una distanza effettiva dallo schermo di 2,50 metri ed un 50"vt50 va più che bene!!! Certo se riuscissi a convincere la mia amata a prendere il 55" che ben venga, al limite sposto il divano indietro di 1 metro....

---

Altro che metro, al massimo di mezzo metro! Bello sarebbe, 5 pollici a metro. :D

Cmq il vantaggio della serie GT/VT è la possibilità di avere settaggi quasi ideali per ogni utilizzo, con solo un clic sul telecomando. Con ST si finirebbe per usare spesso la tv con prestazioni molto al disotto delle sue possibilità..Secondo me è davvero importante tenere a mente questo quando si leggono le recensioni.

Citazione:

---

Originariamente scritto da FIREF00X

Noto da un paio di pagine che la discussione è centrata sul confronto vt50 o st50. Quello che vi volevo chiedere è:
1) Un utente poco esperto potrebbe mai prendere un st50 al posto di un gt o vt pur non sapendo smanettare o che non ha voglia di farselo tarare da un esperto?
2) Se ho capito bene , quella luminosità ( del modello ST ) la si ottie..........[CUT]

---

Ci siti on line che telo vendono già calibrato! ;) per info via p.m.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Moppo

non si può dire che uno riflette di più e l'altro di meno: i tv sono posizionati in due posizioni diverse

---

E infatti Mark Hodgkinson ha rimosso la foto dal 3D e nell'edit ha scritto: foto rimosse - confronto impari (oltretutto era pure OT in una discussione VT50 :))
Comunque afferma con sicurezza che il filtro dell' ST50 è il più debole dei tre modelli.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Roby7108

E infatti Mark Hodgkinson ha rimosso la foto dal 3D e nell'edit ha scritto: foto rimosse - confronto impari (oltretutto era pure OT in una discussione VT50 :))
Comunque afferma con sicurezza che il filtro dell' ST50 è il più debole dei tre modelli.

---

E infatti l'st50 ha sia la luminosità che il contrasto più alto dei due fratelli maggiori..mah...... Certe volte penso che tutti questi filtri antiriflesso facciano più danno che altro sui plasma..
Questa tecnologia nasce per dare il meglio di se in ambiente oscurato! Se si guarda la tv in ambienti luminosi meglio un LCD..


Quindi per me è un controsenso..

veramente fino a prova contraria il filtro del GT50 e dell'ST50 è lo stesso...

Citazione:

---

Originariamente scritto da DRuY

E infatti l'st50 ha sia la luminosità che il contrasto più alto dei due fratelli maggiori..mah...... Certe volte penso che tutti questi filtri antiriflesso facciano più danno che altro sui plasma..
Questa tecnologia nasce per dare il meglio di se in ambiente oscurato! Se si guarda la tv in ambienti luminosi meglio un LCD..........[CUT]

---

Facendo una riflessione su questo punto direi che l'obbiettivo dei filtri è di fare bella figura nei centri commerciali (che sono il luogo dove si visionano la maggior parte dei TV).
Vista da questo punto la linea Panasonic è perfettamente ben distanziata come prezzo. Se è vero che la gente in realtà sceglie in quei luoghi e quindi non può basarsi sulla qualità reale, e se è vero che noi appassionati siamo una sparuta minoranza:
-ST50= estetica meno accattivante, e quindi meno attrattiva, ma non sfigura davanti agli LCD a LED.
-GT50= estetica migliore e attrattiva maggiore, e sembra almeno al pari di un LCD a LED di pari costo.
-VT50= estetica ottima, attrattiva di prestigio e con il filtro migliore di tutti è facile poterlo confrontare anche con un LCD a LED di costo superiore.

In questa logica anche se a casa poi sembrano tutti uguali, o addirittura il VT50 è meno luminoso, questo non incide negativamente sulle vendite, anzi... In quelle condizioni la situazione sembra molto più chiara e limpida come gerarchia, di quanto non lo sia in realtà per noi che seguiamo le recensioni e le opinioni altrui...

sempre sulla questione filtro: diversi utenti americani su un forum che seguo hanno optato addirittura per un UT50 piuttosto che un ST50 o GT50 proprio perchè, a loro dire, vedendoli vicini nei centri commerciali il filtro antiriflesso "smorza" molto la resa dei colori e la luminosità. Effettivamente se la tv viene vista in un ambiente perfettamente scuro di riflessi dovrebbero essercene pochi...

non sono d'accordo...lo schermo di per sè emette luce e riflettendo luce sia dell'ambiente circostante che in qualche modo la stessa immagine riflessa nella tv uno schermo senza antiriflesso rende un contrasto e una profondità minore di una tv con un buon antiriflesso...
io con il mio S20 mi ci sono abbastanza abituato ma insomma...e poi non mi piace vedere la tv totalmente la buio e bastano due luci piccole diffuse che già i riflessi e una certa "opacità" generale già si nota
mia opinione ovviamente ma frutto di esperienza personale

Si gix, sono d'accordo con te!

Comunque quest'anno più che mai occorre valutare molti parametri prima di scegliere il tv più idoneo ai propri gusti e abitudini.
L'anno scorso il repentino insorgere della problematica fluttuazioni aveva fatto scartare sin da subito i modelli base nella speranza (ed attesa) che il top di gamma ne fosse esente.
Quest'anno a quanto pare difetti di massa sembra non essercene, e pertanto la scelta si fa più ardua! :)

La mia riflessione può essere tranquillamente non condivisa, ma la mia esperienza collima con quella di gix65, avendo io un TV forse anche più riflettente del suo che ha un design a lastra di vetro e neanche l'ombra di un filtro decente, che possa impedire che con molta luminosità il TV sbiadisca, cosa che puntualmente avviene se spalanco le finestre.

Questa mattina un utente di avforums ha pubblicato un secondo video del suo VT50

http://www.youtube.com/watch?v=iJm4g...layer_embedded

Per cui, fatemi capire, state dicendo che senza filtri si vede meglio??