Hai una spiegazione tecnica sull'assenza di quel foro nella nuova serie diamond? Com'è possibile?
Visualizzazione Stampabile
Azz... saranno cinesi???:D
Coraggio, le termini con forcelle e vivi sereno.
Dolly80 mi ha fatto sapere che le 805diamond il foro ce l'hanno. A me pare che le mie ex 804 e 803diamond non l'avessero, però magari ricordo male. Mi sembra strano che alla B&W diano per scontato l'utilizzo del solo cavo terminato. Come sostiene Enzo, con un cavo molto grosso non sarebbe il massimo della vita farlo passare intorno alla filettatura.
@Hoppio24
Me la fai la cortesia di verificare la presenza o meno di questo dannato buco?
@trans
Allora nessun foro,come nessun foro avevano le 803di e ne sono piu' che sicuro perchè quando le presi al posto delle 804s che invece avevano il foro notai proprio la stessa cosa e mi feci la stessa domanda.
Grazie!
Ora che me lo dici mi è venuto in mente che le 803di non lo avevano. Le 804diamond proprio non me lo ricordo. Però è strano che le 805diamond ce l'abbiano. Boh! Il rivenditore mi ha detto che i 12TC collegati in mono-wiring ci stanno comodi e come dimensione siamo a 8awg. Io non penso di andare oltre quel diametro, anche se non ho ancora scoperto la dimensione (espressa in awg) dei Viablue SC6.
Ma figurati non mi è costato nulla controllare.
Effettivamente è una cosa strana magari le 805di si pensa che non necessitano di grandi dimensioni come cavi mentre le altre si,oppure ci sarà un'altro motivo chissà..
Sicuramente la vecchia serie l'ha sicuro perchè lo ricordo perfettamente.
Tu cmq fai piu' prove possibili perchè sono curioso di sapere se noterai delle differenze tra il mono e il bi..
Una cosa è sicura, molte case importanti di casse non prevedono e perciò non usano il biwire sulle loro casse,come ad esempio sonus faber con le sue cremona,concertino,concerto,liuto ecc(che non costano poco) e tannoy con alcuni modelli.
Quindi bisogna capire se serve oppure no....
Bhe non è che le SF sono diffusori che suonano ottimamente con e senza biwire.......un conto se mi dici Avalon eidolon, Thiel 3.7, Jmlab Utopia, Usher BE20 allora posso anche capire che il crossover e stato ottimizzato per essere pilotato con due cavi ma questi prodotti suonano estremamente meglio delle Sf anche dei top di gamma.
Secondo me e solo un questione di progettazione c'è che ci crede e implementa la soluzione chi non ci crede e non la implementa, per esempio JBL mette il 4 connettori non per il biwire ma per la biamplificazione attiva, nel manuale e segnalato, nella zona crossover c'è anche un pulsante per escludere il crossover e utilizzarne uno esterno.
Non riesco a trovare in rete uno schemino che illustri il percorso della corrente all'interno del diffusore con e senza bi-wiring. Ma 'sti benedetti ponticelli, soprattutto se costituiti dello stesso materiale di cui è costituito il cavo, perché dovrebbero creare problemi?
Lo schemino del crossover, per lo stesso diffusore, è lo stesso sia in biwiring che in monowiring. I ponticelli in morsettiera mettono in parallelo le due sezioni a monte del crossover (la sezione medi ed alti in un tre vie consiste già nel parallelo della via del midrange e della via del tweeter). Se metti in biwiring, le due sezioni sono messe in parallelo subito a valle dell'amplificatore.
Riguardo i ponticelli non vedo neppure io che problemi possano dare se le viti sono strette bene.
Ciao, Enzo
Ma secondo te il risultato è identico? Hai mai fatto prove in merito?