Visualizzazione Stampabile
Ma infatti ... vedete alla fine quanto siano fuorviati rispetto ad una prestazione in visione reale ?? :D Quando, invece TUTTO è subordinato al "Manico" alla Reflex e all'ottica ?? :rolleyes:
Chi non conosce i vpr o non ha avuto modo di visionare dal vivo un 8130 e un HD350/RS10, dagli shoots giurerebbe che è più Razor il secondo .... :p :p
Diciamo che qui si sta andando oltre ... ed emergono esclusivamente le Capacità e l'attrezzatura dello Shooter !! :cool: :cool: :D
Infatti questo 3d l'ho creato solo ed esclusivamente per giocare con le shot dei ns VPR, è chiaro che poi chi si cimenta in tale hobby cerchi di fare sempre meglio;)
Ma giudicare in maniera insidacabile una mcchina da queste shot è senza dubbio sbagliato, e su questo credo che siamo tutti in accordo:O
micio.
Infatti io non ho giudicato il vpr ma le foto :)Citazione:
Originariamente scritto da riddick
Esatto.
Per ottenere una foto bella nitida con un fermo immagine cmq basta usare il cavalletto e togliere i filtri di riduzione rumore che specialmente nelle compatte cancellano tutto il dettaglio. Non serve una reflex, certo aiuta. Specialmente se scattti raw, ma oggi anche alcune compatte lo fanno.
Aggiungo inoltre che con un'esposizione lunga riesci a catturare più dettaglio di quello che un occhio umano riesce a percepire in un frazione di tempo.
Ma nei primi piani l'RS10 ha una nitidezza impressionante, basta dargli in pasto le sorgenti giuste ;) .
Certo se facessi degli shots sui dvd il risultato sarebbe completamente differente...
Hai detto bene, Io col mio HTPC sfido chiunque a fare di meglio!!!.:D e con il filtro di sharpness giusto, ho anche un rasoio.;)Citazione:
Originariamente scritto da kenson
Io invece trovo le foto del Planar di Stefano da vero riferimento sia per colorimetria che per nitidezza ( ne morbide ne a-fil-di-rasoio ).
Uno spettacolo !
Non mi sembra ci sia il filtro rumore sulla digitale....stasera controllo... quella dominante di cui parli,è creata dalla fotocamera...e non c'è verso di eliminarla....almeno io non ci sono riuscito! :(Citazione:
Originariamente scritto da kenson
Vabbè...dovrò comprare la eos 50D :-) :-) :-)
Per me,l'unica foto da riferimento è nelle prime pagine,fatta dall'utente Tiamat,con il suo IN83,tratta da Casino Royal.
Tutto il resto.....è noia :fiufiu:
Ti quoto in tutto,però volevo precisare una cosa,il Planar è un DLP morbido,non privo di dettaglio ma nemmeno super razor come Benq,Sharp o Infocus.Citazione:
Originariamente scritto da Highlander
ehilà e che è il risveglio dei dlpisti :D
Ciao ivan ne è passata di acqua dai ponti da quando hai fatto quelle foto.... adesso ci siamo rivoluzionati ed è ora di farne delle altre altrimenti rimani indietro.:asd:
p.s Ci vogliono i fatti non solo parole.:fiufiu:
Si ricordo quello scatto :DCitazione:
Originariamente scritto da Ivanzeta
Ma lo sai che da poco si è preso anche un RS10 ?? :eek: :eek:
secondo me gli sarebbe bastato un schermo grigio ( certo cambiare uno Stewart è dura :D )
Si,si,lo so,ci sentiamo ogni tanto per scambiarci opinioni e mi dice molto soddisfatto del jvc.Citazione:
Originariamente scritto da Highlander
Lo Stewart è come un diamante...Citazione:
Originariamente scritto da Marco75