giusto, avevo frainteso.
Visualizzazione Stampabile
giusto, avevo frainteso.
se volete la mia modestissima opinione vi dico che la cosa più importante è poter disporre di uno spazio colore più esteso e fedele proprio con i 24 P . Praticamente tutti i films che saranno rieditati in 4K potranno non solo beneficiare dell'ultra definizione ma nache di un bel miglioramento sotto il profilo "colore". Per il resto la limitazione al 4:2:0 8 bit per le produzione @50 e @60p la trovo "giustificabile" per questioni di banda e spazio evidentemente insormontabili anche per dei dischi da 100- 128 Gb encodati con il pur efficiente HEVC H265.
Sperando che si diano solo una mossa....:D
Comunque gia' adesso tramite matrice 4k, rc e triluminous (che forse andrebbe menzionato di piu' dato il notevole apporto che fornisce ai colori) si puo' godere gia' di ottime immagini.....
....e se il buongiorno si vede dal mattino.......:sofico:
Saluti gil
La prima parte di un confronto tra questi due proiettori da parte di un forumer di AVS.
VW500ES and RS4810 Comparison
Ma sbaglio a leggere o ha impostato la luminosita' del 500 per pareggiarla a quella del suo jvc!?!
voleva fare un confronto ad iris fisso e per paragonare i due vpr ha (secondo me giustamente..) tarando i due vpr alla stessa luminosità. Quello che mi viene da sottolineare è il fatto che come ansi contrast a lui sembra superiore quello del sony rispetto al jvc! con nero migliore!:eek:
Come anche quella dell'mf "leggermente" meglio del cmd...:asd:
Vabbe'.....avanti un altro....:D
:D cosa vuoi che ti dica...'sti giapponesi non riconoscono la paglia dal "formentone"!
Su quella foto non c'e proprio paragone,ma i jvc non dovevano essere imbattibili su contrasto?
Si, ci sono. (parlando di on/off)Citazione:
Originariamente scritto da hr2
Non capisco il motivo per cui non ha verificato i valori sia dell'ansi contrast che dell'on/off :confused:
In ogni caso per me il suo 4810 ad uniformità è messo proprio male, appena ho un'attimo di tempo faccio la prova sul mio RS15 :eek:
Altra cosa, la foto fatta al 4810 è sovraesposta " alte luci bruciate " rispetto a quella del 500 ecco il motivo per cui il nero del jvc nel confronto sembra inferiore.
Rettifico, visto che ha usato un iPhone 5s con [ExposureTime] = 1/17 s [FNumber] = F2.2 su entrambi gli ss risulterebbe che il jvc sia notevolmente più luminoso del 500 cosa molto strana visto quello che afferma. :confused:
JVC
http://img7.imageshack.us/img7/1017/qahd.jpg
SONY
http://img842.imageshack.us/img842/6353/1faa.jpg
se controllate attentamente anche il nero sulla schermatura è più luminoso
JVC
http://img19.imageshack.us/img19/8562/5r4j.jpg
SONY
http://img441.imageshack.us/img441/4568/fzhk.jpg
Lo sono, tranquillo..Ho recentemente potuto visionare il Sony 500 (con calma al di fuori del contesto di uno shoot out), ottima macchina, ma su quel parametro è inferiore pure alla serie precedente di Jvc (nello specifico si trattava di un d ila 55). Per completezza, ero in Videosell, dunque il 500 era quello tirato a lucido da Frattaroli.Citazione:
Originariamente scritto da hr2
Infatti, è per questo che ho scritto che mi sembrava strano...comunque penso che l'unico parametro su cui il JVC sia superiore sia il contrasto nativo...che non è poco, ma non è tutto...
Io sono dell'opinione che valga ogni centesimo di quello che costa.
Beh stare a parlare di contrasto tra jvc e tutto il resto della concorrenza direi che, arrivati al 2013, lo sanno anche i muri che i jvc sotto quel punto di vista non si battono....:p
E' che jvc dovrebbe fare uno sforzicino per altre caratteristiche....
Saluti gil