LCD SONY SERIE X FULL-HD PER GIUGNO

Citazione:

---

Originariamente scritto da GIANGI67

Allora,facciamo un po' d'ordine,ma vi premetto che molti all'interno di questo forum sono piu' "tecnici" di me: 1:e' vero, le HDMI sono 2,ma questo si sapeva gia',alla luce delle specifiche dichiarate dalla casa; 2:niente HDMI V1.3...non saprei dirvi...con Sky ed il lettore Pioneer funziona tutto,piu' avanti vedremo...3:ventilatore rumoroso?Francamente non mi risulta,anzi direi che scalda molto poco...4:gli aloni in SD...onestamente a me non sembra!Certo,e' chiaro che riscalare da 576 a 1080 non e' uno scherzo,ma,comtrariamente al solito,l'intervento sui vari parametri puo' fare davvero miracoli...poi,ragazzi,e' ovvio che questo display,come il nuovo Pioneer,e' "avanti" rispetto ai suoi tempi,nel senso che va "nutrito" con materiale HD nativo di qualita',altrimenti gli artefatti si vedono,ma non e' colpa della TV! 5: l'input VGA onestamente non l'ho provata. 6:le 2 HDMI sono state testate a 576p,720p,1080i...no problem!:)

---

Secondo me c'e' anche un po' di malcelata invidia nei tuoi confronti ;)
Senza dubbio sei in possesso di un "bel pezzo di..." hardware e quasi sicuramente sei tra i pochi ad averlo in Italia. Io sto aspettando il 40' che dovrebbe uscire a settembre (ho seri problemi di spazio).
L'unico appunto che si puo' fare riguarda il prezzo: presumo che per i Full-HD avverra' quello che e' successo per gli HD standard, primi prezzi molto alti, poi arriva la concorrenza e i prezzi iniziano ad esprimere un valore forse piu' vicino a quello effettivo e tecnico del prodotto rispetto agli altri HD non Full... Ma sulla questione del prezzo, ovviamente, ognuno ha i suoi parametri :D
Goditi la belva e tienici aggiornati: per quanto mi riguarda mi interessa il tuo feedback con i segnali HD di SKY, sopratutto con luce ambientale elevata; la performance del TV con segnale SD e' roba del passato: quando SKY iniziera' a trasmettere film, documentari e fiction varia in HD penso che difficilmente si avra' voglia di zappare su un canale SD (almeno questo e' quanto e' successo negli States, dove gli utenti HD non seguono piu' niente in SD).

Vedere una partita in SD dopo aver provato la vera alta definizione (full HD) è davvero deludente (e prima non mi ero mai lamentato !) comunque in mancanza d'altro vedrei le partite anche in bianco e nero :D ....quando uno è malato...:D ...è malato !

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plastictree

Secondo me c'e' anche un po' di malcelata invidia nei tuoi confronti ;)
Senza dubbio sei in possesso di un "bel pezzo di..." hardware e quasi sicuramente sei tra i pochi ad averlo in Italia. Io sto aspettando il 40' che dovrebbe uscire a settembre (ho seri problemi di spazio).
L'unico appunto che si puo' fare riguarda il prezzo: presumo che per i Full-HD avverra' quello che e' successo per gli HD standard, primi prezzi molto alti, poi arriva la concorrenza e i prezzi iniziano ad esprimere un valore forse piu' vicino a quello effettivo e tecnico del prodotto rispetto agli altri HD non Full... Ma sulla questione del prezzo, ovviamente, ognuno ha i suoi parametri :D
Goditi la belva e tienici aggiornati: per quanto mi riguarda mi interessa il tuo feedback con i segnali HD di SKY, sopratutto con luce ambientale elevata; la performance del TV con segnale SD e' roba del passato: quando SKY iniziera' a trasmettere film, documentari e fiction varia in HD penso che difficilmente si avra' voglia di zappare su un canale SD (almeno questo e' quanto e' successo negli States, dove gli utenti HD non seguono piu' niente in SD).

---

Grazie caro amico...con tutti questi problemi e bug rilevati in giro cominciavo a demoralizzarmi...pero' io sono soddisfatto;)

IO, l'ho visto al MW "I Gigli" di firenze ed è veramente bello, se stessi per sposarmi lo metterei in lusta al 100%, però mi tocca aspetare il 2008 :O

Complimenti per l'acquisto ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plastictree

Secondo me c'e' anche un po' di malcelata invidia nei tuoi confronti ;)

---

Io mi ritengo un futuro aquirente del 40" pollici serie X e se permetti se spendo 4000 euro vorrei avere un prodotto non dico perfetto , ma quasi.

Nel forum inglese riportano che in SD si vede peggio che con le serie V & S , se permetti , un po' le balle a me girerebbero.

La stessa SONY ha riconosciuto il BUG e si sta attivando
per risolverlo.

Qui si cerca di mettere in risalto i difetti per procedere ad acquisti azzeccati , lasciamo l'invidia alle piccole persone .

Come fa sony ad attivarsi per risolverlo?
Il manuale non fa cenno di possibili aggiornamenti software :(

Bisogna aspettare che ne mettano in vendita di più aggiornati :/

Citazione:

---

Originariamente scritto da Maurizio.n

Io mi ritengo un futuro aquirente del 40" pollici serie X e se permetti se spendo 4000 euro vorrei avere un prodotto non dico perfetto , ma quasi.

Nel forum inglese riportano che in SD si vede peggio che con le serie V & S , se permetti , un po' le balle a me girerebbero.

La stessa SONY ha riconosciuto il BUG e si sta attivando
per risolverlo.

Qui si cerca di mettere in risalto i difetti per procedere ad acquisti azzeccati , lasciamo l'invidia alle piccole persone .

---

Hai pienamente ragione !

Anche io sono interessato al 40" (sempre se la differenza di prezzo col mio Acer 3705 ne valga la pena) così come al Philips 37" 9731.

Della qualità in SD (DVD a parte) mi interessa relativamente poco, per me, la cosa importante è che si veda benissimo in full HD e con i DVD sul resto posso anche chiudere un occhio ;)

La TV normale sugli LCD half HD si vedrà sempre meglio rispetto ad un full HD, ovviamente a parità di qualità di prodotto e quindi chi si compra un TV come questo per vedere Rai o Mediaset per me fa un errore madornale (anche solo a vedere Rai o Mediaset:D ).

A Natale (finanze permettendo :cry: ) potrei valutare se cambiare TV (anche se di quello attuale sono super soddisfatto tanto più che adesso accetta anche il 1080P :D ) e magari approfittare di qualche occasione.
Questo solo se ci sarà un tangibile miglioramento rispetto a quello attuale altrimenti aspetterò gli LCD con retroilluminazione a LED che dovrebbero garantire un effettivo balzo in avanti nella qualità.

Certo che per giustificare 2200€ in più non basteranno solo i 3" ma dovrà anche essere veramente molto meglio...in tutto!

Comunque complimenti a chi si è comprato il 46" di certo non ha preso una ciofeca ma sicuramente uno dei miglior LCD e se uno ha effettivamente bisogno di un TV di tali dimensioni penso che sia la soluzione migliore.

Ho letto questa storia del bug su AVforums...se il problema e' un leggero alone a 576p pazienza...non e' per quello che l'ho acquistato... http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=360101

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nodial

Come fa sony ad attivarsi per risolverlo?
Il manuale non fa cenno di possibili aggiornamenti software :(

Bisogna aspettare che ne mettano in vendita di più aggiornati :/

---

Mi associo: come fa Sony ad attivarsi per risolverlo? non mi risulta che abbia prese USB o simili... e' scritto sul forum inglese? grazie

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plastictree

Mi associo: come fa Sony ad attivarsi per risolverlo? non mi risulta che abbia prese USB o simili... e' scritto sul forum inglese? grazie

---

Sembrerebbe che l'aggiornamento avvenga tramite un canale DTT usato da Sony per firmware upgrade.

Ma non e' ancora chiaro....

Citazione:

---

Originariamente scritto da Brigno

La TV normale sugli LCD half HD si vedrà sempre meglio rispetto ad un full HD, ovviamente a parità di qualità di prodotto ......

---

Hai perfettamente ragione ma c'e' chi ha paragonato trasmissioni SD su 37PF9830 con quelle su 46X2000 , e il philips sembra uscirne molto meglio ( vero Gialex :D ? ) , anche seci sono 9" di differenza qualche problemino effettivamente dovrebbe esserci ( sempre da fonti inglesi ).

Citazione:

---

Originariamente scritto da Maurizio.n

Hai perfettamente ragione ma c'e' chi ha paragonato trasmissioni SD su 37PF9830 con quelle su 46X2000 , e il philips sembra uscirne molto meglio ( vero Gialex :D ? ) , anche seci sono 9" di differenza qualche problemino effettivamente dovrebbe esserci ( sempre da fonti inglesi ).

---

Io ribadisco che i test con i segnali SD dovrebbero rappresentare il 20% al massimo nel giudizio di visione: il futuro (e anche il presente, grazie a SKY) e' HD o meglio Full-HD ;)
Tra il Philips e il Sony, con segnali HD, chi si comporta meglio? (se c'e' qualche riferimento a questo in giro sulla rete)

Per me la scelta e' tra il Philips 37PF9731 e il Sony 40X2000: del primo apprezzo molto la tecnologia della Philips e le possibilita' multimediali del TV (USB, Ethernet, Ingressi Flash Memory).

Nel frattempo il 46X2000 è arrivato anche al Mediaworld di Torino finalmente!
Domattina vado a provarlo con la XBOX 360 in component per vedere come si comporta con i giochi e l'effetto scia, che è il problema di cui mi preoccupo maggiormente... vedremo se me lo porterò a casa :)



EDIT:
Sono appena tornato e dopo un'ora di prove (ho collegato la X360 in component a 1080i) posso scrivere quali sono le mie considerazioni:

Ottimo con le immagini statiche, però con le scene veloci si nota un fastidioso effetto scia che con l'opzione Game Mode su ON diminuisce ma rimane sempre superiore al termine di paragone che ho ancora in testa, il 42PF9831, praticamente esente da scie (grazie al clear-LCD).
Ho provato Ridge Racer 5, DOA4 e Call of Duty 2, che sono tre giochi a 60 Hz e veloci, scelti da me proprio per testare l'effetto scia.
Ho poi provato un film DVD in 576p ed ho notato che l'mmagine era impastata sopratutto nei contorni, stessa cosa con le immagini televisive.
Ho provato ad agire su contrasto e luminosità e mi sono reso conto che il primo è troppo basso sempre paragonandolo al 42PF9831.

In conclusione sono rimasto un pò deluso, contavo di prenderlo ma non mi ha convinto affatto, l'unica nota positiva è solo la risoluzione Full HD, davvero notevole con le immagini statiche, però nel complesso trovo che questo Bravia X sia inferiore al modello di punta Philips che ad ora reputo il miglior LCD, almeno per i miei gusti (peccato non abbia il pannello Full HD).

Ho chiesto ai commessi quando arriva il nuovo Pioneer 5000 EX e dopo aver controllato sul terminale mi hanno detto che finalmente è disponibile in Centrale ed è già prezzato (8.600 euro) quindi non dovrebbe tardare ad arrivare, non vedo l'ora di provarlo!

C'e' qualcosa che non quadra.A parte il fatto che sono tuttora l'unico in questo forum a possedere il 46x2000,dunque non riesco a trovare uno straccio di riferimento con cui parlare,sono 3 giorni che sto spulciando l'apposito thread in AVforums (britannico),arrivato ormai a 150 pagine,e sono 3 giorni che leggo post entusiastici,possessori di Xbox 360 che si stracciano le vesti manco avessero visto il messia,foto postate di SkyHD inglese che fanno impressione per nitidezza e pulizia (anche in SD!),addirittura gente che e' riuscita ad inviare segnali HDMI a 1080p con risultati,a vedere le foto,strabilianti...ma allora perche' qui chiunque prova questo display rimane deluso? Perche' Sky HD britannica sembra avere una marcia in piu',e si vede molto meglio anche in SD? Io continuo ad essere soddisfatto,ma speravo in una collaborazione piu' attiva...non posso essere stato l'unico ad acquistarlo e non posso essere l'unico italiano soddisfatto in una massa di europei entusiasti...;)

Caro GIANGI67 ,mi sono appena iscritto per dirti che hai fatto un ottimo acquisto!!!Anch'io sono un felice possessore di un 46x2000 e che ne dicano i vari forum inglesi (forse hanno testato un modello difettoso) non ho notato nessun alone in SD ,sò solo che in FullHD è uno spettacolo dal momento che a casa vi è il pienone di amici che vengono a vedersi la partita .A proposito : FORZA ITALIA !!!Complimenti e goditelo!!!