Visualizzazione Stampabile
-
Guardando le foto non riesco a capire se la cornice del VT50 è più o meno sottile rispetto a quella del GT30. Sicuramente lo è di meno rispetto al VT30.
Perché questo?
Il mio è il solito problema. Vorrei cambiare televisore (Samsung 40M86) e devo inserirlo in uno spazio di 120 cm.
Il 50VT30 è di 120,1 mentre il 50GT30 è di 117 cm.
Ora spero vivamente che il 50VT50 sia al massimo largo quanto il sopra citato 50GT30.
Qualcuno conosce già o presume dalle foto le dimensioni dei nuovi modelli?
Maledetta cornice... :cry:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Bishop76
...il VT50 si parla di una riduzione del nero del 15% rispetto al VT30
E più forte di me, a me piacono queste previsione :p
Mi auto quoto:
As with the previous review of the P50VT30 we measured the P65VT30 with our Klein K-10 in dark surroundings and calibrated mode we got 0.02 cd/m2 at 0IRE
Quindi il nero del VT50 sarà tra 0,016cd/mq e 0,020 cd/mq.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gix65
...sarebbe meglio si concentrassero solo su 3 modelli... entry-mid-top e offrire una maggiore varietà di pollici in tutte le serie
...
Bisogna tener conto che per Panasonic il discorso non e' equivalente.
Lo stabilimento in cui producono i 42 non e' lo stesso in cui producono i tagli maggiori, per cui dietro ci potrebbe essere una scelta piu' "obbligata" di quanto possa sembrare
-
Citazione:
Originariamente scritto da Avantgarde
C'è anche il fattore economico da valutare spendere 200€ meno per 4" non è poco
Il fattore economico è il fattore principe: se con i soldi non ci arrivi non è che li puoi stampare ma è anche vero che la TV non è il pane e come è superfluo il 50 lo è il 46 come il 42.
Comunque è giusto fare considerazioni sul prezzo (per carità), ma è anche vero che un mese fa le offerte sugli ST30 erano tali da rendere la scelta del taglio non proprio condizionata dal prezzo : 50ST30 799€, 46ST30 699€, 42ST30 599€.
Ad ogni modo dobbiamo considerare che le aziende devono ottimizzare i costi e pertanto Samsung come LG hanno fatto la scelta più remunerativa e meno dispendiosa per i tagli sotto i 50: solo 42 HDready (cosa che probabilmente farà anche Panasonic tra uno o due anni).
Poi magari notiamo che il 43D490 della Samsung costa a listino come un 42ST30 o giù di lì, ma intanto a Samsung quel pannello è costato molto meno che a Panasonic.
Continuo a sostenere che secondo me a livello marketing i coreani LG e Samsung sono 2/3 anni avanti rispetto a Panasonic. Poi a livello qualità.....Ma a quanto pare oggi più di prima le aziende si mandano avanti non con la qualità ma con i profitti/numeri ad ogni costo.
-
cmq l'indicazione del 15% di livello inferiore l'ho presa da qui, nessuna sferad i cristallo:
http://www.highdefjunkies.com/showth...l=1#post308475
al post #7118
Tra l'altro sembra che questa percentuale sia in linea con gli incrementi che ci sono stati nella serie V di panasonic negli anni passati.
-
VT50
best of show per cnet
best tv per hd guru
e prende il ces design and innovation award
;)
-
Vi è già stato chiesto di evitare confronti tra kuro e panasonic (anche perché non credo abbia molto senso un confronto con tv che non sono nemmeno usciti), mi unisco a questa richiesta.
Per i tagli disponibili: beh, alcuni non c'erano già l'anno scorso, quest'anno, col fatto che ci saranno più LCD a LED, mi sembrava davvero molto improbabile che ne rendessero disponibili di più, anche perché, forse qualcuno non lo sapeva, si era addirittura parlato di vendere i VT solo nei negozi specializzati (negli Usa), il che la dice lunga sulla direzione che si intende imprimere a certe serie.
Per l'uscita: aspettate febbraio, è in quel periodo che annunciano la line up europea; se non stravolgono tutte le tempistiche, però, a marzo i VT non escono: i top di gamma sono sempre usciti dopo, generalmente a maggio (con ritardi anche consistenti).
-
Web Smoother
The blurring that often happens in web images is eliminated to produce naturally smooth motion.
altre info
http://panasonic.net/avc/viera/us201...ml#websmoother
-
Ecco i primi commenti...
http://www.bigpicturebigsound.com/Pa...V-Series.shtml
LINK tradotto
"When the demo started rolling, with pictures practically popping off the velvety black background of the screen I was brought back to the fabled dark room Pioneer KURO demo from a few years back. It's actually not that easy to tell if the VT50 is on or off when it is producing a full black signal, even in a dark room. And when bright images do appear on screen, that deep black goodness stays stable, unlike most LED and LCD TVs where the black levels jump when the set has to reproduce real content. "
-
@Roby7108
A quanto pare ne hanno parlato molto bene!.... Sono contento! :)
Addirittura dice che gli ricordava la demo fatta qualche anno fa con il Kuro!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da sussulimano
hanno gia' detto se gli occhiali saranno sempre a infrarossi o bluetooth?
Citazione:
Originariamente scritto da Pietruzzo
Negli States nessun occhiale a corredo ;)
Questi saranno i nuovi occhiali 3D attivi 2012, con tecnologia Bluetooth, e dal peso di soli 27 grammi
http://www.blogcdn.com/www.engadget....20123d06lg.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget....20123d01lg.jpg
-
In ambito elettroniche, per quanto concerne i nuovi Pana
plasma 2012, dovrebbe esserci un salto di qualità, Panasonic
nel 2012 passa alla soluzione Arm Cortex, sistema in adozione
già da qualche anno su alcuni hdtv Samsung, anche LG ha scelto
questa via, vanno menzionati Toshiba ZL1 WL/YL 863, tutti hdtv
che implementano Arm Cortex +GPU system; ammesso e non concesso
che la programmazione sia fatta bene, Panasonic fa un salto evolutivo
di un certo livello anche sotto il profilo delle elettroniche, qualche specifica:
Panasonic Using ARM Cortex-A9 in Smart TV SoC
Corporation announced new UniPhier
MN2WS0220 System on Chip (SoC)
ARM's dual-core Cortex-A9 MPCore
1.4 GHz, ARM CoreLink NIC-301
high performance 3D graphics engine possibly
based on ARM's Mali GPU technology.
CoreLink Network Interconnect NIC-301
http://infocenter.arm.com/help/topic...1_r2p2_trm.pdf
Interconnect for AMBA AXI
CoreLink Network Interconnect for AMBA AXI - ARM
Coherency between high performance CPU
clusters, GPU and other masters.
CoreLink™ Network Interconnect NIC-301
http://infocenter.arm.com/help/topic...1_r2p2_trm.pdf
"Panasonic's new chip will open the way for a new
generation of smart TVs that allow users to simultaneously
enjoy two TV broadcasting channels, as well as Internet-based
content and applications in high-resolution at the same time."
ARM and Panasonic Corporation Partner to - ARM
Panasonic Using ARM Cortex-A9 in Smart TV SoC
http://www.tomsguide.com/us/Cortex-A...ews-11456.html
UniPhier ® System LSI for Smart TVs (MN2WS0220 series)
http://www.semicon.panasonic.co.jp/e...220/index.html
De- interlacer, Scaler, Revision system
of image quality 3D formatter, 2D/3D conversion.
http://www.semicon.panasonic.co.jp/e.../CN00003AE.pdf
http://img85.imageshack.us/img85/7665/zazo.jpg
Uploaded with ImageShack.us
-
io mi sarei aspettato da pana la presentazione di un modello piu grande del 65...sono rimasto deluso perchè il plasma ha avuto sempre il suo punto di forza nei grandi formati di grande qualità. Ora che tutte le aziende stanno andando nella direzione dei 70-80 pollici, pana resta indietro e non cavalca questa onda di innovazione in cui potrebbe sfruttare la sua tecnologia e dimostrarsi ancora in testa come qualità e innovazione, tanto più che l'azienda produce già meravigliosi pannelli da 84 e 100 e 150 credo. Ho potuto vedere l'84 ad una fiera e sono rimasto a bocca aperta, meraviglioso. Credo che Lg e Sharp abbiano dimostrato che si possa realizzare e commercializzare prodotti da 75-85 pollici. Purtroppo sono lcd e sappiamo che tanto lcd ingrandendosi enfatizza i difetti quanto il plasma enzatizza i pregi.
Sarebbe stato il modello da 4-5000 e che manca alla line up dell'azienda. Peccato
-
Poi permettetemi un po di polemica...tutti a lamentarsi che non fanno più il 42 e il 46....ma non avete capito che gli standard di visione stanno andando verso schermi molto più grandi? Le aziende si muovono di conseguenza. Capisco la massa di sprovveduti che ritiene un 42 un tv enorme....ma in un forum tecnico la cosa mi stupisce. Credo che tutti noi usiamo la tv come parte di un' impianto home cinema e non per vederci Maria De Filippi. Penso che oggi lo schermo più piccolo da considerare per un home cinema serio sia il 65 tutto quello che è sotto è inadeguato.
Io ho comprato il 50 e tutte le volte che vedo un film in 2,35 mi metto a piangere da quanto è piccolo e non parliamo del 3d.
Sul discorso del prezzo ovviamente niente da dire, la differenza c'è ed è molto rilevante (anche troppo per pana). Ma dai discorsi sento sempre parlare di vincoli di arredamento......forse è venuto il momento di portare in cantina quegli inutili mobili da soggiorno e togliere le mensole piene di cianfrusaglie per dedicare una parete al nostro impianto (il 50 in una parete vuota di una casa normale sembrerà piccolissimo). e comunque se si ha una nicchia in un mobile si può usare una staffa e posizionarlo davanti al mobile ad esempio. Scusate lo sfogo.....si lo so sono OT (perdono).
-
24,576 - gradations for USA models
12,288 - gradations for EU models
:eek:
:cry:
primi rumors sui relativi tagli
http://www.avforums.com/forums/16185047-post100.html
solo un 42ST50
:eek:
