Sei fuori??? 52"!!!!! Se no, chi li vede i dettagli a 2,2m??? :D
Visualizzazione Stampabile
Sei fuori??? 52"!!!!! Se no, chi li vede i dettagli a 2,2m??? :D
No, che scherzi, io mi fermo li...anche perchè un hx da 52 mi costa un mutuo...:D
Lorenzo.
è a normali lampade mi sembra..quindi non può essere il top gamma..poi il prezzo che ho visto è sui mille per il 40Citazione:
Originariamente scritto da mariorenz
Se vi interessa sul sito italiano della Sony ci sono tutte le caratteristiche dettagliate dei nuovi Bravia, con tanto di menù e spiegazioni.
Basta andare nella sezione BRAVIA e poi cliccare su Novità.
Led local dimming...;)Citazione:
Originariamente scritto da HHH
Lorenzo.
Infatti, tra l'altro è l'unico local dimming presentato (la serie LX è edge-led). 1000 euro? Forse la base.. :D
In realtà la serie LX dovrebbe essere edge-LED + local dimming :DCitazione:
Originariamente scritto da mariorenz
Scusate, secondo voi dovrei optare per un KDL-52NX800? Mi pare di capire che l'unico delle tre nuove serie a non avere la tecnologia 3D. Ma per il resto sarà valido? Sarà comunque migliore dello Z5500? Secondo me se uno sa apriori che non sfrutterà o non è interessato alla tecnologia 3D, vale la pena spendere di più per avere un "optional" che non userà?
Meglio aspettare l'uscita dei vari modelli per valutarne le caratteristiche, sulla carta, comunque, i modelli di gamma alta si presentano come migliori, indipendentemente dal 3D.
Temevo questa risposta! Mi sa che andrà a finire (sempre che riesca ad acquistare entro l'anno) che andro in cerca del vecchio Z in rimanenza di magazzino e super scontato! In pratica vorrei evitare di spendere più di 2000€ per una novità.
Ok, sorry, però intendevo dire che la serie HX è full-led (slim) local dimming mentre la LX è edge-led local dimming. La vera incognita, al massimo, è quest'ultima e il suo comportamento, poi, tutto può essere. La LX è presentata come la serie 3D mentre la HX è quella "performance", infatti è full-led. ;)
Sì ma infatti concordo con te, nonostante pare che la serie di punta sia la LX, gli edge LED mi fanno troppa antipatia e continuo a ritenere la HX superiore :D Poi ovvio, è tutto da vedere quando usciranno
Beh, guarda, a meno di sorprese, penso che sia abbastanza scontata la differenza qualitativa pura. Parliamo di un edge-led a 12 zone (o giù di lì) controllate contro un full-led a 200 zone (o giù di lì) controllate. Credo che un HX più trasmettitore e 2 occhialini costerà più della serie LX, che già li include. Poi, che dire, si vedrà. :)
oh non ci sto capendo più nulla....:D :D :D
ricapitoliamo un secondo:
HX700 (200hz)
http://www.sony.co.uk/product/t32-hx-series/kdl-40hx700
è a lampada ccfl, giusto?
NX700(100hz) e NX800(200hz)
http://www.sony.co.uk/product/t32-nx-series/kdl-40nx803
http://www.sony.co.uk/product/t32-nx-series/kdl-40nx703
Edge LED.
HX900(monta tutto):
http://www.sony.co.uk/product/t46-hx-series/kdl-46hx903
Led local dimming.
teoricamente hx700 è un nx800, non a Led, se il mio ragionamento è corretto, quindi è l'erede naturale dello z5500, giusto?
ma perchè sony non ha tenuto le vecchie sigle?
Non proprio: la serie Z è sempre stata dotata di 200Hz.
Giustamente ogni tot anni cambiano le sigle per non dover trovare numerazioni inutilmente complicate, e per differenziare la gamma (altrimenti l'utente medio non ci capirebbe nulla, vedendo 3-4 modelli che differiscono per pochi numeri).