Ubuntu linux, gran bella scoperta

[MastaHaze]

tua moglie ne sa!
scherzi a parte, è ovvio che mano a mano che escono nuove versioni, si presume ci siano dei miglioramenti importanti.
Questi però, non sempre vanno d'accordo con le scelte degli utenti.
Uno di questi aspetti controversi è stato proprio unity, che, sebbene sia stata imposta dal signor Shuttleworth in persona per dare una sorta di family feeling alla distrò ed ad unificare l'aspetto grafico, è stata poi recepita diciamo freddamente dalla comunità.
Insomma, in fin dei conti gli ambienti DE per definizione in ambiente gnu/linux son sempre stati o il piedone, o la K scintillante (ok, anche la linea di comando e uno spropositato numero di altri DE) e le novità non sempre sono recepite positivamente da tutti.
Premesso questo, ho fatto delle prove con il live cd sul desktop. qui unity è superusabile, ma me ne sono fregato e ci ho messo la shell (ballerina) di Gnome3. decisamente simile a unity ma, per quanto mi riguarda, di una classe a se stante come DE. bisogna solo avere pazienza e aspettare una release stabile e matura. che arriverà.
Nel mentre mi tengo strettissimo il mio amato Gnome2.30
poi...come diceva la vanoni...domani è un altro giorno si vedrà...

 

[Darklines]

Non mi fa impostare oltre il 1280x720.

Ciao kaljeppo,
prima di tutto verifica se hai anche installato il package di driver per la tua scheda video.
Qualora fosse tutto a posto, butta un occhio sul file di configurazione del demone grafico, e se mancano delle risoluzioni o rilanci la configurazione o editi a mano il file aggiungendo le risoluzioni che ti interessano(devi farlo con previlegi di root).
PS: io sono per la seconda soluzione: editing manuale. Sai sempre cosa stai facendo e se qualcosa va storto, sai già dove devi andare per risolvere il problema.

 

[Nardo]

Ah, io sulla 11.04 ho rimesso Gnome. Unity è durato qualche minuto. Giusto il tempo di trovare come reimpostare Gnome e fare il Log Out

PS: io sono per la seconda soluzione: editing manuale. Sai sempre cosa stai facendo e se qualcosa va storto, sai già dove devi andare per risolvere il problema.

Sono d'accordo.

 

[MastaHaze]

passati tutti alla 12.04?

 

[guest_113071]

Zero rallentamenti, zero finestre che rimangono in hang. zero di niente. tutto fluido e 500 Mb di ram in uso. Contrapposto a una finestra di explorer, il programma di gestione degli interventi, un file di testo e outlook sul pc del lavoro (tenuto magnificamente aggiungerei) e già inizia a balbettare.

Sto seguendo con interesse questo thread (anche se non ho letto ancora per intero tutti i contributi).
MastaHaze, mi sembra di capire che tu conosca Ubuntu come le tue tasche. Vedo che usi un linguaggio semplice e pratico: posso farti una domanda tecnica?

 

[Nejiro]

Ragazzi,io uso Linux-Mint 11(che sarebbe la derivata di Ubuntu 11.04),ancora non mi decido ad aggiornare perchè sono un po titubante riguardo tutti questi cambiamenti,ho provato più volte Ubuntu 12.04 su macchina virtuale ma Unity proprio non mi va giù,passare a Linux-Mint 13 non saprei prima di tutto cosa scegliere tra l'ambiente Mate o Cinnamon,premesso che a me piacciono tantissimo gli effetti Compiz e mi pare che con queste "rivoluzioni" non si possa più installare,sinceramente con tutti questi cambiamenti non so se effettivamente sia stato fatto un passo avanti,dico io,continuare a sviluppare gnome2 no?Ormai era arrivato ad essere un ambiente davvero ben fatto e molto funzionale,non condivido proprio la scelta di abbandonarlo.
Vi chiedo a questo punto a chi è passato da Ubuntu 11.04 alla 12.04(o da Linux-Mint 11 alla 13),se ne vale la pena e se mi consigliate anche a me di aggiornare.
Grazie

 

[MastaHaze]

posso farti una domanda tecnica?

certo che si, ma sono tutto tranne che esperto

 

[guest_113071]

Ciao
Ti ringrazio ma ho già risolto in quella settimana. Grazie comunque per la disponibilità, davvero
Continuerò a seguire il thread

 

[MastaHaze]

Figurati è sempre un piacere.
Per curiosità...(e magari imparo pure qualcosa di nuovo, e a me piace non fermarmi mai...mica come a lavoro da me...) che mi volevi chiedere? ^__^

 

[guest_113071]

Situazione A.
1 netbook OS Ubuntu utilizzato unicamenente per proiezione video a ciclo continuo: quale programma di Ubuntu ottimizza la resa audio dei filmati? Formato .avi e .iso per la maggior parte.

Situazione B.
1 MacBook Air OS Lion collegato a notebook Asus OS Win8: per fare in modo che i video "passino" da uno schemro all'altro senza sgradevoli interruzioni il consiglio è stato di installare Ubuntu anche sull'Asus. Dato che tra poco esce il Migration (nuova release dell'OS Lion), nel caso B ho aspettato a muovermi, quindi i due notebook sono ancor scollegati.

 

[guest_113071]

Tutto bene?

 

[MastaHaze]

tutto ok certo
rispondo sempre con un bel ritardone
Dunque per ottimizzare i flussi audio prima di proiettare il flimato (situazione A) al solito basta usare un software di elaborazione audio/video. Meglio se quando importa il filmato separi anche le tracce audio da quelle video, in modo da lavorarci separatamente.
Se invece l'ottimizzazione va fatta "on the fly" mentre si proietta il filmato,adattando i livelli dell'audio mentre viene riprodotto...mhhh... bhe non so mica se esiste qualcosa in grado di fare quello che chiedevi. Di sicuro ci sono software molto potenti in grado di controllare parecchi parametri dell'audio direttamente in riproduzione. Aggiustano l'audio in maniera pero' "fissa". Cioe' setti prima e poi vai con la riproduzione. Questo si.
Se devi elaborare la traccia audio prima di proiettare il mio consiglio e' Cinelerra

Situazione B - e chi e' che ti ha detto di mettere ubuntu pure sull'asus? per comodita farei una prova con windows. ma onestamente non avevo mai sentito di video di laptop trattati come monitor esterni a vicenda! Aiuto! mi informo subito!

 

[guest_113071]

Se devi elaborare la traccia audio prima di proiettare il mio consiglio e' Cinelerra

Ok, grazie mille.

ma onestamente non avevo mai sentito di video di laptop trattati come monitor esterni a vicenda! Aiuto! mi informo subito!

Sarebbe un discorso semplicissimo (o quasi) a vederlo ma la descrizione a parole può confondere
Comunque l'aggiornamente del Mac non è ancora stato fatto per cui vai tranquillo, ti ringrazio

 

[MastaHaze]

Dunque mi pare (ma non ne sono certo in quanto non l'ho mai fatto) che per eseguire quanto chiedi e cioè (SEMPRE CHE NON HO CAPITO MALE!) collegare un monitor di un laptop come esterno ad un altro laptop serva una scheda video che abbia ingressi dedicati. Cosa che di solito invece hanno i monitor classici. Solitamente i laptop hanno uscite video ma non entrate.
Onestamente mi hai messo in crisi ma appena ho due portatili tra le mani provo di sicuro!

 

[guest_113071]

MastaHaze, sei molto gentile davvero. Cercherò di descrivere meglio configuarazioni e specifiche in modo da avere più elementi per una soluzione: sicuramente mi sono espressa male io, e non sei tu a non aver capito
Grazie ancora per la disponibilità.

 

[fortyseveninches]

Uso Ubuntu sul muletto da circa 5 anni, sul desktop ho Win XP professional e lo terrò finché respira, mentre il netbook mi è stato venduto con Win 7 e su questo ho subito (come molti) un vergognoso accordo imposto ai produttori da Microsoft: banco di memoria saldato sulla scheda madre quindi ram bloccata a 1 Gb.

[Risultato: sui nuovi netbook asus mette 2 Gb di ram e sistema operativo Linux ed i clienti (almeno chi ne capisce) si stanno orientando su questa versione per non subire imposizioni di sorta - non che con un solo Gb non si lavori.]

Nonostante clamorosi autogol come quello riportato sopra Win continua ad imperare ed io stesso devo smentire chi dice che per linux trovi tutto gratis: è assolutamente il contrario moltissimo software gratuito esiste solo per Win e se vuoi usare tutto devi installare in linux l'emulatore e francamente non mi sembra una soluzione particolarmente friendly.

Altre difficoltà riguardano l'installazione al di fuori dei pacchetti già appositamente predisposti per la tua distribuzione (nel mio caso per Ubuntu), e - più in generale - la gestione di malfunzionamenti e problemi.

Per fare queste cose devi cominciare a conoscere la logica interna di linux, avere un'idea dell'uso del terminale, dei comandi a riga singola e dei relativi script. E sono dolori: per chi conosce il vecchio DOS diciamo che è molto ma molto più complicato (Linux è una versione di Unix che nacque come sistema operativo per quelli che allora erano grandi elaboratori gestiti da informatici professionisti).

Conclusione: finché Win XP andrà avanti anche a calci mi guarderò bene dall' installare Linux sul desktop, e credo di non essere l'unico a ragionare così. Nel frattempo vedo che le cose stanno migliorando (anche se per l'ultima installazione che ho eseguito mi hanno raccomandato di fermarmi alla versione 2010, di conseguenza non so come siano le successive) ma non mi azzardo a prevedere il futuro in questo campo.

Post scriptum: devo riferire l'esperienza di un medico (una mia amica) che dopo l'entusiastico acquisto di un macbook ha dovuto prendere comunque un misero netbook win 7 ed installare office 10 per motivi di compatibilità con il resto del mondo. Essendo uno strumento di lavoro non è costato poi tanto, ma è un'esperienza che fa riflettere.

 

[guest_113071]

Ciao MastaHaze
Dopo lungo pensare si è deciso di staccare i due lap e restituirli alla loro funzione originaria
Spero di aver messo fine alla tua crisi e ai tuoi patimenti

 

[MastaHaze]

Nessun problema. Attendevo con impazienza per capire ma a questo punto direi che non si pone piu il problema (anche se onestamente mi sarebbe davvero interessato capire la dinamica di quello che volevi fare )

 

[MastaHaze]

Dunque. se una persona decide di darsi per sconfitto subito, bhe mi sembra chiaro che allora il suo mondo sia o win, o mac os.
Per definizione. Sono ambienti chiusi e tali rimarranno.
Gnu/Linux, di suo offre una libertà senza pari. Certo, qualcosa in piu si deve comunque sapere rispetto alla stupida automazione di windows (avanti avanti avanti fine), ma sul fatto della riga di comando, degli applicativi free e di tutto quanto gravita attorno all'usabilità, bhe secondo me hai scritto tutto e niente. Molto semplicemente perchè dipende da chi e come usa tale strumento.
Ora sarà pur vero che su windows ci sono un sacco di programmi gratis, ma è altrettanto vero che il corrispettivo per Gnu/Linux esiste sempre. Certo, non sarà come la controparte windows (anche se a volte son molto meglio) proprio perchè sono applicativi e applicazioni scritti da gente appassionata, e non da società multimilionarie, ma da li a pensare di non poter rendere compatibili i due ambienti, bhe ce ne passa.
Personalmente uso Ubuntu dalla prima release. su Desktop e non ho mai avuto problemi ad utilizzare programmi simili per fare le stesse operazioni che eseguivo anni prima in ambiente windows.
E' sempre un bene sapere come funzionano le cose. Non vedo perchè mai debba essere diverso con Gnu/linux. D'altronde quando qualcosa va storto su windows cosa fai? disinstalli e reinstalli? o vai a vedere quel magico e fantastico (si, sono sarcastico) tool chiamato visualizzatore eventi? e dopo che l'hai guardato? o ne sai di codice o puoi pure stare a guardarlo per ore. Ti tocca di aspettare una correzione che (si spera) la software house eventualmente rilascerà...a meno che...tu non sappia esattamente, come in ambiente Linux, dove andare a guardare. Con una differenza sostanziale. Linux di norma ti dice cosa non funziona con messaggi piu che chiari.
Per quanto riguarda il mondo corporate invece, devo ahime darti ragione. le aziende sono pigre. e puntano al fatturato (giustamente), e vogliono un prodotto pronto. che ipoteticamente funzioni SUBITO. ecco quindi che scelgono pc con windows proprio per fare sentire l'utente a casa. E per adattarsi allo standard nel mondo (che comunque anche qui...chiedi a qualche graphic designer e ti dirà che windows non esiste) lavorativo di un certo tipo.
Però, è solo perchè gli utenti tendono a sedersi ed essere pigri ed ignoranti (che non è una offesa ma vuole semplicemente stare ad indicare che le persone IGNORANO e temono quello che c'è di nuovo) che la tua amica non ha trovato una soluzione. E comunque non utilizzava Linux ma un ambiente ancora più chiuso di Windows!
La storia del terminale è vecchia. Ubuntu stesso è strafornito di funzioni grafiche per tutto senza dover passare da CLI

Che poi scusa. negli anni 90 tutti usavano nokia. coi tastoni belli grossi per i numeri. ora? hanno tutti iphone o android. cm'è che per quello che ci fa comodo le cose le impariamo?

Concludo con: il mondo è bello perchè è vario. questo è il thread di ubuntu, ma se uno non se la sente, usi un po quello che preferisce! ^__^

 

[guest_113071]

Se vuoi ti metto in contatto con i ragazzi che hanno lavorato ai due lap, anche se non ne sono venuti a capo.
Comunque non è stata una mia idea