Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti,
Nessuno riesce a darmi consigli ma ci riprovo
Mi risultano
Sharp 32X20E - uscito
Toshiba 32XV505D - in uscita in Aprile (almeno in UK, Francia e Germania)
Panasonic TX-32LZD80 - in uscita in aprile (almeno in UK, Francia e Germania)
Sony KDL-32W4000, in uscita in Maggio
QUALCUNO MI SAPREBBE CONSIGLIARE?
PERCHE TUTTI SEMBRANO SCHIFARE TOSHIBA E PANASONIC PER GLI LCD?
Grazie
che ne dici del philips 9603.
Mi sembra ottimo
IMHO i Toshiba sono tra i migliori LCD come rapporto qualità/prezzo, ma sono poco diffusi in confronto ad altre marche. Samsung, Sony ed LG la fanno da padroni nel mercato degli LCD (grazie anche ad un numero spropositato di modelli sfornati, che danno loro una maggior "visibilità" negli stand) e gli LCD Panasonic non se li filano in molti (la gente conosce molto di più i suoi plasma), forse perché la Pana è "presente" con pochi modelli, ma IMHO qualitativamente molto validi. Sharp non mi ha mai convinto moltissimo, ma devo anche dire che non ne ho visti molti. In linea di massima preferisco i Philips, mentre i Sony, per quanto buoni, li trovo troppo costosi in proporzione a quanto offerto. IMHO LG (i recenti modelli secondo me sono molto superiori a quelli degli anni scorsi) e Toshiba sono quelli con il miglior rapporto qualità/prezzo (anche se, secondo me, qualitativamente sono inferiori a Sony e Philips ed anche Panasonic produce LCD a mio avviso ottimi), mentre i Samsung per i miei gusti sono un po' troppo "estremi" come tipo di resa video e non mi hanno mai convinto molto (anche se incontrano il favore di molti, soprattutto videogiocatori).
Sicuro di voler prendere un 32" full-hd? IMHO i 32" full non hanno molto senso, a meno che tu non ti sieda davvero vicinissimo...con cosa useresti la TV e da che distanza?
Il pana TX-32LZD80 l'ho visto al MW e mi è sembrato davvero un buon prodotto ma se non hai fretta potresti aspettare il sony 32W4000 in uscitaa maggio che sembra esser edavvero interessante (lo aspetto anche io)
Io sarei a 4 mt se guardo a pranzo e a cena (quindi mi sparo il telegiornale o qualche quiz, attualmente in SD, vedremo in futuro cosa succedrà con questo digitale terrestre).Citazione:
Originariamente scritto da Duke Fleed
Poi dopo cena passerei sul divano a 2-2.20 metri, dove potrei :
- vedere film in DVD
- qualche Divx con Conceptronic Grab'n'Go (uno dei rpimi lettori a trasformare nel segnale per TV, S-video o i 3 classici spinotti giallo rosso bianco)
- PS2 (in futuro la 3, quindi anche blueray)
Con il mio caso quali sono i pro e i contro della scelta di un 32" FullHD ?
Il 37" mi sembra esagerato quando sono sul divano...
Grazie e Ciao:)
Se sei a 2,20 m un 37 è anche piccolo! Da quella distanza ci vuole un 42!
IMHO da quella distanza dovresti pensare ad acquistare almeno un 37", un 32" sarebbe davvero troppo piccolo se vuoi goderti davvero un film e sfruttare, almeno in parte, i vantaggi dell'alta definizione. Su un 32", da quella distanza, la differenza tra un pannello full-hd ed uno hd-ready è irrisoria, se non inesistente (nel senso che non si riesce proprio a distinguerli).Citazione:
Originariamente scritto da dickfrey
Non me i sento di darti un consiglio sull'acquisto ma voglio dartene uno su cosa non comprare SHARP secondo me è da evitare ha troppi difetti di visione.
Stai scherzando, vero ? :eek:Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever
Ma se anche il manuale del pfl329603d dice che "la distanza ottimale è pari a tre volte la diagonale dello schermo (81 cm)", quindi 2.40 metri.
Con un 42" divento cieco o vedo tutti i difetti che ci sono, no ? :D
Al 37" ci avevo pensato già un po' di volte, ma mia moglie non è particolarmente d' accordo e dice che è un po' troppo grosso.Citazione:
Originariamente scritto da Duke Fleed
Effettivamente con la storia del "tre volte la diagonale" andremmo quasi a 3 mt e approssimando la mia distanza è molto più prossima ai 2 mt che ai 3 mt.
Poi, probabilmente, io non ho ancora capito quali sono questi vantaggi dell' HD... Cosa dovrei notare esattamente ?
L' unico film in BD che ho visto è stato a casa di un mio sulla PS3 e su un Samsung 32". Era Eragon e ad essere sinceri mi sembrava che facesse schifo ! Nel senso che quando Jeremy Irons ha alle sue spalle uno stagno si muovono tutti i pixel come fossero tante bestioline vive... insomma non ho avuto l' idea di vedere dell' acqua ! :D Aggiungiamo che poi c' erano pure i famosi microscatti... non ho avuto una gran impressione. :(
Questo è poco ma sicuro ! :OCitazione:
Originariamente scritto da kawa2002
Mi ricordo uno Sharp Aquos che con Mr e Mrs Smith sembrava Matrix ! Era tutto una scia ! Allora ho capito perchè la tipa nello spot chiudeva gli occhi : non per immaginare, ma pre non guardare ! :D
Io sono nel dubbio tra il Philips 9603 ed il Sony W4000.
Grazie a tutti :)
Non sto affatto scherzando...se lo vedi con sorgenti HD da 2,20 m ci vuole un 42. Lascia perdere il manuale. Un 32 da 2,40 metri non ha senso. Non distingueresti una trasmissione sd da una FULL HD.
Con questa formuletta in modo approsimativo si puo' ottenere la "Distanza Massima":
Pollici x 2.56 x 1.3 (1080p)
Pollici x 2.56 x 2.3 (720p)
Pollici x 2.56 x 5 (480p)
Quindi se si vede un BlueRay 1080p con un 32 pollici si deve stare praticamente attaccati 106 cm.
Per un filmato HD bisogna stare a 188cm...
Praticamente a 2,2 metri non vedresti ne i dettagli del "Full HD" e nemmeno quello dell' "HD ready" ... a meno che no hai un occhio bionico.
Praticamente a 2,2 metri con un 32 pollici vedi SkyHD e i BlueRay con la stessa qualita' del telegiornale.
Ciau
Quoto in pieno i consigli... a quella distanza meglio un 42" anche "solo" hd ready.... (plasma, magari)
dai un occhiata a questo link:
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Se prendi un fullhd la distanza di visione si accorcia. Da 2,7 mt ho un 50 e sto pensando e quasi mi pento di non avere un 60". Appena messo in casa avevo forti difficoltà a vedere la tv normale, poi dopo un pò ci fai l'abitudine, con l'hd vai subito alla grande. Pertanto è correttissimo il consiglio di prendere minimo minimo un 37", il top sarebbe un 42"
Ottimo il consiglio di prendere un philips, che ha l'ambilight che mi fa impazzire, oltre ad offrire delle immagini veramente ottime sperando che nella serie nuova abbiano risolto un pò di problemi delle vecchie :rolleyes:
Che difficoltà ? Cioè essendo molto vicino vedevi molto sgranato ? Te lo chiedo perchè la TV in SD è quella che va al 90% in casa mia.Citazione:
Originariamente scritto da gianmaria_fel
Non prenderò MAI Sky, al massimo la PS3 e proverò a vedere come va il digitale terrestre (ma di sicuro non è l' HD...).
Un' altra cosa, dove trovo le misure degli schermi nei vari pollici ? Oltre alla diagonale mi servirebbe sapere altezza e lunghezza, ma tutti riportano le dimensioni esterne del TV mentre a me serve il pannello...
Grazie
Non esageriamo, ma posso concordare sull' ottima qualità che sta offrendo Toshiba sui suoi Regza, sono purtroppo poco considerati ma rimangono dei TV di alto livello......Citazione:
Originariamente scritto da Duke Fleed
al consiglio per un 32" però mi permetto di aggiungere Philips 9603 come già qualcuno ha elencato e Samsung LE 32A656A1F
che non si presenta niente male.
http://www.samsung.com/it/consumer/d...XXC&fullspec=F
http://i30.tinypic.com/xpbwxh.jpg
24p Real Movie (compatible 24 images/secondes et 72Hz)
DNIe Pro (Digital Natural Image engine)
Temp du repons: 6 ms
xvYCC : augmentation des détails et de l'espace de couleurs en HDMI
Entrées HDMI v.1.3 compatibles CEC
Taux de contraste : 15000:1 (Dynamique / Max)
Résolutions informatique VGA (D-SUB) :
- 640 x 480 @ 60, 72, 75 Hz
- 800 x 600 @ 60, 72, 75 Hz
- 1024 x 768 @ 60, 70, 75 Hz
- 1280 x 1024 @ 60, 75 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1600 x 1200 @ 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 60 Hz
HDMI / DVI :
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1600 x 1200 @ 60 Hz
- 1920 x 1080p @ 60 Hz