Visualizzazione Stampabile
ciao a tutti.. l'anno scorso mi sono fatto un panasonic 42px70 ed ora vorre integrarlo con un lettore dvd..
l'uso che ne faccio io è:
pochi dvd
molti divx.. cioe dvd con film..con codifiche xvid mpg avi
vorrei un lettore che faccia egregiamente qeusto lavoro senza spendere cifre folli ma che possa farmi godere appieno la qualita delle immagini del pana 42px70.
grazie a tutti
Per prima cosa ti conviene spostare il topic dato che sei nella sezione sbagliata!!!
In secundis, consiglio il Samsung hd870, prezzo sotto i cento evri e buona resa e compatibilità... altro consiglio nella sezione giusta usa il search, troverai molti spunti utili!!
Comunque sposta il tutto, mi raccomando!!!
Salutoni!!
Non per essere pignolo o bacchettone ma che senso ha acquistare una TV come la tua per vederci dei DVX? è come acquistare una ferrari per fare i rally....
jomaxicarus fai più attenzione a dove apri una discussione.
thread spostato nella giusta sezione
ciao
perche la mia era morta... e poi mi guardo dtt e sky e mi basta.. per giocare preferisco il computer..per i film vado al cinema.. i divx me li guardo volentieri(mie filmati,foto,masterizzazioni ecc ecc).
grazie CUT ----
Edit del moderatore su richiesta di joetc, ora sospeso
Io mi sono appena regalato (in collaborazione con mia "moglie") un bel LG 286H. Riproduce di tutto, ha l'uscita optical oltre alla coaxial e anche la connessione HDMI. Lo trovi sotto i 90 euri e funziona benone ;)
Perdonatemi un piccolo OT, ma sarebbe ora che si terminasse di fare questa gran confusione tra DivX (o forse meglio sarebbe dire .avi) e filmati screener scaricati in modo più o meno abusivo e "piratesco".Citazione:
Originariamente scritto da Lucagfc
Gli MPEG4 ASP (categoria in cui rientrano tra gli altri il codec DivX e XviD) sono codec in se molto più performanti rispetto all' Mpeg2 con cui sono codificati i DVD, il che significa solo che è possibile ottenere la MEDESIMA qualità video in uno "spazio" nettamente inferiore.
Non fermiamoci a pensare solo DivX = filmato "pirata" di bassa (infima) qualità.
Io ho, ad esempio, il backup dei miei DVD effettuato (anche) in questo formato (ovviamente con codifica il più possibile - entro i miei limiti e secondo le mie preferenze - a regola d'arte) e sfido chi afferma che i cosiddetti "DivX" sono materiale video di scarto a riconoscere visivamente la copia dall'originale (anche se in alcuni casi, soprattutto su certi cartoni animati, la differenza si percepisce: la copia si vede meglio).
Scusate di nuovo l'OT, ma le prese di posizione fini a se stesse, non comprovate e discendenti solo da evidente pregiudizio credo che vadano evidenziate nei luoghi come questo forum, ove ogni tipo di discussione o dibattito, per essere realmente utile alla comunità, ritengo debba fondarsi su analisi obbiettiva e dati oggettivi piuttosto che su .... "voci di corridoio".