Consiglio 50" plasma full hd

Ciao, leggendo le varie discussioni non sono riuscito a trarne una univoca conclusione, così visto che sono in procinto di acquistare un plasma volevo un consiglio più mirato alle mie esigenze!

distanza di visione 4,20mt (seduta divano/parete)
stanza ampia con home theatre già in fase di ampliamento e modifica!
handicap sulla visione diurna di una finestra alle spalle del divano

spesa disponibile al massimo 2300,00 euro

chiedo lumi su marca e modello?

Grazie mille a tutti coloro che mi daranno un consiglio e anche una spiegazione tecnica del perchè quella scelta!se non chiedo troppo!:D

a quella distanza il FULL-HD non serve ,quindi panasonic 50 PZ 70E

O anche un 50-PX70 HD-ready... tanto da quella distanza non corri il rischio di vedere i pixel... :p

ma per quella cifra c'è anche un fullHD
il samsung PS 50P96FD: io l'ho visto in azione e mi è piaciuto

Io comprerei un hd-ready della migliore qualità possibile: un full hd,da quella distanza,è completamente inutile(si farebbe fatica a notare la differenza su un 60").

certo che un hd ready sarebbe un bel risparmio rispetto un full hd, però con le tecnologie che stanno cambiando ne vale la pena???
giocare con una ps3 o guardare un BD sul hd ready cosa significherebbe rispetto un full hd?

grazie grazie

@Toma: non ho capito che intendi. Dici che il Full-HD non serve e poi consigli il PZ50 che è un Plasma Full-HD.

Citazione:

---

Originariamente scritto da iceshaq

giocare con una ps3 o guardare un BD sul hd ready cosa significherebbe rispetto un full hd?

---

Non ci sarebbe nessuna differenza: per vedere le differenze tra full hd ed hd-ready serve un rapporto tra dimensioni della tv e distanza di visione di un certo tipo,ovvero tv piuttosto grandi viste da distanze relativamente brevi.
Da oltre 4 metri si farebbe fatica a notare la differenza su un 60"(servirebbe un proiettore per sfruttare davvero il full hd).

Ok in sostanza mi state dicendo che vista la distanza non mi serve spendere per un full hd per vedere anche in futuro i nuovi formati BD o HD.

Quindi spendere tutti quei soldi per un full hd sarebbe stupido, quando con un hd ready otterrei la medesima visuale (vista la distanza) spendendo decisamente di meno!?

Grazie mille dei consigli!

sabato andrò in ricerca!

e coi soldi avanzati mi comprerò un bel centrale per il mio impianto!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Io comprerei un hd-ready della migliore qualità possibile: un full hd,da quella distanza,è completamente inutile(si farebbe fatica a notare la differenza su un 60").

---

Buondì a tutti.
Ho una domanda a riguardo dato che sono anch'io combattuto nella scelta del display.
Essendo orientato su PANA ed avendo la medesima distanza di visione sono indeciso tra il PZ full ed il PX dato che a quasi 4 metri non noterei i pixel e le migliorie del full.
Questo è vero ma cosa mi dite per quanto riguarda la differenza del numero di colori visualizzabili, delle gradazioni di grigio e la differenza di tecnologia V-Real II e V-Real II Pro?

Non so...
Illuminatemi!

morelli hai ragione ho confuso le sigle:cry: :cry: :cry: :cry:

1000GHz, posso chiamarti anche 1THz :D

Per quanto mi riguarda mi orientero' su un FullHD, anche' perche' spero che i nuovi FullHD, essendo una generazione dopo, oltre ad avere piu' pixel siano migliori anche per quanto concerne altre qualita', sia nel campo plasma che lcd. In tal senso mi piacerebbe avere qualche conferma/smentita dai guru/tester presenti qui sul forum.

Citazione:

---

Originariamente scritto da vdsldg

1THz :D

spero che i nuovi FullHD, essendo una generazione dopo, oltre ad avere piu' pixel siano migliori anche per quanto concerne altre qualita', sia nel campo plasma che lcd.

---

1000GHz = 1THz :asd:

Sicuramente si va avanti con la ricerca e sicuramente i pannelli G11 di PANA così come i nuovi KURO & Co. saranno migliori.
Altrimenti che innovazione è ?!?
Ti pare?
Ma sarà così ad ogni nuova generazione e nuovo modello, questo vale in ogni settore.

Bah, oddio, sulle macchine fotografiche c'e' stato un momento in cui la corsa ai pixel ha avuto il sopravvvento a scapito di altre qualita'. Io mi riferivo a un fenomeno di questo tipo.

Cerchiamo di non andare OT con l'argomento, io sono nuovo su questo forum e non voglio attirare le ire del MOD su di me.
Il n° di Pixel sulle macchine fotografiche sono lo specchietto per le allodole, è quello che viene messo più in evidenza sul cartello pubblicitario per invogliarne l'acquisto e poi magari ci sono lenti in plastica, sensibilità ISO scarsa, etc.
In questo caso ci sono standard da rispettare tipo il 1080p.
Tuttalpiù vedremo l'aggiunta di filtri digitali per il trattamento delle immagini, un miglio contrasto dei pannelli, maggior numero di connessioni e magari una compatibilità MhP del DTT