polliciaggio tv: quando conviene passare al videoproiettore

Ciao a tutti.
E' da un po' che mi assilla questa domanda.
Mi chiedevo se c'e' un limite di polliciaggio dopo il quale e' piu' conveniente passare dalla tv al videoproiettore.
Cioe':per avere un punto fisso.
Diciamo che prendiamo in considerazione la sola visione di materiale filmico in HD(Blu-ray o HD DVD).
C'e' un limite, passato il quale, forse conviene prendere il videoproiettore?
Questo mi è sorto dopo che ho visto che Panasonic et soci stanno piano piano creando tv da 100 pollici e passa.
Ma a quel punto non e' piu' comodo il videoproiettore?
Visto che non sono un tecnico:
se abbiamo un ottimo videoproiettore da 100 pollici ed un ottima tv da 100 pollici, mi rendono tutti e due alla stessa maniera, o la tv risulta piu' brillante ecc.?
Dico questo perche' da molte parti si legge che il videoproiettore da sensazioni piu' cinematiche a causa delle dimensioni, mentre le tv full hd sono piu' brillanti e performanti dei videoproiettori.
Secondo questa teoria allora se ho un videoproiettore ed una tv full hd di pari polliciaggio, dovrei vedere meglio(qualita', brillantezza, contrasto ecc..) la tv.
E' vero o sono leggende metropolitane?
Se non fosse vero allora il videoproiettore sarebbe sempre piu' conveniente rispetto ad una tv delle stesse dimensioni, poiche' nel videoproiettore il rapporto prezzo/polliciaggio e' sempre inferiore rispetto allo stesso rapporta nei tv.
Che senso avrebbe spendere 100.000 e passa euro per un tv da 150 pollici quando per un decimo di quel prezzo mi creo un ottimo Home theater delle stesse dimensioni con il videoproiettore?
Qualcuno di voi mi puo' aiutare a schiarire le idee?
;)

Andrei su un videoproiettore - sempre ammesso che ci sia la possibilità di installarlo correttamente in un ambiente buio, di sistemare lo schermo ... e di avere altri TV da utilizzare per guardare telegiornali e altri programmi TV - da distanze di visione di 3,5 metri o superiori.
VPR da usare di preferenza con sorgenti HD: difficilmente comprerei schermi da oltre 50"... 60" come limite max (ma conviene? Con poco più di 2.500 euro ci si porta a casa un VPR Full HD e si "sparano" le immagini a 2 metri di base). Ovviamente è una personalissima opinione...

Ma c'e' un motivo logico per cui al momento i videoproiettori vengono snobbati in favore dei tv?
Il videoproiettore sembra un oggetto esotico che i piu' non comprendono.
O nemmeno prendono in considerazione.
Sara' solo per le difficolta' di installazione, oppure ci sono dei motivi tecnici che fanno ancora preferire le tv Full Hd ai videoproiettori??:confused:

Condivido il pensiero di rosmarc.
Questa gara tecnologica al pollicciaggio massimo mi ricorda un pò la corsa allo spazio tra USA e URSS... direi che è più che altro una dimostrazione di forza e capacità tecnologica, un fatto puramente di marketing e immagine.
Infatti questi televisori da 100 e passa pollici fanno bella mostra nei centri commerciali e niente di più...

Un proiettore richiede un ambiente completamente oscurato per una visione ottimale. Uno schermo piatto invece funziona bene anche in presenza di luce ambientale.

Quando gli schermi piatti da 100" costeranno come i proiettori, i proiettori smetteranno di essere prodotti.

Comunque i proiettori e relativi schermi,rispetto a certi "mostri" di display,hanno un altro vantaggio,oltre quello del prezzo:possono esser fatti scomparire a soffitto,dunque si integrano alla perfezione in tutti gli ambienti,purche' grandi,e richiedono meno spazio.

secondo me è errato mettere in competizione VPR e TV.
Semplicemente, nascono per impieghi differrenti: il proiettore è una macchina "da cinema" e va installato (come si deve, con tanto di schermo di qualità) in una sala ben oscurata.
Inoltre, se si considera che richiede un minimo di preriscaldamento per offrire le prestazioni ottimali e che la durata della lampada è moooolto più ridotta rispetto a quella di qualsiasi pannello, ne deriva che non è nemmeno da pensarsi di usare il VPR come sostitutivo del TV, magari per vedere il telegiornale o i reality...
Il VPR va usato per visione di film/eventi sportivi da sorgenti di qualità adeguata, in occasioni e secondo modalità ben specifiche.
Almeno, io la vedo così.

Quoto un'altra volta ! ;)

Dico anche io la mia possedendo tutti e due. Il proiettore ti rende appieno l'effetto cinema ma ha anche i suoi lati negativi che sono l'obbligo di avere un ambiente completamente oscurato, una luminosita' non paragonabile a quella delle moderne tv, difficolta' d'installazione e soprattutto la durata limitata della lampada, la mia per esempio, a fronte di una durata media dichiarata di 2000 ore e' defunta dopo circa 500 ore di utilizzo costringendomi ad acquistarne una nuova, ed i prezzi non sono sicuramente economici.

Ma quando guardi un film, cosa ti fa sentire più come se fossi al cinema?
La tv o il videoproiettore?

Secondo te?

Sei mai stato al cinema a vedere un film su un plasma da 60" ? :D

In ogni caso, ragazzi.. questo tipo di domande, con relative discussioni TV vs VPR sono state fatte decine di volte su questo forum... :rolleyes:

Cobracalde,
forse mi sono spiegato male io.
O forse la discussione ha preso una piega diversa.
Comunque se vedi dal mio titolo, in realta' la mia discussione non era una discussione : tv contro videoproiettore.
Ma in realta' vorrei capire questo:
Oltre un dato polliciaggio (per esempio dai 65" in su), a parita' di polliciaggio, è piu' qualitativo un videoproiettore oppure una tv?
Come scopo cinematico:cioe' non telegiornali ecc..
ma film, soprattutto in Alta Definizione.
Mi chiedo cio', perche' non sono un tecnico, e vedendo che i prezzi dei tv rispetto al polliciaggio sono folli rispetto ai prezzi di un videoproiettore, mi chiedevo se ci fosse una ragione logica per cio'.
Magari la tv ha piu' brillantezza, contrasto ecc..
e il videoproiettore dalla sua ha piu' effetto cinema dovuto alla dimensione.
Per assurdo:il nuovo Panasonic da 100 e passa pollici che costa 100.000 euro e passa, che cosa mi da in piu'(solo tenendo come punto di riferimento i film) rispetto ad un videoproiettore Full Hd dello stesso polliciaggio che costa 10 volte meno?
Non so se ora sono riuscito a spiegarmi meglio.
Se si', potete aiutarmi a capire le ragioni tecniche e di qualita' visive che portano le tv ad avere questo prezzo/polliciaggio cosi' superiore rispetto ai vpr?
Oppure non c'e' alcuna ragione ?:confused: