Visualizzazione Stampabile
Ragazzi ho cercato sul forum ma sembra che nessuno lo abbia ancora scritto...
Ovvero un 3D sul questo full HD Sony, tra le altre cose acquistato sabato da me..
Impresioni o qualche mini rec. di chi lo possiede ho avuto la fortuna di averlo fra le mani essendo un operatore del settore..
Eila ma proprio nessuno azzarda nemmeno un commento...
Cosa ho copmbinato ho comprato una ciofeca ;) :confused:
Ciao,Citazione:
Originariamente scritto da ciosse
se l'hai preso inizia a fare una minirecensione e postare qualche foto.
Di solito uno cerca pareri prima di fare l'acquisto oppure hai bisogno che qualcuno ti dia conforto ?:)
Dai dai dacci dentro di fotocamera digitale e spara un po' d'impressioni ;) (sai notizie del tipo . . . come si comporta con una sorgente 24p).
Ciao,
Brunix
Tra i nuovi Full HD di Sony è il più scarso per caratteristiche; ATTENZIONE, non ho detto che è scarso, anzi, ma semplicemente è il meno performante tra i nuovi Full HD Sony.
La graduatoria dei nuovi Full HD SONY, se così possiamo chiamarla, è la seguente (dal migliore al peggiore): X (3500 e 3000), W3000, D3500, V3000, T3500.
Ciao a tutti,
acquistato oggi in sostituzione del Philips 37" 9632. Il Sony in HDMI si comporta nettamente meglio senza tanti archibugi sui settings, invece il Philips ha bisogno parecchie martellate a seconda di cosa si faccia con HDMI (bluray, PS3, etc.).
Il colore è il classico Sony, quindi molto naturale, non ha artificiosi filtri che rallenterebbero l'elaborazione dell'immagine. L'unica pecca è evidente nelle trasmissione di partite SD (con telecamera in movimento l'erba diventa parecchio uniforme e torna a mostrare le sue imperfezioni quando la telecamera si ferma), quindi se questa è la vostra passione consiglio Sky HD.
Sostituisce ufficiosamente il W2000, che è uscito di produzione e rispetto a quello ha una nitidezza migliore.
PS: il customer service di Sony consiglia di non fidarsi troppo delle specifiche pubblicate sul loro sito in quanto imprecise.